Esta importante entrevista de Riley Waggaman com Mike Whitney, publicada pela primeira vez em outubro de 2023, sugere que o governo do presidente Putin está alinhado com os chamados globalistas.
Pergunta: Qual é a posição do governo russo em relação ao projeto “Mundo do Futuro”, que está programado para ser adotado (amanhã?) em uma sessão especial da Assembleia Geral da ONU (22 a 23 de setembro de 2024)
O projeto consiste em um pacote de “Digitalização Global” a ser adotado pelos mais de 190 Estados-Membros das Nações Unidas.
De acordo com os críticos ocidentais, este “mundo totalmente digitalizado do futuro” é um pacote de escravidão em nome da Big Tech e do Big Money.
Michael Chossudovsky, Global Research, 22 de setembro de 2024
Mike Whitney (MW): Em muitas partes do mundo, Vladimir Putin é admirado por sua defesa aberta da soberania nacional. Mas na frente doméstica, muitas das políticas de Putin parecem se alinhar com as dos globalistas ocidentais . Como você observou em uma postagem recente no Substack, Putin acaba de “assinar um decreto sobre a criação de um passaporte doméstico ‘digital'”, que muitas pessoas acham que abrirá caminho para a tirania tecnocrática. Estou exagerando os riscos da ID digital aqui ou esse desenvolvimento representa uma séria ameaça à liberdade pessoal?
Riley Waggaman (RW): Imagine se os Estados Unidos começassem a emitir carteiras de motorista digitais que pudessem ser usadas como uma forma oficial de identificação. Qual seria a reação? Suspeito que muitos americanos se sentiriam “preocupados”, por falta de um termo melhor. E não sem um bom motivo.
O sistema de passaporte digital que está sendo implementado na Rússia merece o mesmo ceticismo.
Primeiro, algum contexto: a Rússia tem um “passaporte doméstico” que basicamente funciona como uma identidade nacional. Você usa seu passaporte doméstico para abrir uma conta bancária e para quando precisa interagir com a burocracia local. É um documento importante que você precisa para fazer coisas comuns do dia a dia.
O passaporte digital foi faturado como uma cópia eletrônica do passaporte nacional, acessível via smartphone (via portal de Serviços Estatais, Gosuslugi). O governo ainda está decidindo em quais situações/cenários o passaporte digital será aceito como uma forma válida de identificação.
Os proponentes deste documento digital dizem que ele é mais conveniente do que uma identidade de papel, e talvez eles estejam certos. O problema, claro, é que as conveniências modernas podem levar a todos os tipos de coisas desagradáveis, e com o tempo essas coisas desagradáveis podem até se tornar “normais”.
O fato de que essa ID será vinculada ao portal de Serviços Estatais (Gosuslugi) é certamente motivo de preocupação e é fácil imaginar como passaportes digitais podem ser usados (e abusados) pelo governo russo — ou qualquer governo, nesse caso. Tudo em nome da conveniência.
Claro, as autoridades prometem que IDs digitais nunca serão obrigatórias. Bem, eu sou velho o suficiente para lembrar quando o governo russo prometeu que a vacinação contra a Covid seria 100% voluntária.
MW: A Rússia parece estar liderando a transição para Moedas Digitais de Banco Central (CBDC) com sua criação do “rublo digital”. Na sua opinião, quais são as armadilhas potenciais de tal plano?
RW: Excluindo a possibilidade de impor um gulag digital de espectro total, o rublo digital não tem benefícios óbvios. Eu diria o mesmo de todos os CBDCs, é claro.
Alguns alegam que o rublo digital é uma maneira muito necessária, prudente e brilhante de contornar as sanções ocidentais. Isso não é verdade. O Banco da Rússia tem um Sistema de Mensagens Financeiras (SPFS) totalmente funcional que opera independentemente do SWIFT. Aqui estão algumas manchetes do RT.com para sua consideração:
- Março de 2017: “O sistema bancário da Rússia tem uma alternativa SWIFT pronta”
- Fevereiro de 2018: “Bancos russos prontos para desligar o SWIFT – oficial”
- Outubro de 2019: Rússia, China e Índia criarão uma alternativa ao sistema de pagamento SWIFT para conectar 3 bilhões de pessoas”
Todos esses artigos são sobre o SPFS e foram publicados muito antes de o Banco da Rússia anunciar sua intenção de desenvolver o rublo digital em outubro de 2020.
Estou intrigado sobre o porquê de tantos ocidentais que afirmam entender os perigos das CBDCs acharem que o rublo digital é de alguma forma “diferente”. A CBDC do Banco da Rússia foi condenada quase unanimemente pelos comentaristas mais proeminentes do país no espaço da mídia alternativa/conservadora . Até mesmo veículos tradicionais como o Tsargrad publicaram críticas mordazes ao rublo digital.
Enquanto isso, na “mídia alternativa” de língua inglesa, somos abençoados com as profundas postulações de pensadores profundos como Simplicius, que escrevem prosa roxa de endurecer os mamilos sobre o quão incrível e antiglobalista o Banco da Rússia é, e por que o rublo digital é super moderno e legal.
Eu simplesmente não entendo por que os comentários em inglês (na verdade, todos os comentários não russos) estão tão distantes do que os russos patriotas que vivem na Rússia dizem sobre seu próprio país, em russo.
A propósito: O Banco da Rússia já renegou sua promessa de que nunca, jamais irá “colorir” rublos digitais para que eles possam ser usados apenas para comprar certos itens. O vice-presidente do banco central disse recentemente que colocar restrições sobre como os rublos digitais podem ser gastos é uma possibilidade real — e que será explorada no futuro. (link)
O rublo digital ainda nem entrou em circulação, e o Banco da Rússia já está aberto a “explorar” como essa nova e divertida ferramenta de controle total — endossada por Davos, o FMI, o G20 — pode ser usada para restringir e pisotear a dignidade humana básica.
MW: A Rússia está se aproximando da vacinação obrigatória?
A imagem é do InfoBrics
Nota: Aqui está uma citação de uma de suas postagens recentes:
O Ministério da Saúde da Rússia quer alterar o Calendário Nacional de Imunização Preventiva para que a vacinação contra a COVID possa ser obrigatória para “categorias vulneráveis de cidadãos” sempre que as autoridades de saúde benevolentes do país acreditarem que a situação “epidemiológica” justifica outra rodada de injeções coercitivas…
É claro que quaisquer novos decretos de vacinação obrigatória também se aplicariam aos funcionários do estado, incluindo professores, médicos, militares, etc. Edward Slavsquat, Substack
RW: Se o empreendedor ministério da saúde da Rússia — que trabalha incansavelmente para proteger a saúde pública — decidir que a “Covid” está se “espalhando” a uma taxa inaceitável, várias categorias de cidadãos terão que escolher entre serem vacinados ou perder seus empregos. É claro que isso ainda é vacinação voluntária porque os russos podem escolher se querem ser empregados ou se injetar com uma gosma genética não comprovada desenvolvida em cooperação com a AstraZeneca.
Há muitos intelectuais altamente inteligentes — como o australiano Cossack — que continuam a fingir que a Rússia nunca teve vacinação obrigatória contra a Covid, o que é muito corajoso considerando que, em janeiro de 2023, ainda havia centenas de russos impedidos de trabalhar porque se recusaram a ser vacinados.
O Centro Gamaleya continua a “atualizar” sua vacina contra a Covid, e o governo russo continua a vender esse lixo perigoso e mal testado para crianças. Se a vacinação contra a Covid se tornará tão onipresente e “normal” quanto a vacina anual contra a gripe (que é até mesmo empurrada para os bracinhos das crianças russas todos os anos; eu sei porque tive que assinar um documento proibindo a enfermeira do jardim de infância de injetar no meu filho de 6 anos) é uma questão em aberto.
Mas você tem que ser impressionantemente crédulo para acreditar que o governo russo quer manter a vacinação contra a Covid como um assunto puramente voluntário. A burocracia da saúde da Rússia tem um histórico muito ruim quando se trata de denunciar golpes da Big Pharma/OMS. Você sabia que precisa fazer um teste de HIV (um golpe antigo de Fauci dos anos 1980) para obter um visto de trabalho na Rússia? Bem, agora você sabe.
MW: Aqui está um trecho de uma de suas postagens recentes que surpreenderá muitos leitores que pensam que o presidente Putin realmente se opõe à turma de Davos e sua agenda globalista:
“Para derrotar o globalismo, Moscou está adotando relutantemente, mas responsavelmente, a agenda globalista…
Não há como parar o “progresso” tecnológico promovido por Davos, o G20, o FMI, o Banco Mundial, a ONU e a OMS, e é por isso que Moscou deve colaborar estreitamente com todas essas organizações globalistas para manter a paridade globalista com o Ocidente Coletivo — caso contrário, a Rússia não será capaz de se proteger dos globalistas.”
E aqui está mais de outro post:
“…quase todas as declarações conjuntas assinadas por Moscou (seja uma Declaração do G20, uma Declaração do BRICS ou apenas uma salada de palavras escrita com a ajuda de Pequim) incluem uma passagem elogiando os papéis vitais da Organização Mundial da Saúde, da Organização Mundial do Comércio e do Fundo Monetário Internacional? Isso parece ser uma informação relevante.
O governo russo disse repetidamente que não tem intenção de se retirar da OMS, da OMC ou mesmo do FMI. Seria bom se Cerise pudesse atualizar seu artigo para refletir essa realidade inegável. Edward Slavsquat, Substack
Você parece estar dizendo que — embora a Rússia esteja lutando contra a oligarquia ocidental na Ucrânia — ela ainda está marchando em sintonia com os globalistas em questões de política social. Você pode expandir um pouco isso? E como Putin se encaixa em tudo isso? Ele é um cúmplice involuntário ou um participante ansioso?
RW: Moscou está lutando contra a oligarquia ocidental na Ucrânia? A Gazprom tem bombeado gás pela Ucrânia desde o Dia 1 da Operação Militar Especial (SMO). E esse não é o único recurso natural que os “empreendedores” russos estão desesperadamente transitando pelo território ucraniano.
Ainda não li sobre um oligarca ucraniano apoiado pelo ocidente tendo sua casa vaporizada por um míssil russo. Na verdade, é duvidoso que um único oligarca ocidental, em qualquer lugar, tenha sido incomodado pelo SMO. Pelo contrário, tem sido uma oportunidade maravilhosa de ganhar dinheiro — para oligarcas russos também .
Mas para abordar a segunda parte da sua pergunta: qualquer um que acompanhe a mídia em língua russa sabe que Moscou está em quase total sintonia com o Ocidente quando se trata de tecnocracia esmagadora de almas e outras formas de progresso social “seguro e conveniente”. Na verdade, um observador objetivo reconheceria que a Rússia está muito à frente do Ocidente na implementação da “digitalização” promovida por Davos e outras celebradas organizações globalistas.
Putin não fez nada significativo para desacelerar esse processo. Na verdade, ao permitir que patriotas gloriosos como Herman Gref liderem a IA, a biometria, a marcação de gado com código QR, os sistemas de reconhecimento facial, o “desenvolvimento sustentável” e outros desenvolvimentos tecnológicos da moda na Rússia, Putin é um cúmplice assumido em toda a loucura desagradável que incomoda a Rússia e todos os outros países.
Sério, basta olhar como o governo russo trata crianças em idade escolar (como gado doente e suspeito), e você começará a entender para onde este país está indo. As crianças são o futuro, afinal!
MW: Você pode resumir sua opinião sobre a vacina contra a Covid-19?
RW: É ruim.
MW: Você diz que “os russos não gostam muito da chefe do Banco Central da Rússia, Elvira Nabiullina”. De acordo com você: “Os socialistas, os monarquistas, os neo-soviéticos, os conservadores, os linha-dura militares — com poucas exceções,… todos desprezam Elvira e seus rublos digitais.”
Mais adiante em seu artigo você diz: “(Elvira) Nabiullina é um símbolo da busca por uma política econômica contrária aos interesses da Rússia.”
Essa é uma crítica bem dura. Você pode explicar o que está acontecendo? Por que Putin renomearia alguém para uma posição tão importante que –muitos sentem– está implementando uma agenda globalista?
RW: A segunda citação é, na verdade, do Nakanune.ru, que é um canal de notícias independente de esquerda sediado em Yekaterinburg. Excluindo a mídia financiada pelo estado, todos os canais de notícias na Rússia odeiam Elvira Nabiullina e acham que ela é uma fantoche globalista que está trabalhando ativamente para destruir a Rússia. Os conservadores, os linha-dura ortodoxos, os comunistas, os neobolcheviques, os nacionalistas — todos eles desprezam Nabiullina. Isso é um fato e por que isso nunca é transmitido aos consumidores de “notícias alternativas” não russos é um grande mistério.
Não tenho a menor ideia de por que Putin nomeou essa graduada da Yale World Fellow para outro mandato como governadora do Banco da Rússia, embora ela seja horrível e ninguém goste dela. Provavelmente isso é parte da estratégia engenhosa de Putin para derrotar os globalistas com uma CBDC programável 100% controlada por um banco central obediente ao FMI que opera independentemente do estado russo.
MW: Em nossa última entrevista, você fez um resumo emocionante da nossa época atual, dizendo:
“Sempre me lembro daquela frase inquietante de Alexis de Tocqueville: “Volto de era em era até a mais remota antiguidade; mas não encontro paralelo com o que está ocorrendo diante dos meus olhos: assim como o passado deixou de lançar sua luz sobre o futuro, a mente do homem vagueia na obscuridade.”
A cada dia que passa parece que estamos sendo separados à força do nosso próprio passado. Estamos sendo “retreinados” para aceitar um novo modelo civilizacional. Está acontecendo em nível local, regional, nacional e global. Está destruindo famílias.
Eu acredito que estamos enfrentando um mal que não tem igual na história humana.”
A julgar pela resposta, acho que há um grande número de pessoas que se sentem da mesma forma que você… Minha pergunta final para você é: você ainda se sente tão pessimista quanto se sentia naquela época?
RW: Mike, gostaria de agradecer (novamente) por essa entrevista — ela continua sendo o post mais lido do meu blog. Como você provavelmente se lembra, as realidades das políticas de “saúde pública” da Rússia careciam de “precisão” (estou tentando ser caridoso aqui) em 2021, e acho que nossa troca de internet abriu caminho para uma discussão mais baseada em fatos e matizada sobre a “resposta à Covid” da Rússia.
Na verdade, sou bastante otimista no sentido de que aceitei que não há uma conta white hat onipotente de 5 dimensões no Twitter que me salvará dos satanistas ocidentais, e terei que me salvar — o que é relativamente indolor, fácil e até divertido. Eu até descreveria minha perspectiva atual como esperançosa. Mas entendo completamente o pessimismo de alguém que está cansado do governo dos EUA, ou de qualquer governo ocidental; alguém que olha ansiosamente para o governo russo como uma alternativa.
O problema com essa maneira curiosa de pensar é que, de acordo com dados oficiais, cerca de 30% dos russos vivem com menos de US$ 10 por dia, a Rússia está enfrentando uma crise demográfica catastrófica (e é difícil pensar em uma métrica mais básica para avaliar a saúde e a dignidade de uma nação) e o governo russo é um defensor fanático de políticas que estão minando os últimos vestígios da dignidade humana básica.
Mas, novamente, sou otimista. Consegui me conectar com pessoas que pensam como eu aqui na Rússia e em todo o mundo, e minha vida melhorou muito como resultado. Sou capaz de viver a vida que quero viver sem ter que dar desculpas obscenas para o indesculpável.
Todos nós deveríamos ser guiados pela verdade, amizade e amor, e por que a chamada “mídia alternativa” é tão obcecada em levar água para governos que oferecem ao mundo nada além de mais do mesmo (tristeza) é realmente incrível. Já chega. Temos tudo o que precisamos.
*
Michael Whitney é um renomado analista geopolítico e social baseado no estado de Washington. Ele iniciou sua carreira como cidadão-jornalista independente em 2002 com um compromisso com jornalismo honesto, justiça social e paz mundial. Ele é um pesquisador associado do Centre for Research on Globalization (CRG).
Riley Waggaman é um escritor baseado em Moscou. Ele trabalhou para o Russia Insider, RT e Press TV. Ele contribui para o Russian-Faith.com e o Anti-Empire.com. Ele escreve regularmente sobre a Rússia em sua conta Substack: Edwardslavsquat.substack.com
Fonte: https://www.globalresearch.ca/putin-cahoots-globalists/5836121