Vários bancos importantes na América alertaram que o colapso “iminente” do dólar americano abrirá caminho para a criação de um sistema CBDC que permitirá à elite rastrear e controlar o que os americanos compram.
Relatórios Infowars.com: O estatuto de reserva mundial permite uma latitude incrível em termos de política monetária. A Reserva Federal entende que existe uma procura constante de dólares no exterior como forma de importar e exportar bens com mais facilidade.
O estatuto petrolífero do dólar também o torna essencial para o comércio global de petróleo. Isto significa que o banco central dos EUA foi capaz de criar moeda fiduciária a partir do nada, num grau muito mais elevado do que qualquer outro banco central do planeta, evitando ao mesmo tempo os efeitos imediatos da hiperinflação.
Grande parte desse dinheiro, bem como da dívida denominada em dólares (física e digital), acaba nos cofres de bancos centrais estrangeiros, bancos internacionais e empresas de investimento, onde é mantida como cobertura ou usada para ajustar as taxas de câmbio de outras moedas para obter vantagens comerciais. Estima-se que metade do valor de toda a moeda dos EUA esteja em circulação no exterior.
O estatuto de reserva mundial, juntamente com vários instrumentos de dívida, permitiu ao governo dos EUA e à Fed criar dezenas de bilhões de dólares em novas moedas após a crise do crédito de 2008, ao mesmo tempo que mantinham a inflação sob controlo (mais ou menos). O problema é que este sistema de guardar dólares no exterior dura apenas um certo tempo e, eventualmente, as consequências da impressão sobreposta chegam ao ponto principal.
O Acordo de Bretton Woods de 1944 estabeleceu o quadro para a valorização do dólar americano e, embora os benefícios sejam óbvios, especialmente para os bancos, existem numerosos custos envolvidos. Pense no status de reserva mundial como um “acordo com o diabo” – você ganha a fama, ganha a fortuna, ganha a namorada gostosa e o carro lindo, mas um dia o diabo virá cobrar e quando o fizer, ele irá leve TUDO, inclusive sua alma.
Infelizmente, suspeito que a hora está chegando em breve para os EUA e poderá assumir a forma de um novo sistema semelhante ao de Bretton Woods, que remova o dólar como reserva mundial e o substitua por uma nova estrutura de cabaz digital. Os bancos globais estão essencialmente a admitir o plano para uma revisão completa do mundo financeiro baseado no dólar e a criação de um sistema centrado no CBDC construído sobre “registros unificados”.
Houve três desenvolvimentos recentes, todos anunciados em sucessão, que sugerem que a substituição do dólar é iminente (antes do final desta década).
O modelo XC do FMI – uma política centralizada para CBDCs
A plataforma XC do FMI foi lançada como modelo teórico em Novembro de 2022 e corresponde estreitamente ao seu conceito há muito discutido de um cabaz global de Direitos de Saque Especiais, só que neste caso uniria todos os CBDCs sob o mesmo guarda-chuva, juntamente com “moedas legadas”.
É promovido como uma estrutura política para tornar “mais fáceis” os pagamentos transfronteiriços em CBDCs e este modelo concentra-se principalmente nas trocas de moeda entre governos e bancos centrais. É claro que coloca o FMI como intermediário em termos de controlo do fluxo de transações digitais. O FMI sugere que a plataforma XC tornaria a transição das moedas antigas para os CBDCs menos complicada para as várias nações envolvidas.
Tal como o FMI observou numa discussão sobre livros centralizados em 2023:
“Poderíamos acabar num mundo onde conectamos entidades até certo ponto, mas algumas entidades e alguns países estão excluídos. E como instituição global e multilateral, nosso objetivo é fornecer uma conectividade básica, um conjunto básico de regras e governança que seja verdadeiramente multilateral e inclusiva. Então, penso que é isso: a ambição é visar uma inovação que seja compatível com os objetivos políticos e que seja inclusiva em relação à ampla adesão, por exemplo, do FMI.”
Traduzindo, os sistemas descentralizados são ruins. “Inclusividade” (coletivismo) é boa. E o FMI quer trabalhar em conjunto com outras instituições globalistas para serem os facilitadores (controladores) desse coletivismo econômico.
Razão Unificada do Banco para Compensações Internacionais
Não mais de um dia depois de o FMI anunciar seus objetivos de plataforma XC, o BIS anunciou seus planos para um livro-razão unificado para todos os CBDCs chamado ‘BIS Universal Ledger’. O BIS observa especificamente que o projeto visa “inspirar confiança nas moedas digitais do banco central” e, ao mesmo tempo, “superar a fragmentação dos atuais esforços de tokenização”.
Enquanto o FMI se concentra no controle da política internacional, o BIS prossegue os aspectos técnicos para a globalização dos CBDCs. Eles deixam claro nos seus livros brancos que uma sociedade sem dinheiro é, de fato, o fim do jogo e que as transações digitais precisam de ser monitorizadas por uma entidade centralizada, a fim de manter o dinheiro “seguro”. Como argumenta o BIS em sua extensa visão geral dos Ledgers Unificados:
“Hoje, o sistema monetário está à beira de outro grande salto. Após a desmaterialização e a digitalização, o principal desenvolvimento é a tokenização – o processo de representação digital de sinistros numa plataforma programável. Isso pode ser visto como o próximo passo lógico na manutenção de registros digitais e na transferência de ativos.”
“…O plano prevê que estes elementos sejam reunidos num novo tipo de infra-estrutura do mercado financeiro (FMI) – um “razão unificado”. Todos os benefícios da tokenização poderiam ser aproveitados num livro-razão unificado devido à finalidade da liquidação que advém do dinheiro do banco central residente no mesmo local que outros créditos. Alavancando a confiança no banco central, um espaço partilhado deste tipo tem um grande potencial para melhorar o sistema monetário e financeiro.
Existem três afirmações principais feitas pelo BIS no seu programa: Primeiro, a digitalização do dinheiro é inevitável e o dinheiro irá desaparecer principalmente porque torna a movimentação de dinheiro mais fácil. Em segundo lugar, os métodos de pagamento descentralizados são inaceitáveis porque são “arriscados” e apenas os bancos centrais são qualificados e “confiáveis” o suficiente para mediar a troca de dinheiro. Terceiro, o uso de Unified Ledgers é amplamente concebido para rastrear e até mesmo investigar todas as transações CBDC, para o bem público, é claro.
O sistema BIS trata muito mais do domínio das transações privadas do que o exemplo do FMI. É a base técnica para a centralização de todos os CBDCs, governados em parte pelo BIS e pelo FMI, e está programado para ser mais amplamente utilizado nos próximos dois anos. Já existem vários países testando o livro-razão do BIS hoje. É importante compreender que quem quer que atue como intermediário no processo de troca global de dinheiro terá todo o poder, sobre os governos e sobre a população.
Se todos os movimentos de riqueza forem monitorizados, desde a transferência de milhares de milhões entre governos até ao pagamento de alguns dólares de um indivíduo a um retalhista, então todos os aspectos do comércio podem ser estrangulados pelos caprichos do observador.
Projeto SWIFT Cross Border – Outra forma de controlar o comportamento dos países
Tal como vimos com a tentativa de utilizar a rede de pagamentos SWIFT como uma clava contra a Rússia, existe um motivo oculto para os globalistas terem um centro de transações monetárias de alta velocidade e em grande escala. Mais uma vez, tudo isto tem a ver com centralização, e quem controla o centro tem os meios para controlar o comércio…até certo ponto.
Bloquear a Rússia fora do SWIFT causou danos mínimos à sua economia, exatamente porque existem métodos alternativos de transferência de dinheiro para manter o fluxo comercial em funcionamento. No entanto, sob um guarda-chuva monetário global baseado no CBDC, seria impossível para qualquer país trabalhar fora das fronteiras. Não se trata apenas da facilidade de excluir uma nação da rede, trata-se também de ter o poder de bloquear imediatamente a transferência de fundos no lado receptor da bolsa.
Ou seja, quaisquer fundos provenientes de qualquer fonte russa poderiam ser rastreados e cortados antes de serem autorizados a chegar às mãos de, digamos, um destinatário na China ou na Índia. Quando todos os governos estiverem completamente sob o domínio de um sistema monetário centralizado, de um livro-razão centralizado e de um centro cambial centralizado, nunca mais serão capazes de se rebelar e esse controlo chegará à população em geral.
Gostaria também de lembrar aos leitores que a maioria das nações está seguindo este programa. A China está mais ansiosa para aderir ao esquema monetário global. A Rússia ainda faz parte do BIS, mas o seu envolvimento nos CBDCs ainda não é claro. A questão é que não esperem que os BRICS contrariem a nova ordem monetária, isso não vai acontecer.
CBDCs exigem automaticamente o fim do dólar como reserva mundial
Então, o que todos estes projetos globalistas com CBDCs têm a ver com o dólar e a sua venerada posição como moeda de reserva mundial? O resultado final é este: um sistema CBDC unificado exclui completamente a necessidade ou caso de uso de uma moeda de reserva mundial. O modelo Unified Ledger pega todos os CBDCs e os homogeneíza em uma poça de liquidez, cada CBDC crescendo em características semelhantes durante um curto período de tempo.
As vantagens da utilização do dólar desaparecem neste cenário e o valor das moedas torna-se relativo ao intermediário. Por outras palavras, o FMI, o BIS e outras instituições relacionadas ditam as propriedades dos CBDCs e, portanto, não há nenhum aspecto distintivo de qualquer CBDC que torne um mais valioso do que os outros.
Claro, alguns países podem ser capazes de separar a sua moeda até um ponto com produção superior ou tecnologia superior, mas o velho modelo de ter um grande exército como forma de garantir Forex e favores comerciais está morto. Eventualmente, os globalistas apresentarão dois argumentos previsíveis:
1) “Uma moeda de reserva mundial sob o controle de uma nação é injusta e nós, como banqueiros globais, precisamos tornar o sistema “mais igualitário”.”
2) “Por que ter uma moeda de reserva quando todas as transações são moderadas em nosso livro-razão? O dólar não é mais fácil de usar para o comércio internacional do que qualquer outro CBDC, certo?”
Finalmente, o dólar tem de morrer porque é parte integrante do “velho mundo” das trocas materiais. Os globalistas desejam uma sociedade sem dinheiro porque é uma sociedade facilmente controlada. Pense nos confinamentos ambiciosos e nas tentativas de passaportes para vacinas – se eles tivessem um sistema sem dinheiro em vigor naquela época, teriam conseguido tudo o que queriam. Recusar-se a tomar a vacina experimental? Simplesmente fecharemos suas contas digitais e você morrerá de fome.
Isso foi até parcialmente tentado (pense nos protestos dos caminhoneiros canadenses), mas com dinheiro físico sempre há uma maneira de contornar um embargo digital. Sem dinheiro físico você não tem outras opções, a menos que planeje viver completamente da terra e trocar bens e serviços (um modo de vida ao qual a maioria das pessoas no primeiro mundo precisa de muito tempo para se acostumar).
Acredito que uma percentagem considerável da população americana irá para a guerra antes de aceitar uma sociedade sem dinheiro, mas, entretanto, ainda há que lidar com a inevitabilidade de uma queda do dólar. As organizações globalistas estão a pressionar os CBDCs para que se tornem ativos MUITO rapidamente e, à medida que isto acontece juntamente com os registros centralizados, o dólar tradicional perderá rapidamente a preferência. Isto significa que esses bilhões de dólares retidos no estrangeiro começarão a regressar à América de uma só vez, causando um desastre inflacionista muito além do que estamos a testemunhar hoje.
Por mais que a economia tenha beneficiado do estatuto de reserva mundial no passado, sofrerá igualmente à medida que o dólar desvanecer, apenas para ser substituído por um quadro ainda pior do que o fiduciário. Isto é, a menos que haja uma reviravolta dramática que remova totalmente a ordem globalista da equação…