A vacina Pfizer-BioNTech Covid contém até 354 vezes o limite recomendado de contaminação de DNA, de acordo com as conclusões de um estudo científico revisto por pares que levanta preocupações relativamente ao potencial carcinogênico da vacina Comirnaty COVID-19 mRNA.
Os investigadores alemães Brigitte König e Jürgen O. Kirchner descobriram que os níveis de impurezas de ADN na vacina eram significativamente superiores ao limite estabelecido pelos reguladores, incluindo a Organização Mundial de Saúde, levantando preocupações sobre os métodos utilizados para testar impurezas.
O estudo também destaca sérios riscos potenciais associados à contaminação de alto nível do DNA, como a mutagênese insercional e a presença de genes promotores do câncer.
Kirchner alertou pela primeira vez sobre as consequências da contaminação do DNA na vacina da BioNTech em 2022, no livro Die mRNA-Maschine – traduzido como ‘A Máquina de mRNA’ – que publicou durante a pandemia sob o pseudônimo de David O. Fischer.
O livro contém um capítulo inteiro sobre “A contaminação do DNA da vacina mRNA da BioNTech e seus riscos” e cita documentos da Agência Médica Europeia que reconhecem o problema sem quantificá-lo.
Entretanto, no entanto, o próprio Kirchner adquiriu cinco frascos fechados da vacina BioNTech e submeteu-os para análise ao laboratório da Professora Brigitte König, do Hospital Universitário de Leipzig, com sede em Magdeburg.
Os resultados das análises do Prof. König estão resumidos na tabela abaixo.
Relatório Sott : O Prof. König encontrou contaminação massiva de DNA, até 354 vezes maior do que o limite de 10 nanogramas por dose recomendado pela OMS e aplicável na UE.
Assim como Kevin McKernan, ela também encontrou plasmídeos bacterianos residuais completos. Os plasmídeos são utilizados no processo de produção industrial do mRNA (‘processo 2’), que difere neste aspecto do processo que foi utilizado para produzir lotes de vacinas para os ensaios clínicos do medicamento (‘processo 1’).
A tabela é adaptada da carta de Kirchner de 9 de agosto ao regulador alemão, o Instituto Paul Ehrlich (PEI), pedindo “a retirada imediata da vacina de mRNA Comirnaty da BioNTech do mercado” devido à contaminação por DNA. (A carta está anexada à carta de Kirchner de 16 de setembro ao Ministro da Saúde alemão Karl Lauterbach, que está disponível aqui.)
Na mesma carta de 9 de agosto, Kirchner também criticou o Instituto Paul Ehrlich por não realizar o controle de qualidade adequado da vacina antes de aprovar os lotes para liberação. Conforme observado na carta, e também mencionado em meus artigos anteriores aqui, aqui e aqui, o PEI é responsável pela liberação do lote da vacina BioNTech-Pfizer não apenas para a Alemanha, mas para toda a UE.
Citando uma das publicações do próprio PEI, Kirchner observa em particular que não testa a pureza da solução da vacina:
Em vez disso, é realizada uma “inspeção visual”, cujo padrão usual, olhar a solução da vacina sobre um fundo branco e sobre um fundo preto, só permite identificar contaminantes brutos: como, por exemplo, se um bug caiu na vacina quando o frasco estava sendo preenchido. A contaminação por DNA ou proteínas não pode ser identificada desta forma. Parece que os testes necessários à pureza da solução não foram realizados sistematicamente.
Numa entrevista à edição alemã do Epoch Times, Kirchner observa que embora o PEI não tenha realizado testes avançados para contaminantes da vacina BioNTech – embora a EMA já tivesse identificado o risco de contaminação de DNA no processo de produção industrial – ele exigiu tais testes para a vacina Novavax COVID-19, que se baseia na tecnologia mais tradicional de proteínas recombinantes:
Uma vacina [Novavax] que pode ser produzida de forma muito pura foi testada quanto à contaminação e a vacina de mRNA, que não pode ser produzida de forma pura para consumo em massa, essa não foi testada. Então, é preciso perguntar: por que isso?
Como já escrevi, existe uma relação colaborativa de longa data entre o regulador alemão – o Instituto Paul Ehrlich – e a empresa BioNTech. Agora estão sendo feitas perguntas sobre o quão colaborativo é.