Os pesquisadores analisaram registros de mais de 5 milhões de crianças.
As crianças que receberam as vacinas AstraZeneca ou Pfizer-BioNTech contra a COVID-19 enfrentaram um risco elevado de epilepsia e apendicite, de acordo com um novo estudo.
Os receptores da Pfizer também eram mais propensos a sofrer de doenças desmielinizantes ou inflamação cardíaca, descobriram os pesquisadores.
Julia Hippisley-Cox, professora de epidemiologia clínica do Departamento de Ciências de Cuidados de Saúde Primários de Nuffield da Universidade de Oxford, e colegas obtiveram dados de um banco de dados nacional sobre vacinação, mortalidade, internações hospitalares e infecções por COVID-19. Eles queriam analisar a ligação entre as vacinas COVID-19 da AstraZeneca, Pfizer e Moderna com 12 resultados, incluindo a condição de inflamação cardíaca chamada miocardite.
A população de quase 5,2 milhões incluía 1,8 milhões de crianças entre os 5 e os 11 anos e 3,3 milhões de crianças entre os 12 e os 17 anos.
Os dados examinados foram até 7 de agosto de 2022.
Na análise primária, os pesquisadores descobriram que jovens de 12 a 17 anos que receberam a vacina da Pfizer apresentavam risco aumentado de miocardite, com três casos adicionais por milhão em relação à taxa esperada após a primeira dose, e cinco casos adicionais por milhão após a primeira dose. uma segunda dose e hospitalização por epilepsia, com mais 12 casos por milhão após uma segunda dose. As mulheres nessa faixa etária também enfrentaram um risco aumentado de doença desmielinizante após receberem uma segunda dose da vacina.
Os pesquisadores também identificaram um “risco substancialmente aumentado de hospitalização com epilepsia” entre as mulheres após receberem uma primeira dose da vacina da AstraZeneca, com 813 hospitalizações com epilepsia a mais do que o esperado por milhão de doses, e um risco elevado de apendicite após uma segunda dose da vacina. , com 512 eventos excedentes por milhão de doses.
Embora não tenham sido encontrados eventos excessivos entre os beneficiários da Moderna, o estudo não teve capacidade para detectar problemas estatisticamente significativos, devido ao fato de poucas crianças no Reino Unido terem recebido a vacina da Moderna. Além disso, não foram encontrados riscos elevados dos 12 problemas entre crianças de 5 a 11 anos.
Uma análise secundária, envolvendo a correspondência de alguns dos receptores da vacina com crianças não vacinadas, confirmou um risco aumentado entre jovens de 12 a 17 anos de hospitalização com epilepsia após a vacinação da Pfizer, e riscos elevados de choque alérgico grave e apendicite na faixa etária após Vacinação Pfizer. Não foram identificados riscos aumentados de qualquer resultado entre os receptores menores de Moderna ou AstraZeneca. Mas entre um grupo de jovens de 18 a 24 anos estudados, foram encontrados riscos elevados de uma série de condições, incluindo miocardite, trombocitopenia imune ou idiopática, epilepsia e pancreatite aguda.
O estudo foi financiado pelo Instituto Nacional de Saúde e Escola de Pesquisa em Cuidados Primários. Vários autores declararam conflitos de interesse, incluindo financiamento da Moderna e AstraZeneca. As limitações incluíam a dependência de códigos de internação hospitalar e certidões de óbito.
Pfizer, Moderna e AstraZeneca não responderam aos pedidos de comentários.
O artigo foi publicado pela Nature Communications.
Os autores afirmaram que as suas descobertas “apoiam um perfil de segurança favorável da vacinação contra a COVID-19 utilizando vacinas de mRNA em crianças e jovens com idades entre os 5 e os 17 anos”. As injeções da Pfizer e Moderna utilizam tecnologia de ácido ribonucleico mensageiro (mRNA).
Dr. Hippisley-Cox, autor correspondente do estudo, não retornou um pedido de comentários buscando dados sobre a posição. Os autores citaram em parte como descobriram que as crianças não vacinadas enfrentavam riscos aumentados de alguns dos resultados, incluindo a síndrome inflamatória multissistêmica em crianças.
Udi Qimron, professor do Departamento de Microbiologia Clínica e Imunologia da Universidade de Tel Aviv, disse que os autores minimizaram erroneamente os riscos associados às vacinas.
“Não é surpreendente saber que alguns dos autores do estudo têm laços financeiros com a Moderna e a AstraZeneca e/ou serviram em vários grupos consultivos do governo do Reino Unido e da Escócia sobre a COVID-19. Um autor foi até membro do Grupo de Trabalho Trombocitopênico Trombótico da AstraZeneca e do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização. O conflito de interesses neste caso é significativo”, disse o Sr. Qimrom, que não estava envolvido no jornal, ao Epoch Times por e-mail.
“É preocupante que plataformas científicas respeitadas estejam a ser utilizadas para encobrir erros e irregularidades, especialmente a coerção e a imensa pressão social para vacinar crianças pequenas. Isso nunca deveria ter sido feito”, acrescentou. “É desanimador ver revistas científicas colaborando com tais práticas, o que mina a confiança do público na investigação científica, especialmente quando envolve a saúde e a segurança das crianças.”