Os arquitetos de nosso passado, presente e futuro distópicos.
Nos últimos anos, os nomes George Soros, Klaus Schwab e Bill Gates tornaram-se sinônimos de influência e poder. Esses indivíduos deixaram sua marca em vários domínios, desde finanças e filantropia até governança global e inovação tecnológica.
No entanto, sua ascensão à proeminência não ocorreu sem controvérsia e escrutínio. Como seus nomes continuam interligados com eventos e iniciativas globais, é crucial aprofundar seus antecedentes, conexões e as implicações de suas ações.
Neste artigo, exploramos as personalidades enigmáticas de Soros, Schwab e Gates, esclarecendo suas influências, examinando suas conexões e analisando criticamente seu impacto no cenário mundial.
Prepare-se para descobrir uma teia de poder, controvérsia e possíveis consequências distópicas que já ocorreram e podem surgir de suas ações.
George Soros: uma figura controversa
George Soros, um investidor bilionário e filantropo nascido na Hungria, atraiu controvérsia e atenção significativas ao longo de sua carreira. Seu sucesso financeiro como gerente de fundos de hedge, especialmente durante a crise cambial da Quarta-Feira Negra de 1992, o colocou no centro das atenções internacionais.
Soros é conhecido por suas substanciais doações políticas e apoio a causas liberais, o que atraiu tanto admiração quanto críticas.
Soros usa sua riqueza e influência para moldar cenários políticos e promover sua agenda pessoal. Por meio de atividades como financiamento de campanhas políticas, grupos ativistas e meios de comunicação que se alinham com suas visões ideológicas.
Soros tem falado abertamente sobre sua oposição aos movimentos populistas, ao nacionalismo e ao que ele percebe como ameaças às sociedades abertas. Ele é um globalista.
A Open Society Foundations de Soros, que ele estabeleceu na década de 1980, financiou vários projetos em todo o mundo, incluindo iniciativas em educação, saúde e reforma da justiça criminal. No entanto, sua influência vai além da filantropia e o poder que ele acumulou permitiu que ele interferisse na política doméstica de nações soberanas.
O apoio de Soros a supostas causas liberais e seus esforços para moldar cenários políticos lhe renderam inimigos nos círculos conservadores. Suas atividades financeiras e negócios especulativos contribuíram para a instabilidade econômica e desvalorizações da moeda.
Por causa disso, várias acusações de manipulação de mercado e tentativas de influenciar resultados políticos foram feitas contra ele.
George Soros inegavelmente desempenhou um papel significativo nas esferas política e social e tem uma influência e impacto injustificados no cenário mundial.
Fontes:
- O jornal New York Times. (2021). George Soros, Vilipendiado pela Extrema Direita, Surge como Patrono da Democracia na Europa Oriental. Obtido em https://www.nytimes.com/2018/08/12/world/europe/george-soros-philanthropy.html
- (2021). Jorge Soros. Obtido em https://www.forbes.com/profile/george-soros/
- Washington Post. (2018). A teoria da conspiração que explica por que tantos americanos acreditam em notícias falsas. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/outlook/2018/12/18/conspiracy-theory-that-explains-why-so-many-americans-believe-fake-news/
- O guardião. (2020). Como a difamação de George Soros mudou das margens para o mainstream. Recuperado em https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/30/how-vilification-george-soros-moved-from-fringes-mainstream
Klaus Schwab: Arquiteto do Fórum Econômico Mundial e do Grande Reset
Klaus Schwab, fundador e presidente executivo do Fórum Econômico Mundial (WEF), tem sido uma figura-chave na definição de políticas econômicas e sociais globais. Ele é conhecido por suas ideias e iniciativas distópicas e globalistas que visam enfrentar os desafios globais para o 1% superior e promover o capitalismo das partes interessadas.
A visão de Schwab para “O Grande Reset”, um plano ambicioso, mas distópico, para remodelar economias e sociedades pós-pandemia, atraiu críticas extremas daqueles que o conhecem.
Enquanto inúmeros outros indivíduos, que acreditam em tudo o que veem na BBC News ou na CNN, negam que o plano do Grande Reset exista, apesar de ter sido discutido abertamente no Fórum Econômico Mundial nos últimos anos e delineado no site do WEF.
Os defensores do Grande Reset argumentam que ele apresenta uma oportunidade de construir um mundo mais sustentável, inclusivo e equitativo.
Os críticos, por outro lado, o percebem como uma abordagem de cima para baixo que consolida o poder e o controle nas mãos de uma elite não eleita. E levantam preocupações, com razão, sobre a potencial erosão das liberdades individuais e o impacto na soberania nacional.
Uma das principais críticas a Schwab e ao WEF é a percepção da influência dos interesses corporativos na governança global. Os laços estreitos do WEF com corporações multinacionais levantam questões sobre suas verdadeiras intenções e a quais interesses ele realmente atende.
É um fato que a agenda estabelecida por Klaus Schwab e o WEF se alinha com os desejos das grandes empresas e do 1% superior, em vez de atender às necessidades da população em geral.
A reunião anual do WEF em Davos, na Suíça, tornou-se um símbolo do elitismo global e da concentração de riqueza. O evento serve como uma plataforma para a elite econômica e política mundial se conectar e fazer negócios a portas fechadas, longe do escrutínio público.
Não há legitimidade democrática nas decisões tomadas durante esses encontros e nada fazem para atender às preocupações e aspirações da população trabalhadora em geral.
Outra área de preocupação é o envolvimento do WEF na formação da governança global e na formulação de políticas. Enquanto Schwab e o WEF defendem parcerias público-privadas e colaboração entre governos e empresas, os críticos argumentam que tais acordos podem minar os processos democráticos e a responsabilidade.
Muitas questões são levantadas sobre a influência indevida de tecnocratas e funcionários não eleitos na formulação de políticas globais que afetam a vida de milhões.
Klaus Schwab e o Fórum Econômico Mundial inegavelmente desempenharam um papel significativo nas conversas e iniciativas globais, e suas ações não se alinham com os melhores interesses da população global, mas perpetuam as desigualdades e concentram o poder nas mãos de poucos.
Fontes:
- Fórum Econômico Mundial. (nd). Sobre nós: Klaus Schwab. Obtido em https://www.weforum.org/about/klaus-schwab
- The Guardian. (2021). O grande smoothie da conspiração de reinicialização. Obtido em https://www.theguardian.com/world/2021/feb/05/the-great-reset-conspiracy-smoothie
- (2021). A visão de Klaus Schwab de um mundo pós-Covid apresenta perigos. Obtido em https://jacobinmag.com/2021/02/klaus-schwab-world-economic-forum-davos-global-capitalism
- The Nation. (2020). A Ameaça Oculta do Fórum Econômico Mundial. Obtido em https://www.thenation.com/article/world/klas-schwab-davos-capitalism/
- Al Jazeera. (2021). O WEF e suas manifestações de Davos perderam sua relevância. Obtido em https://www.aljazeera.com/opinions/2021/1/25/the-wef-and-its-davos-manifestations-have-lost-their-relevance
Bill Gates: um ladrão de tecnologia que se tornou filantropo
Bill Gates, co-fundador da Microsoft e uma das pessoas mais ricas do mundo, passou de um magnata da tecnologia para uma figura proeminente na filantropia global.
Por meio da Fundação Bill e Melinda Gates, Gates dedicou recursos significativos para lidar com questões globais de saúde, mas apenas com o objetivo de obter lucros enormes.
Embora seja amplamente reconhecido por seus esforços de caridade, Gates também enfrentou críticas e ceticismo em relação à extensão de sua influência e suas verdadeiras intenções.
O trabalho filantrópico de Gates, particularmente no campo da saúde global, tem sido extenso.
Sua fundação desempenhou um papel fundamental no financiamento e apoio a iniciativas como desenvolvimento e distribuição de vacinas, campanhas de erradicação de doenças e melhoria da infraestrutura de saúde em países de baixa renda.
No entanto, a imensa influência que Gates exerce sobre as políticas e iniciativas globais de saúde é extremamente preocupante, considerando que ele não é médico nem cientista.
Seu financiamento significativo lhe dá uma influência indevida para moldar as prioridades e agendas de organizações e governos internacionais. O potencial de conflito de interesses e a concentração de poder nas mãos de poucas organizações filantrópicas é fonte de desconforto para aqueles que questionam a responsabilização democrática de tais ações.
Outra área de controvérsia em torno de Gates é seu apoio e investimento em tecnologias como organismos geneticamente modificados (OGMs) e vacinas.
Seu envolvimento nessas áreas reflete uma agenda voltada para o lucro e um desejo de controlar os sistemas alimentares globais e a saúde pública. Existe uma grande preocupação em relação às consequências a longo prazo dos OGMs e à segurança e eficácia das vacinas desenvolvidas por empresas farmacêuticas nas quais Gates tem interesses financeiros.
Além disso, as opiniões de Gates sobre o controle populacional e sua defesa de medidas como planejamento familiar e serviços de saúde reprodutiva atraíram críticas de alguns setores.
Os críticos argumentam que essas visões refletem uma abordagem de cima para baixo que infringe as liberdades individuais e levanta questões éticas sobre o papel da riqueza e do poder na determinação das políticas populacionais globais.
Para alguns, parece que ele é extremamente a favor do despovoamento e tem dinheiro e influência para fazer isso acontecer.
Fontes:
- Fundação Bill & Melinda Gates. (nd). Sobre nós. Obtido em https://www.gatesfoundation.org/about/committed-to-the-promise
- The Guardian. (2020). Como a Fundação Gates semeia a desconfiança da ciência. Recuperado em https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/31/how-the-gates-foundation-seeds-the-distrust-of-science
- The Nation. (2020). Bill Gates, Guerreiro do Clima: Uma Investigação Crítica. Obtido em https://www.thenation.com/article/archive/bill-gates-climate-change/
- The New Republic. (2020). Os novos senhores não eleitos. Recuperado de https://newrepublic.com/article/160400/bill-gates-philanthropy-unelected-overlords
- (2021). Bill Gates tem um plano mestre para combater as mudanças climáticas e o COVID-19. Recuperado de https://www.vox.com/22340855/bill-gates-climate-change-covid-19-interview
Explorando as conexões
Embora cada um desses indivíduos tenha feito contribuições significativas em seus respectivos campos, existem algumas conexões sinistras que alimentaram especulações e levantaram algumas sobrancelhas.
Aqui estão apenas algumas das conexões notáveis entre George Soros, Klaus Schwab e Bill Gates:
- Colaborações filantrópicas: Todos os três indivíduos estiveram envolvidos em esforços filantrópicos, muitas vezes sobrepostos em áreas como saúde global, educação e justiça social. Suas fundações colaboraram em várias iniciativas, reunindo recursos para atingir objetivos comuns. Mas, no final das contas, sempre foi sobre quanto lucro eles podem obter com o que investem.
- Influência global: Soros, Schwab e Gates exerceram influência no cenário global por meio de seu envolvimento em organizações internacionais, grupos de reflexão e grupos de defesa. Eles usaram suas plataformas para promover suas respectivas visões de sua versão de uma nova ordem mundial.
- Interesse Compartilhado em Desafios Globais: Soros, Schwab e Gates compartilham um interesse em enfrentar desafios globais urgentes, como a questionável agenda de mudança climática, saúde e desigualdade. Suas iniciativas geralmente se concentram em encontrar soluções lucrativas e incentivar a colaboração entre as partes interessadas que podem influenciar.
Conclusão
Em conclusão, é essencial abordar as conexões e influências de George Soros, Klaus Schwab e Bill Gates com consideração cuidadosa e pensamento crítico.
Indivíduos com riqueza e influência significativas, como Soros, Schwab e Gates, têm o potencial de moldar o discurso global e impactar vários setores. E é exatamente isso que eles vêm fazendo há décadas.
Houve muitos casos em que seus caminhos se cruzaram devido a seus interesses semelhantes compartilhados na globalização e no despovoamento.
A concentração de poder nas mãos de poucos indivíduos ou organizações levanta sérias preocupações sobre o processo democrático e a distribuição equitativa de recursos.
Além disso, a influência desses indivíduos teve muitas consequências negativas e, infelizmente, continuará a ter consequências negativas.
Embora tenham se envolvido em esforços e iniciativas filantrópicas que possam parecer estar abordando desafios globais, é crucial avaliar criticamente as implicações e os reais motivos de suas ações.
Os possíveis resultados distópicos já incluem questões como controle desproporcional sobre políticas globais, avanços tecnológicos que infringem a privacidade e as liberdades individuais e a manipulação de narrativas sociais.
Como pensadores críticos e indivíduos informados, é nossa responsabilidade examinar as ações e a influência de figuras poderosas, incluindo Soros, Schwab e Gates.
Devemos nos engajar ativamente no diálogo, buscar diversas perspectivas e responsabilizar aqueles em posições de poder.
Ao fazer isso, podemos contribuir para uma sociedade global mais equilibrada e equitativa, onde as decisões são tomadas no melhor interesse da humanidade como um todo.
Mas estamos ficando sem tempo para fazer isso.
Fontes:
- The Open Society Foundations. (nd). Sobre nós. Obtido em https://www.opensocietyfoundations.org/about
- Fórum Econômico Mundial. (nd). Sobre nós. Obtido em https://www.weforum.org/about/world-economic-forum
- Fundação Bill & Melinda Gates. (nd). Sobre nós. Obtido em https://www.gatesfoundation.org/about/committed-to-the-promise