Como o establishment sequestrou a história das vacinas
Este artigo detalha 5 fraudes históricas de vacinação suprimidas pelo establishment médico, incluindo enganos, encobrimentos e fatos empíricos que claramente deveríamos esquecer.
Como você verá, esses exemplos provam conclusivamente que a oposição das comunidades científica e médica à vacinação não é anticientífica nem um fenômeno “novo” cortesia do movimento “anti-vaxx” da era moderna, como o establishment quer nos fazer acreditar.
Vamos começar com Fraude de Vacina No. 1…
1. As Fraudes do Pai Fundador
Edward Jenner (1749-1823) foi elogiado como um médico pioneiro e salvador da vida de milhões por supostamente ter desenvolvido as primeiras formas rudimentares de vacinação. Mas ele é realmente tudo isso?
Ele era mesmo um pensador original? E se ele fosse… um charlatão?
Veja por si mesmo.
Jenner estabeleceu a prática como “cirurgião” em Berkeley em 1700, mas, na verdade, ele não ganhou o título de “doutor”. A história de Jenner é realmente muito divertida.
Como o Dr. Walter Hadwen, JP, MD, LRCP, MRCS, LSA., explicou durante um discurso em 1896:
“Agora este homem Jenner nunca havia passado em um exame médico em sua vida. Ele pertencia aos bons velhos tempos quando George III era rei – (risos) – quando os exames médicos não eram obrigatórios.
Jenner considerou a coisa toda supérflua e pendurou ‘Cirurgião, boticário’ em cima da porta, sem nenhuma das qualificações que justificavam a suposição. Não foi até vinte anos depois que ele estava na prática que ele achou aconselhável obter algumas letras após seu nome. Consequentemente, ele se comunicou com uma universidade escocesa e obteve o grau de Doutor em Medicina pela soma de £ 15 e nada mais. (Risada.)
É verdade que pouco tempo antes ele havia obtido uma bolsa da Royal Society, mas seu último biógrafo e apologista, Dr. Norman Moore, teve que confessar que foi obtido por pouco menos que uma fraude.
Foi obtido escrevendo um artigo extraordinário sobre um cuco fabuloso, em sua maior parte composto de absurdos e aberrações imaginativas que nenhum ornitólogo da atualidade prestaria a menor atenção. Alguns anos depois, bastante insatisfeito com a única qualificação médica que obteve, Jenner comunicou-se com a Universidade de Oxford e pediu-lhes que lhe concedessem o título honorário de MD, e depois de muitas tentativas infrutíferas, ele conseguiu.
Em seguida, ele enviou ao Royal College of Physicians em Londres para obter seu diploma e até apresentou seu diploma de Oxford como argumento a seu favor. Mas eles consideraram que ele já tinha o bastante e barato, e disseram-lhe claramente que até que ele passasse nos exames habituais, eles não iriam dar-lhe mais nada.” – Dr. Walter Hadwen, 1896 (ênfases em negrito adicionadas)
Assim, após cerca de 20 anos praticando sua marca especial de “medicina”, Jenner, o charlatão profissional, percebeu que poderia se beneficiar de algumas letras extras após seu nome e, assim, em 1790, Jenner simplesmente comprou um diploma de medicina por £ 15.
Este é o homem que ajudou a criar o que hoje é um império médico multibilionário – uma pessoa que não era apenas uma fraude completa e um homem de confiança, mas evidentemente um mentiroso patológico.
Ainda assim, pelo menos Jenner tentou criar a aparência de credenciais médicas, enquanto seu atual “descendente” e proselitista Bill “COVI-PASS” Gates tem precisamente NENHUMA e não parece se importar.
Vamos continuar a linha do tempo da fraude de vacinação…
1791: Edward Jenner vacinou seu filho de 18 meses com varíola suína e oito anos depois, em 1798, com varíola bovina. Seu filho morreu de tuberculose (TB) aos 21 anos, e Jenner decidiu NÃO vacinar seu segundo filho. (Sim, ele se tornou uma espécie de “recusador”, pelo menos no que diz respeito à saúde de sua própria família! A ironia é suprema.)
1796: Jenner morando em Gloucestershire, Inglaterra, é falsamente creditado com o conceito de vacinação, que na verdade ele se apropriou de leiteiras. O Dr. Hadwen em seu discurso de 1896 explicou:
“Ele não foi, no entanto, o descobridor (do conceito de vacina). A coisa toda era uma superstição das leiteiras de Gloucestershire anos antes de Jenner nascer – (risos) – e o próprio experimento, assim chamado, que ele realizou foi realizado por um velho fazendeiro chamado Benjamin Jesty vinte anos antes.”
Hadwen acrescentou:
“Quando Jenner ouviu pela primeira vez a história da varíola bovina de que falavam as leiteiras, que se você tivesse apenas varíola bovina, não poderia ter varíola, ele começou a mencioná-la nas reuniões do Medico-Convivial Society, onde os antigos médicos da época se reuniam para fumar cachimbos, beber seus copos de grogue e conversar sobre seus casos.
Mas assim que ele mencionou isso, eles riram disso. Os médicos das vacas poderiam ter contado a ele sobre centenas de casos em que a varíola se seguiu à varíola bovina, e Jenner descobriu que teria que abandoná-la.”
Sim, a vacinação começou com uma superstição totalmente anticientífica, sem o respaldo de qualquer evidência e propagada pelas leiteiras inglesas locais para um excêntrico autoconfiante chamado Edward Jenner, uma fraude médica que comprou suas credenciais por quinze libras.
Dr. George William Winterburn (1845 – 1911), editor do American Homeopathist e palestrante em Clínica Médica no Manhattan Hospital, em seu trabalho sobre o valor da vacinação, uma revisão não partidária de sua história e resultados, diz (pp. 68-69) que mesmo a “Royal Jennerian Society” em seu segundo relatório em 1806, “admitiu ter visto alguns casos de varíola em pessoas que passaram pela varíola bovina da maneira usual”. (Hale, O Voodoo Médico)
1801: A primeira experimentação generalizada com vacinas supostamente começou. Jenner havia se autopromovido e comercializado com sucesso seu pseudo-remédio, apesar das evidências esmagadoras contra sua premissa fundamental.
1802: Jenner fez uma petição ao parlamento inglês (Câmara dos Comuns) para financiamento usando falsidades flagrantes, afirmando que a vacinação pode ser feita com perfeita segurança (onde já ouvimos isso antes?). O governo inglês concedeu a Jenner 10.000 libras para “experimentação” contínua. (Em seu excelente livro de 1920, The Horrors of Vaccination Exposed, Charles M. Higgins diz que foram 30.000 libras, talvez pertencentes à petição triunfante de Jenner em 1807, que lhe rendeu mais fundos.)
1810: The London Medical Observer (Vol.VI, 1810) publica detalhes de “535 casos de varíola após a vacinação, 97 casos fatais de varíola após a vacinação e 150 casos de lesões graves decorrentes da vacinação, dez dos quais eram médicos”. (Hale, The Medical Voodoo, citando Winterburn)
O Dr. Winterburn citou:
Outros casos de falha da vacinação para proteger no período inicial, em “uma grave epidemia em Marselha, quando 2.000 pessoas vacinadas foram atingidas pela varíola; e a epidemia de 1831 em Wiirttemberg, quando 995 ‘protegidos’ sucumbiram à doença predominante.” Essas instâncias são dadas sob a autoridade dos oficiais de saúde ingleses e alemães, Marson e Heim. Winterburn também dá o relatório de um cirurgião do exército francês chamado Ducharme, de um surto de varíola em seu regimento alguns meses depois de ter sido revacinado, e quando as condições higiênicas quanto ao espaço, ventilação e alimentação eram excelentes, que recita o notável fato de que em outro regimento – “alojado em quartéis precisamente semelhantes, situados no mesmo tribunal, mas em quem ainda não havia sido vacinado, não ocorreu um único caso de varíola”! (Hale,The Medical Voodoo, citando Winterburn)
O método braço-a-corpo de vacinação de Jenner provou ser tão perigoso que foi abandonado e até mesmo proibido. Sua alegação de imunidade vitalícia foi rapidamente exposta como uma das peças mais descaradas de desonestidade autopromocional que a “ciência” médica já produziu.
Como os indivíduos vacinados continuaram a desenvolver as doenças contra as quais foram supostamente “imunizados”, esta alegação foi modificada para cerca de 7 anos de proteção com subsequente revacinação considerada “necessária”.
Em 1914, esse período de “imunidade” foi encurtado mais uma vez para cerca de 6 a 12 meses (!), expondo nitidamente a loucura do paradigma da vacina a qualquer um que prestasse atenção.
Isso foi há mais de 200 anos e nada mudou muito. Mais recentemente, fomos informados de que precisávamos de um covax – depois precisávamos de um reforço, depois outro reforço e outro ainda…
Eles continuam puxando esse golpe e as pessoas continuam caindo nele. Enquanto isso, se você cair morto ou sofrer alguma doença horrível logo após receber uma injeção, é “apenas uma coincidência”.
As reivindicações originais de Jenner para a vacinação foram declaradas em sua Petição ao Parlamento em 17 de março de 1802, na qual ele pedia uma recompensa por sua suposta “descoberta” – nestas palavras (os colchetes em negrito são minhas interjeições):
Que seu peticionário, tendo descoberto [falso: ele teve a ideia vindo das leiteiras da zona rural da Inglaterra] que uma doença que ocasionalmente existe em uma forma particular entre o gado, conhecida pelo nome de varíola bovina, admite ser inoculada em a estrutura humana com a mais perfeita facilidade e segurança [falso: provou repetidamente ser perigoso e não prevenir a varíola], e é acompanhado com o efeito singularmente benéfico de tornar a pessoa assim inoculada perfeitamente segura da doença ao longo da vida infecção da varíola [falso: ele reivindicou imunidade perfeita para toda a vida com base em apenas alguns anos de observação e nenhuma evidência – as pessoas ainda pegam varíola bovina e varíola!].
Três strikes e você está fora, Ed!
Em seu livro, The Horrors of Vaccination Exposed, Charles M. Higgins se referiu à declaração de Jenner como um “tecido de falsidades” – e assim foi. Isso, no entanto, não impediu Jenner de coletar a soma de 30.000 libras (uma soma colossal na época) do governo britânico como recompensa por suas invenções imaginativas.
Nos anos seguintes, até 1900, muitos casos de varíola naqueles que receberam a(s) vacina(s) contra a varíola continuaram sendo registrados. No início da década de 1820, enquanto o governo britânico ainda financiava os “experimentos” de Jenner, ele continuou a fazer o possível para esconder as evidências de que suas vacinas estavam causando mais carnificina do que imunidade.
O pró-vacinismo tornou-se em grande parte um exercício para salvar a face, que só aumentou em escala (e financiamento) desde então.
Um estudo de Edward Jenner é um estudo sobre as raízes da medicina moderna no charlatanismo.
Quanto mais eu olhava para ele, mais chocado ficava. Descobri que todo o negócio das vacinas era de fato uma gigantesca farsa. A maioria dos médicos está convencida de que são úteis, mas se você olhar para as estatísticas adequadas e estudar o caso dessas doenças, perceberá que não é assim.
Dr. Archie Kalokerinos, AMM, MBBS, PhD, FAPM
2. As estatísticas da varíola que deveríamos esquecer
Muitas pessoas estão começando a perceber os perigos inerentes à vacinação, mas poucos percebem no momento que não faltam casos em que muito mais mal é causado do que presumido “bem”.
Voltamos ao início do século 20 na Inglaterra e descobrimos que há números semelhantes de mortes induzidas por vacinas e mortes por varíola, exceto no caso de crianças menores de 5 anos de idade, onde a vacina se mostrou muito mais arriscada do que a própria varíola, destacando mais uma vez que os mais vulneráveis entre nós sofrem mais na ponta da agulha.
Veja abaixo.
Mortes por varíola versus mortes por vacinas contra varíola — dados extraídos de relatórios do Registro Geral da Inglaterra
1906: mortes por varíola = 21, mortes por vacina = 29
1907: mortes por varíola = 10, mortes por vacina = 12
1908: mortes por varíola = 12, mortes por vacina = 13
1905-10: total de mortes por varíola = 199, mortes por vacina = 99.
Em crianças menores de 5 anos: mortes por varíola = 26, mortes por vacina = 98
1911-13: mortes por varíola = 42, mortes por vacina = 31.
Em crianças menores de 5 anos, mortes por varíola = 8, mortes por vacina = 3
Não vamos esquecer:
1831: Houve um surto de varíola em Wurtemberg, Alemanha, em que 995 pessoas vacinadas desenvolveram a doença.
1831: 2.000 pessoas em Marselha, França, que receberam a vacinação contra a varíola, desenvolveram a varíola.
1854: A Inglaterra legisla sobre a vacinação compulsória; amplamente contestada por eminentes médicos da época.
1857-59: O fascismo médico aumenta: a vacinação na Inglaterra agora é aplicada, com multas por não cumprimento, para grande desgosto dos médicos racionais em todo o país que se opõem vigorosamente a ela. Assim começa a epidemia de varíola da Inglaterra, que dura até 1859, matando mais de 14.000 pessoas.
1854-63: A varíola ceifou mais de 33.000 vidas neste ponto, após a introdução de um programa de vacinação obrigatório.
1863-65: A segunda grande epidemia atinge a Inglaterra, ceifando mais 20.059 vidas.
1870-72: A terceira grande epidemia da Inglaterra causa 44.840 mortes, a pior das três, após a vacinação obrigatória.
1907: As leis de vacinação obrigatória foram revogadas. O fracasso da vacinação era óbvio demais para ser disfarçado ou “enganado” com os métodos de RP disponíveis na época.
1910-33: Durante esse período, na Inglaterra e no País de Gales juntos, apenas 109 crianças com menos de 5 anos morreram de varíola; 270 morreram por causa da vacinação. Estima-se que havia cerca de 40 milhões de pessoas no Reino Unido em 1910. Na realidade, a melhoria das condições de vida praticamente eliminou a varíola, apesar das epidemias induzidas por vacinas nas décadas anteriores.
Repita comigo: “Seguro e eficaz, seguro e eficaz…”
3. A cidade de Leicester: o saneamento supera a vacinação
“Um dos maiores orgulhos da profissão médica é que ela erradicou a varíola por meio do uso da vacina contra a varíola. Eu mesmo acreditei nessa afirmação por muitos anos. Mas simplesmente não é verdade.
Uma das piores epidemias de varíola de todos os tempos ocorreu na Inglaterra entre 1870 e 1872 – quase duas décadas após a introdução da vacinação compulsória. Após essa evidência de que a vacinação contra a varíola não funcionou, o povo de Leicester, no interior da Inglaterra, recusou-se a receber a vacina.
Quando a próxima epidemia de varíola ocorreu no início da década de 1890, o povo de Leicester contava com um bom saneamento e um sistema de quarentena. Houve apenas uma morte por varíola em Leicester durante essa epidemia.
Em contraste, os cidadãos de outras cidades (que foram vacinados) morreram em grande número… Os médicos e as empresas farmacêuticas podem não gostar, mas a verdade é que a vigilância, a quarentena e melhores condições de vida eliminaram a varíola – não a vacina contra a varíola.”
Dr. Vernon Coleman, MB
1914: O Dr. C. Killick Millard, Oficial Médico de Saúde (Leicester, Inglaterra) publicou The Vaccination Question e admitiu que a cidade de Leicester, com uma população de cerca de 300.000 na época, havia abandonado a vacinação infantil por 30 anos e ainda “milagrosamente” experimentou um “enorme declínio” na mortalidade por varíola.
Devemos considerar suas palavras com cuidado: Millard era um homem que no início era pró-vacina e, ainda assim – embora a repetição interminável da propaganda e do dogma da vacina tivesse definitivamente causado uma impressão na mente coletiva por volta de 1900 – sua experiência empírica com a vacina na cidade de Leicester o levou a mudar de opinião.
Citando Millard:
Os dois fatos cruciais e notáveis sobre os quais desejo enfatizar são:
- A inesperada e notável experiência da cidade de Leicester, que por trinta anos abandonou a vacinação infantil, ainda assim mostrou um enorme declínio na mortalidade por varíola.
- O fato de que, embora a vacinação infantil esteja caindo cada vez mais em desuso em todo o país, a varíola, ao contrário de todas as expectativas e profecias pró-vacinistas, continua diminuindo e quase desapareceu. Os fatos marcantes que em Leicester, sem vacinação infantil, o declínio foi maior do que na maioria dos lugares, e que em todo o país a varíola continuou a diminuir, apesar da queda na vacinação, deve certamente ser motivo suficiente para dúvidas legítimas.
… Se puder ser demonstrado que o “saneamento”, realizado minuciosamente, é por si só suficiente para o controle eficaz da varíola neste país (como em Leicester), por que infligir à comunidade a vacinação universal com todas as suas desvantagens inseparáveis? Além disso, que justificativa pode haver para a compulsão?
Não se pode negar que a vacinação causa, em conjunto, danos muito consideráveis à saúde, a maioria apenas temporários, mas alguns permanentes… Nunca devemos esquecer que a vacinação é um mal…
Não há a menor evidência de que a vacinação, além de seu (suposto) efeito na prevenção da varíola, é de menor valor ou nada prejudicial para a raça humana…
Durante a última década, as mortes por vacina superaram várias vezes as da varíola, embora se considerarmos a quantidade de problemas de saúde causados pelas duas doenças (e deixando de lado por enquanto a questão do suposto efeito da vacinação na redução da varíola), parece que a vacina [doença induzida pela vacina] estava se tornando, no que diz respeito à comunidade, a doença mais grave das duas. [ênfases em negrito adicionadas]
Em outras palavras, a lição é que não se trata de “germes”, mas sim de nutrir seu terreno corporal. Foi ISSO que controlou a varíola (e as outras doenças).