Os EUA estiveram secretamente envolvidos com um esforço global para nivelar e até mesmo reduzir a população do planeta por décadas, e o plano foi apresentado em um documento político escrito durante o governo Nixon.
O Dr. Robert Malone, inventor das vacinas de mRNA e DNA, escreveu em um longo ensaio publicado em sua página Substack que o próprio então presidente Richard Nixon ordenou o plano e a política desenvolvidos por seu secretário de estado, Dr. Henry Kissinger.
“O Memorando de Estudo de Segurança Nacional classificado conhecido como Relatório Kissinger, realizado sob a direção do presidente Nixon, estabeleceu planos detalhados para a redução da população em muitos países. Esses planos se tornaram a política oficial dos EUA em 1975 por meio da Decisão de Segurança Nacional 314, promulgada pelo presidente Gerald Ford”, escreveu Malone.
“As políticas formuladas com base no relatório foram percebidas como um meio para os Estados Unidos exercerem o controle da população humana, com o objetivo de impedir que nações subdesenvolvidas alcançassem influência política significativa”, disse ele.
“Aqueles que apoiavam a política estavam preocupados com o fato de que o crescimento das gerações futuras em todo o mundo representava uma ameaça à acumulação de riqueza. Indivíduos ricos nos Estados Unidos foram os defensores dessa política. Além disso, a política pretendia proteger as empresas americanas que operam no exterior de uma possível interferência de nações que buscam reforçar suas populações em expansão”, acrescentou Malone.
“Historicamente, a guerra era necessária para reduzir a população de um adversário; o Relatório Kissinger propunha uma abordagem mais estratégica e bem disfarçada voltada para países que poderiam representar um risco de longo prazo para os interesses econômicos e militares dos EUA”, continua o ensaio de Malone.
De acordo com o Resumo Executivo do Relatório Kissinger:
A política mundial e os programas no campo populacional devem incorporar dois objetivos principais:
(a) ações para acomodar o crescimento populacional contínuo de até 6 bilhões em meados do século 21 sem fome massiva ou frustração total das esperanças de desenvolvimento; e
(b) ações para manter o nível final o mais próximo possível de 8 bilhões, em vez de permitir que chegue a 10 bilhões, 13 bilhões ou mais
“O objetivo principal de não ultrapassar 8 bilhões, somado ao fato de termos atingido a marca de 8 bilhões em 2022, poderia lançar luz sobre o maior senso de urgência por trás de inúmeras ações planejadas e organizadas durante os últimos três anos”, raciocinou Malone.
Ao deixar de lado o aspecto COVID/vírus/pandemia (que tem sido citado como a aparente justificativa para várias ações desde 2020) e, em vez disso, direcionar nossa atenção para planos de longo prazo desenvolvidos e implementados pelo governo dos EUA ao longo dos anos, juntamente com as ações tomadas com base nesses planos e os efeitos resultantes, torna-se evidente que a redução populacional e o controle populacional (incluindo o controle da população) foram alcançados, disse ele.
Malone acrescentou que essa observação é feita sem julgar os motivos como bons ou ruins e sem se referir a indivíduos específicos – apenas analisando os resultados que ocorreram.
A consequência mais aparente dos lockdowns e interrupções do comércio da COVID é o aumento significativo do número de pessoas que passam fome. Antes dos lockdowns e suas repercussões, aproximadamente 135 milhões de pessoas corriam risco de passar fome. No entanto, no final de 2021, esse número aumentou em mais 135 milhões e, em 2022, aumentou em outros 67 milhões. Consequentemente, a estimativa atual é de aproximadamente 10 milhões de mortes causadas pela fome, sendo 3 milhões delas crianças, observou o pesquisador acadêmico.
O Relatório Kissinger classificado apresentou um sistema de crença convincente defendendo a redução urgente da população – uma visão que recebe o apoio de muitos indivíduos razoáveis, bem como a oposição de muitos outros.
Malone acrescenta: “O relatório propõe a ideia (então inovadora) de incorporar o controle de natalidade no ‘contexto de serviços de saúde mais amplos’ para ajudar a tornar as reduções na população ‘mais aceitáveis para líderes e indivíduos que, por uma variedade de razões (algumas ideológicas, algumas simplesmente humanitárias) se opõem ao planejamento familiar'” – o que soa muito como o argumento que os democratas usam quando defendem o aborto sob demanda (é “assistência médica” para as mulheres).
O relatório recomenda o controle populacional apenas nos países menos desenvolvidos (LDC) e adverte que “devemos tomar cuidado para que nossas atividades não dêem aos LDCs a aparência de uma política de país industrializado dirigida contra os LDCs”.