Esteja preparado.
Sim, a população mundial está caminhando para um grande colapso. Então, por que nos dizem constantemente que o mundo está superpovoado, que a população deve ser reduzida se quisermos sobreviver como espécie?
A narrativa oficial contínua da mídia legada é que a população mundial está crescendo acima dos níveis sustentáveis e que essa superlotação levará a cada vez mais pandemias, fome, migrações em massa e caos terrível. Não estou discutindo a possibilidade de essas coisas acontecerem, mas estou dizendo que não acontecerão por causa da superpopulação. Como tem acontecido ao longo da história moderna, essas coisas acontecem devido à manipulação dos eventos pela elite controladora.
Mas também estou dizendo que a população entrará em colapso por causa de maquinações semelhantes, porém mais esotéricas.
O cenário apocalíptico oficial que ouvimos há décadas é uma operação psicológica mundial muito bem planejada e implementada para encobrir a agenda real. A razão pela qual o cenário de superpopulação apocalíptica é transmitido é porque é altamente lucrativo para os fabricantes dos produtos que estão sendo usados atualmente para cumprir essa agenda; o complexo industrial militar, armas biológicas causadoras de doenças feitas pela indústria farmacêutica e passadas como remédios, seguradoras que cobrem os custos para as elites quando as coisas dão errado, empresas de mídia de massa chauvinistas que instilam medo em todos sobre doenças falsas e o “apocalipse que se desenrola”, e empresas de energia que fornecem a energia necessária para executar todas essas operações. É claro que nada disso seria possível sem a gestão desses eventos por governos fascistas que conduzem a mídia e as massas na direção desejada, executando o aspecto de propaganda da operação em nome das elites que comandam o show.
Todos os psicopatas bem planejados usam vários caminhos para atingir os objetivos. Alguns caminhos são mais perceptíveis, mas ainda atingem alguns dos objetivos gerais do psicopata – como os que acabei de apresentar. Mas eles são principalmente uma cobertura para a operação oculta real. Embora essa operação oculta esteja a caminho do sucesso há muitas décadas, ela se acelerou nos últimos anos. A menos que essa operação oculta se torne amplamente conhecida e as pessoas tomem medidas para superá-la, o objetivo declarado de reduzir a população mundial para meio bilhão exigido na recentemente sabotada Georgia Guidestone parece que vai acontecer.
Fundamentos da diferença de nascimento
Para manter uma população, em média, cada mulher precisa ter pelo menos dois filhos. Na realidade, esse nunca foi o caso. Algumas mulheres não têm nenhum, algumas têm apenas um e algumas têm 5 ou mais. Como a população humana da Terra vem crescendo há séculos, sabemos que o número médio de nascimentos por mulher há muito é superior a dois.
Atualmente, em muitos países, a média por mulher está bem abaixo de dois.
Mesmo quando esse número cair para menos de dois, a população não começará a diminuir imediatamente e, de fato, poderá continuar crescendo. Várias gerações precisam passar antes que os efeitos comecem a aparecer. Durante esse período intermediário de 50 anos ou mais, a diferença será imperceptível – a menos que as estatísticas subjacentes sejam examinadas. Estamos agora nesse período intermediário.
Fiquei sabendo de tudo isso em um site chamado birthgap.org, um projeto de Stephen J. Shaw. Shaw compilou muitas estatísticas interessantes, todas as quais podem ser corroboradas por outras fontes, como o CDC, bem como por agências semelhantes em todo o mundo e fontes como Statista.
Shaw determina a diferença de nascimento comparando o número de pessoas de 50 anos com o número de novos nascimentos. A idade de 50 anos é usada porque esse é o limite de idade geralmente aceito para as mulheres darem à luz. Se o número de recém-nascidos cair abaixo do número de 50 anos, o hiato de nascimento foi alcançado. Uma versão maior do mapa abaixo pode ser vista aqui.
Preto designa áreas onde a população já está em declínio.
Em 2020, havia 14% menos bebês nascidos nos EUA do que pessoas de 50 anos (14% de diferença de nascimento). New Hampshire ficou em primeiro lugar com uma diferença de nascimento de 37%, Vermont ficou em segundo lugar com 36% e Maine em terceiro com 33%. Como você pode ver, a Nova Inglaterra está liderando a curva. Oregon é o oitavo com 24%, enquanto Flórida e Nova York estão em nono com 23%. O Arizona chega em décimo primeiro, que ainda é considerado “elevado”. Cinco a dez por cento é considerado moderado e há oito estados nessa faixa. Seis estados estão na faixa “limite” de zero a cinco por cento, enquanto há apenas 6 estados onde o número de nascimentos está acima do número de cinquenta anos de idade. Utah tem o maior superávit.
Abaixo está um gráfico de julho de 2021 da Statista mostrando como isso está ocorrendo (o azul é masculino, o negro é feminino). Nota-se que desde o último grupo etário dos 30 aos 34 anos, os grupos etários seguintes tornaram-se cada vez mais reduzidos. Isso vai se acelerar nas próximas décadas. Além disso, compare o grupo de 50 a 54 anos com o grupo mais jovem. É aí que vemos a verificação da diferença de nascimento de Shaw nos EUA.
Em outro continente
As coisas não parecem boas para a Coreia do Sul. Tem a maior diferença de taxa de natalidade do mundo em 71%. Espere que a Coréia do Sul em breve abrirá suas portas para a imigração para manter a indústria e sua economia funcionando. Itália chega com 56%, Espanha e Japão com 55%. A Alemanha tem uma grande diferença de 35%, o Canadá é de 27%, a Rússia de 26%. A Alemanha já está aceitando muitos novos imigrantes.
Por outro lado, a maioria dos países da África subsaariana ainda está no lado positivo. Esta é a única região do mundo que não está em declínio.
Resultados
As consequências disso são assustadoras. Enquanto a atual população crescente continua a envelhecer, haverá cada vez menos pessoas para cuidar deles. Os idosos assistirão horrorizados à medida que os hospitais fecham e os médicos se tornam cada vez mais difíceis de encontrar, o atendimento aos idosos desaparece e os serviços de transporte para os idosos desaparecem. (Um hospital perto de mim que servia principalmente a uma comunidade de aposentados fechou durante os últimos estágios do covidcan.) Isso também significa que haverá cada vez menos jovens pagando para a Previdência Social, o que significa que a instituição está condenada. Tudo isso explica por que os idosos foram alvo durante a plandemia?
Com muito menos receita de impostos entrando para qualquer coisa, todos os programas sociais e todos os outros gastos do governo serão continuamente reduzidos. No entanto, podemos ter certeza de que o socialismo subsidiado pelos contribuintes que mantém as indústrias “capitalistas” maciças, como o complexo industrial militar, o complexo industrial médico/de guerra biológica e o complexo energético, será o último a desaparecer. Por quê? Porque essas são as três principais indústrias usadas para impor o declínio da população.
Escolas e universidades fecharão e todas as empresas que dependem delas fecharão. As empresas em geral fecharão devido à falta de novos clientes.
Tanto a eletricidade quanto o combustível se tornarão cada vez mais escassos (sem eletricidade para bombear gasolina e sem gás para operar um, geradores portáteis serão inúteis). Cozinhar e aquecer em sua cozinha moderna não será mais possível. A madeira se tornará a forma preferida de aquecer e cozinhar.
A água não sairá mais da sua torneira.
Carros e caminhões vão desaparecer. Cavalos e carruagens voltarão.
Em algum momento durante esse processo, um ponto de inflexão econômica será alcançado e a economia entrará em colapso. Como os supermercados serão fechados e como as massas atualmente não têm jardins, gado ou qualquer forma de gerar alimentos, o caos em massa e a fome ocorrerão. Se você não estiver armado, em algum momento qualquer comida que restar será roubada por bandidos e por aqueles que estão armados. As cidades se tornarão campos de matança infernais e as pessoas fugirão para o campo em busca de comida.
À medida que a comida se torna cada vez mais escassa e os corpos começam a se acumular, as doenças se instalam à medida que a desnutrição aumenta e o saneamento sofre.
Frutas e legumes caseiros e gado se tornarão muito valiosos e servirão como excelentes itens de troca. Ouro e prata se tornarão a única forma de moeda aceita.
A agenda oculta do despovoamento
Shaw afirma que atingiremos o ponto de inflexão em duas gerações.
Tenho alguns problemas com sua terminologia e como ele calculou esses resultados.
Se você assistir ao documentário de Shaw, muitas vezes o ouvirá usar o termo “crises de fertilidade”. O que ele chama de crise de fertilidade é a taxa decrescente em que as mulheres estão tendo filhos. No entanto, muitas dessas mulheres não são necessariamente inférteis, elas simplesmente não estão tendo filhos. Minha compreensão das crises de fertilidade é que homens e mulheres não podem mais ter filhos porque são inférteis. Como Shaw não menciona isso em nenhum de seus trabalhos, a situação provavelmente é muito pior do que ele imagina.
Além disso, precisamos ter em mente que a maior parte do trabalho de Shaw foi feito antes da covidcon, portanto, suas informações não refletem novas informações das novas estatísticas sobre mortes e infertilidade que eu e muitos outros cobrimos extensivamente nos últimos anos. Se essa informação fosse inserida nos gráficos de Shaw, eles pareceriam muito piores do que são. Como apontei em postagens anteriores, a já crescente taxa de infertilidade disparou entre a população daqueles que tomaram as vacinas de covid. É essa versão das crises de fertilidade que acredito que fará com que tudo o que Shaw fala aconteça muito mais cedo. Também acredito que os resultados finais serão muito piores do que ele prevê.
Uma das razões pelas quais acredito nisso é porque, se o trabalho de Shaw acordar um grande segmento da população e eles decidirem começar a ter filhos, muitos deles podem perceber que agora são incapazes de fazê-lo porque receberam as vacinas. E se essa infertilidade passar para a próxima geração, como alguns especularam, as perspectivas de longo prazo para a população humana podem estar em perigo real. É a essas crises de infertilidade muito reais que me refiro como a agenda oculta do despovoamento.