Novo estudo e documentos confidenciais da Pfizer confirmam que o mRNA “derramamento de vacina” (shedding) está ocorrendo com consequências perigosas
Um estudo conduzido por cientistas da Universidade do Colorado confirma que a grande maioria da humanidade não teve absolutamente nenhuma escolha sobre se deseja receber a vacina do Covid-19 ou não, porque os vacinados transmitiram anticorpos gerados pelas vacinas por meio de aerossóis.
As descobertas, no entanto, não devem surpreender, porque um documento confidencial da Pfizer já havia confirmado que a exposição às injeções de mRNA era perfeitamente possível por contato pele a pele e respirando o mesmo ar que alguém que recebeu a vacina Covid-19.
Eles também, infelizmente, aumentam o peso das alegações feitas pelo Dr. Phillipe van Welbergen, que demonstrou que o grafeno, um suposto ingrediente não revelado das vacinas de Covid-19, está sendo transmitido dos vacinados para os não vacinados e destruindo glóbulos vermelhos e causando coágulos sanguíneos perigosos.
O estudo, intitulado Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity, e publicado em 1º de maio de 2022, foi conduzido pelos seguintes cientistas da Universidade do Colorado:
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rosemary Rochford.
O resumo do estudo diz o seguinte:
Apesar do conhecimento óbvio de que partículas infecciosas podem ser compartilhadas por meio da respiração, surpreendentemente, se outros constituintes dos fluidos nasais/orais podem ser transmitidos entre os hospedeiros, surpreendentemente nunca foi postulado, muito menos investigado.
As circunstâncias da atual pandemia facilitaram uma oportunidade única para examinar completamente essa ideia provocativa. Os dados que mostramos fornecem evidências de um novo mecanismo pelo qual a imunidade de rebanho pode se manifestar, a transferência de anticorpos por aerossol entre hospedeiros imunes e não imunes.
E aqui estão as principais descobertas dos autores do estudo:
Os mandatos estendidos para o uso de máscaras em ambientes sociais e de trabalho forneceram uma oportunidade única para avaliar a possibilidade de expiração do anticorpo em aerossol de indivíduos vacinados.
Utilizando um imunoensaio Multiplex Microsphere baseado em citometria de fluxo (MMIA) para detectar anticorpos específicos para SARS-CoV-2 (Fig 1A e B) 4, 5 e um método usado anteriormente para eluir anticorpos de manchas de sangue seco reidratado (DBS), identificamos Anticorpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluidos de máscaras cirúrgicas usadas por membros do laboratório vacinados doados ao final de um dia de trabalho.
Consistente com os resultados relatados por outros, identificamos IgG e IgA na saliva de indivíduos vacinados (Fig. 1C e D). Portanto, não foi surpreendente detectar IgG e IgA após a eluição do anticorpo das máscaras faciais (Fig. 1C e D).
Dadas essas observações, levantamos a hipótese de que a transferência de gotículas/anticorpos em aerossol pode ocorrer entre indivíduos, assim como as partículas de vírus em aerossol/gotículas podem ser trocadas pela mesma rota.
Isso significa que o derramamento da vacina Covid-19 é perfeitamente possível quando levamos em consideração um estudo realizado em nome da Pfizer no Japão.
O estudo observou a distribuição da vacina de Covid-19 nos corpos de ratos Wister durante um período de 48 horas. Uma das descobertas mais preocupantes do estudo é o fato de que a vacina da Pfizer se acumula nos ovários ao longo do tempo. A maior concentração foi observada no fígado. Mas também se acumula nas glândulas salivares da pele.
Não se sabe se a injeção continua a se acumular após 48 horas devido à interrupção das observações após esse período de tempo no estudo. Mas esses resultados, juntamente com o primeiro estudo acima, nos dizem que, por um período mínimo de 48 horas, uma pessoa não vacinada corre o risco de ser exposta à vacina de Covid-19 se respirar o mesmo ar ou tocar a pele de uma pessoa que foi vacinada.
No entanto, isso não deve ser uma surpresa, porque a Pfizer admitiu isso em seu UM ESTUDO DE DEFINIÇÃO DE DOSE DE FASE 1/2/3, CONTROLADO POR PLACEBO, RANDOMIZADO, COM OBSERVADOR-CEGO PARA AVALIAR A SEGURANÇA, TOLERABILIDADE, IMUNOGENICIDADE E EFICÁCIA DA SARS -Documento de CANDIDATOS A VACINA DE RNA COV-2 CONTRA COVID-19 EM INDIVÍDUOS SAUDÁVEIS.
O documento contém uma seção inteira que cobre a possibilidade de “derramamento de vacina de mRNA” (shedding), na qual é possível que aqueles que estiveram próximos a alguém que recebeu a vacina de mRNA da Pfizer sofram uma reação adversa.
A seção 8.3.5 do documento descreve como a exposição durante a gravidez ou amamentação à vacina de mRNA da Pfizer durante os ensaios deve ser relatada à Pfizer Safety dentro de 24 horas após o conhecimento do investigador. Isso é estranho porque mulheres grávidas/puérperas fizeram e não fazem parte dos testes de segurança. Então, como eles podem ser expostos?
Bem, a Pfizer confirma que a exposição durante a gravidez pode ocorrer se uma mulher estiver grávida e for ambientalmente exposta à vacina durante a gravidez. O documento afirma que a exposição ambiental durante a gravidez pode ocorrer se um membro da família ou profissional de saúde relatar que está grávida após ter sido exposta à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele. Ou se um membro da família de um profissional de saúde que foi exposto à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele exponha sua parceira antes ou próximo ao momento da concepção.
Em termos leigos, a Pfizer está admitindo neste documento que é possível expor outro ser humano à vacina mRNA Covid apenas respirando o mesmo ar ou tocando a pele da pessoa que foi vacinada.
Tudo isso torna as descobertas do Dr. Philippe van Welbergen ainda mais preocupantes.
Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), Diretor Médico de Clínicas Biomédicas, foi um dos primeiros a alertar o público sobre os danos causados ao sangue das pessoas pelas vacinas de Covid, divulgando imagens no ano passado de amostras de sangue sob o microscópio.
No início de julho de 2021, o Dr. Philippe foi entrevistado e explicou que quando seus pacientes começaram a reclamar de fadiga crônica, tontura, problemas de memória, às vezes até paralisia e início tardio de menstruação intensa (mulheres com mais de 60 anos), ele tirou sangue amostras.
O sangue deles tinha estruturas incomuns semelhantes a tubos, algumas partículas que se iluminavam e muitas células danificadas. Poucas células saudáveis eram visíveis. Até três meses antes, ele nunca tinha visto essas formações em sangue.
Então, em fevereiro de 2022, o Dr. Philippe apresentou imagens de suas últimas lâminas de sangue e explicou o que as imagens mostram. Seus slides mostram que pacientes sem vacinas foram “infectados” com toxinas de vacinas por meio do derramamento, incluindo o que se afirma ser grafeno.
Aqui está um pequeno clipe de sua apresentação:
O que o Dr. Philippe van Welbergen demonstrou é que o grafeno sendo injetado nas pessoas está se organizando e crescendo em fibras e estruturas maiores, ganhando propriedades magnéticas ou uma carga elétrica e as fibras estão mostrando indícios de estruturas mais complexas com estrias.
Ele também demonstrou que “fragmentos” de grafeno estão sendo transmitidos de “vacinados” para pessoas não vacinadas, destruindo seus glóbulos vermelhos e causando coágulos sanguíneos nos não vacinados.
Parece que nunca houve necessidade de desperdiçar uma quantia exorbitante do dinheiro dos contribuintes em propaganda para coagir o público a receber as vacinas de Covid-19. Porque o contribuinte nunca teve escolha no assunto. Tudo o que eles tinham que fazer era respirar.