Pular para o conteúdo
Início » SCHWAB SONHA EM CONTROLAR UM METAVERSO QUE PERMEIA QUASE TODAS AS FACETAS DE NOSSAS VIDAS

SCHWAB SONHA EM CONTROLAR UM METAVERSO QUE PERMEIA QUASE TODAS AS FACETAS DE NOSSAS VIDAS

O metaverso é um conceito tecnológico emergente centrado na realidade virtual e aumentada.  À espreita sob esse verniz sedutor está um ventre sombrio – ele tem a capacidade sinistra de se tornar um terreno fértil para censura, vigilância desenfreada e uma forma insidiosa de escravidão digital, superando qualquer coisa que a humanidade já encontrou. E o Fórum Econômico Mundial está tomando medidas para ter controle sobre isso.

A Utopia do Metaverso do WEF

Um espaço de bem-estar onde sua liberdade tira férias virtuais – permanentemente.

Por A Lily Bit

O metaverso é um conceito tecnológico emergente centrado na realidade virtual e aumentada. Ele oferece aos humanos de forma tentadora a perspectiva de uma escapada digital sem precedentes – uma que possui maior extensão, interatividade e intensidade do que qualquer experiência anterior.

No entanto, à espreita sob esse verniz sedutor está um ventre escuro. O metaverso tem a capacidade sinistra de se tornar um terreno fértil para censura, vigilância desenfreada e uma forma insidiosa de escravidão digital, superando qualquer coisa que a humanidade já encontrou.

Se as pessoas mergulham cada vez mais no metaverso, integrando-o em todas as facetas de suas vidas, elas inadvertidamente se abrem à manipulação daqueles que detêm o controle tecnológico. Essa dependência potencial levanta o espectro de um cenário distópico onde o próprio reino virtual projetado para liberar se transforma em uma prisão digital, com seus habitantes confinados e subjugados.

Essa tecnologia ainda está em seus estágios iniciais de desenvolvimento, e seu potencial para aumentar as oportunidades digitais ou evoluir para uma catástrofe digital permanece incerto.

Curiosamente, o Fórum Econômico Mundial (“WEF”), uma proeminente organização internacional conhecida por sua defesa da censura e vigilância digital, já está tomando medidas para afirmar seu controle sobre essa fronteira digital emergente.

Klaus Schwab, o fundador e presidente do WEF, transmitiu sucintamente as ambições da organização para o metaverso durante um discurso em fevereiro de 2023 na Cúpula do Governo Mundial apropriadamente intitulada. Em seu discurso, Schwab proclamou que aqueles que obtiverem domínio sobre as novas tecnologias, incluindo o metaverso, exercerão um grau significativo de influência sobre os assuntos mundiais.

“Estamos no começo, quando você olha para isso, para a transformação da tecnologia, geralmente ocorre nos termos de uma curva S. E estamos exatamente agora, onde passamos para a fase exponencial. E eu concordo, inteligência artificial, mas não apenas inteligência artificial, mas também o metaverso, novas tecnologias espaciais, e eu poderia continuar, biologia sintética. Nossa vida daqui a 10 anos será completamente diferente, muito afetada, e quem dominar essas tecnologias, de alguma forma, será o mestre do mundo.” — Klaus Schwab.

Schwab e sua organização estão empregando uma estratégia reconhecível para afirmar seu domínio sobre o metaverso.

Eles se envolvem em esforços de colaboração com os setores público e privado, orquestrando iniciativas que promovem a agenda do WEF. Essa manobra sutil permite que eles progressivamente acumulem controle e exerçam influência.

Na vanguarda dos empreendimentos metaversos do WEF está sua iniciativa principal, apropriadamente denominada Definindo e Construindo o Metaverso. Inicialmente, a organização não tentou esconder suas intenções de alavancar essas parcerias para estabelecer uma forma de governança sobre o metaverso.

Uma iteração anterior da página da iniciativa declarou sua missão como “formular e disseminar estratégias acionáveis ​​para a criação e governança do metaverso”.

Essa linguagem foi posteriormente substituída por uma missão mais moderada, que agora visa “facilitar o progresso de um metaverso seguro, interoperável e economicamente viável”.

A iniciativa já firmou parcerias com mais de 150 entidades de destaque, abrangendo gigantes corporativos, órgãos governamentais e organizações internacionais.

Entre esses parceiros estão Meta, Microsoft, Sony, HTC e Magic Leap, que são os principais fabricantes de hardware de realidade virtual e aumentada essencial para a interação do metaverso. Notavelmente, tanto a Meta quanto a Microsoft defendem firmemente a censura online.

Além disso, várias facções do setor privado e representantes do governo associados à censura também se envolveram.

Isso inclui o comissário de segurança eletrônica do governo australiano, uma figura que defende a recalibração dos direitos fundamentais, como a liberdade de expressão, e o GLAAD, um grupo de defesa que pediu a intervenção do governo para combater o que rotula como “discurso de ódio”.

Além disso, várias instituições financeiras influentes são membros dessa iniciativa.

Entre essas entidades notáveis ​​está a Mastercard, defensora de sistemas de identificação digital, que participou ativamente do programa piloto do Fed de Nova York para moeda digital do banco central. A empresa também impôs listas negras em várias plataformas tecnológicas alternativas.

Outro participante é o PayPal, uma empresa que retirou vários usuários da plataforma e prestou assistência aos esforços do Banco da Inglaterra em relação à moeda digital do banco central.

A colossal instituição financeira JP Morgan, reconhecida por seu envolvimento na CBDC de Cingapura e seu entusiasmo por métodos de pagamento biométricos, também se envolveu nessa iniciativa. O JP Morgan também empreendeu ações de desplataforma contra seus clientes.

O Deutsche Bank, prevendo a inevitabilidade das moedas digitais do banco central, também se alinhou como parceiro da iniciativa WEF Metaverse.

Em alinhamento com a abordagem habitual do WEF, agências governamentais e organizações internacionais formam parte integrante do cenário colaborativo.

Essa categoria específica de parceiros abrange o Escritório de Contraterrorismo das Nações Unidas, os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos, o Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano e a Interpol.

É pertinente notar que as Nações Unidas têm consistentemente emitido apelos à censura, exibindo uma postura contrária aos princípios da liberdade de expressão.

O Instituto Nacional de Saúde enfrentou alegações de tentativa de reprimir a dissidência durante a pandemia de covid, e o mecanismo de mandado de prisão global da Interpol foi mal utilizado para atingir jornalistas.

Embora essas afiliações sirvam como indicadores reveladores das intenções do WEF para o Metaverso, as revelações nos relatórios publicados pela iniciativa Definindo e Construindo o Metaverso são ainda mais esclarecedoras.

Nesses relatórios, o WEF reconhece abertamente suas aspirações de exercer controle e impor restrições a amplos domínios de conduta legal e discurso dentro do Metaverso. O objetivo é introduzir sistemas de identificação digital e promover as noções de diversidade, equidade e inclusão, um termo frequentemente usado para coagir os usuários a cumprir vários mandatos e regulamentos de fala, ao mesmo tempo em que censura vozes dissidentes.

Um relatório específico, intitulado Privacidade e Segurança no Metaverso, descreve meticulosamente a estratégia do WEF para supervisionar o que chama de “danos” – instâncias de erros percebidos que podem não necessariamente constituir atividade criminosa, mas são considerados censuráveis ​​por outros.

O relatório defende que as partes interessadas do Metaverso combatam proativamente o cyberbullying, o assédio e a desinformação – quatro termos frequentemente invocados para racionalizar as práticas de censura das principais empresas de tecnologia.

A abordagem sugerida para essa repressão envolve o estabelecimento de um mecanismo de “recurso e reparação”, permitindo que os usuários denunciem imediatamente casos de assédio, discriminação ou abuso em tempo real. Essa estrutura também incorpora procedimentos robustos de investigação e execução capazes de responsabilizar indivíduos e organizações por sua conduta, juntamente com um sistema hierárquico de sanções.

O relatório indica claramente que dentro da estrutura de recurso e reparação, a proteção da liberdade de expressão receberá uma prioridade menor. Chega ao ponto de citar uma fonte que expressa dificuldade em combater os elementos tóxicos percebidos devido, em suas palavras, “preocupações com a liberdade de expressão” e uma escassez de ofensas legalmente imputáveis.

Além de propor medidas abrangentes para reprimir expressões e comportamentos dentro do Metaverso, o relatório investiga a noção de salvaguardar as crianças – um argumento recorrente frequentemente empregado para racionalizar a restrição da liberdade de expressão e da privacidade de todos os indivíduos.

Essas legislações abrangem a Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças, que impactou negativamente vários criadores independentes; o California Age-Appropriate Design Code, que busca obrigar aplicativos e sites a verificar as identidades dos visitantes; a Lei de Serviços Digitais da União Europeia, uma lei abrangente de censura; e a lei de segurança online do Reino Unido, repleta de disposições que representam ameaças à liberdade de expressão e à privacidade.

Outro relatório proveniente da Iniciativa Metaverso do WEF, intitulado Implicações Sociais do Metaverso, revela o desejo da organização por controles significativamente mais rigorosos sobre a personalização de avatar dentro do Metaverso em comparação com o domínio de jogo predominante.

Embora vários videogames populares permitam que os jogadores escolham ou criem avatares de diferentes gêneros ou raças, este relatório afirma possíveis repercussões decorrentes de usuários que adotam avatares que diferem de sua própria raça ou cultura. Essas possíveis repercussões, conforme descritas no relatório, abrangem “apropriação cultural”, “turismo de identidade”, “blackface digital”, estereótipos prejudiciais e deturpações.

O relatório emprega essas instâncias de uso indevido de avatar como justificativa para impor restrições à personalização de avatar e defende a implementação de políticas de moderação.

Além disso, o relatório enfatiza a importância de os reguladores considerarem cuidadosamente “o fornecimento de identidades digitais no Metaverso”, ao mesmo tempo em que defendem o estabelecimento de “um ecossistema de emissores de identidade digital confiáveis”.

Apesar de recomendar IDs digitais centrados na privacidade, a adoção obrigatória de IDs digitais no Metaverso apresenta uma série de desvantagens inerentes aos usuários. Os IDs digitais podem promover a exclusão, tornando os indivíduos incapazes de acessar experiências específicas do Metaverso.

Embora o conceito de “preservação da privacidade” seja atraente em teoria, muitos sistemas que reivindicam tais atributos ainda divulgam inadvertidamente certas informações pessoais.

No mínimo, uma rede de provedores de identidade digital confiáveis ​​sugere que essas entidades manterão os dados pessoais do usuário.

Além disso, o relatório Implicações Sociais do Metaverso afirma o imperativo de priorizar a diversidade, a equidade e a inclusão em vários níveis ao construir equipes do Metaverso e criar hardware, software e encontros do Metaverso.

Embora a diversidade, a equidade e a inclusão sejam muitas vezes enquadradas como princípios que promovem a justiça e a abertura, essas iniciativas frequentemente se transformam em situações em que as corporações impõem cotas arbitrárias em suas operações e silenciam veementemente qualquer voz dissidente que critique esses mandatos.

O WEF não está apenas promovendo uma visão sombria do Metaverso caracterizado por controle rigoroso sobre fala e comportamento, identificação digital obrigatória e a aplicação dos mandatos DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão), mas também deu origem ao seu próprio Metaverso conhecido como a Vila da Colaboração Global. Este esforço é um empreendimento colaborativo envolvendo a Accenture e a Microsoft.

A Global Collaboration Village é enquadrada como uma iniciativa “inclusiva e responsável”, com seu principal objetivo sendo o aprimoramento da cooperação público-privada sustentada e o reforço da colaboração global.

Os parceiros que contribuem para esta iniciativa incluem a Infosys, uma empresa co-fundada pelo arquiteto por trás do sistema de identificação digital da Índia  e intimamente ligada ao fantoche que atualmente atua como primeiro-ministro do Reino Unido ; o Fundo Monetário Internacional, ativamente engajado no desenvolvimento de uma plataforma global de Moeda Digital do Banco Central (“CBDC”) e apoiando o potencial dos CBDCs para controlar os hábitos de compra das pessoas; o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas; organizações não governamentais; instituições acadêmicas; varios paises; e até a Interpol.

Embora a noção do WEF assumindo o controle sobre o Metaverso seja perturbadora, a situação se torna ainda mais desconcertante quando se percebe que a organização prevê o Metaverso permeando vários setores cruciais da sociedade.

A perspectiva do WEF abrange uma infinidade de domínios nos quais o Metaverso está projetado para se cruzar, incluindo bancos e mercados de capitais, governança corporativa, sistemas financeiros e monetários, futuro do consumo, governança global, saúde e assistência médica, governança da Internet, justiça e direito, saúde mental, preparação e resposta a pandemias e transformação digital dos negócios.

Apesar de suas aspirações de governar o Metaverso, o WEF diverge fundamentalmente dos governos democraticamente eleitos. Schwab, junto com seus benfeitores e os constituintes do FEM, ocupam cargos que não estão sujeitos a eleição ou possibilidade de serem eliminados pelo voto popular.

Além disso, os cidadãos comuns encontram-se desprovidos de influência sobre os regulamentos que o WEF pretende impor ao Metaverso, resultando na supressão de vozes que defendem a liberdade.

Em vez disso, as entidades e indivíduos influentes dentro da esfera de adesão do WEF estão defendendo um futuro digital repleto de autoritarismo, onde o discurso indesejado é silenciado e um sistema universal de identificação digital é imposto.

Caso a visão do WEF se materialize – um Metaverso extensivamente controlado permeando quase todas as facetas da sociedade – o WEF não eleito concretizaria a profecia delineada por Schwab em seu discurso de 2022 sobre governança mundial: o WEF, de alguma maneira, exerceria domínio sobre o mundo através de seu papel em governar o Metaverso.

Sobre o autor

A Lily Bit é uma página Substack de autoria de Lily, que se dedica a fornecer a seus leitores informações valiosas sobre O Grande Reset e o Fórum Econômico Mundial. Ela está empenhada em fornecer conteúdo preciso e instigante sobre este tópico e acredita que a compreensão do Grande Reset e do Fórum Econômico Mundial é essencial para tomar decisões informadas sobre o nosso futuro. Você pode se inscrever e seguir a página Substack dela AQUI.

 

Compartilhe

Entre em contato com a gente!

ATENÇÃO: se você não deixar um e-mail válido, não teremos como te responder.

×