O biólogo Dr. Kirchner examinou vários lotes de vacinas da BioNTech em laboratório quanto à contaminação por DNA. Para ele, os resultados comprovam que esta vacina de mRNA nunca deveria ter sido comercializada na Alemanha. “Todas as vacinações com esta vacina eram ilegais”, disse o cientista.
Dr. Jürgen O. Kirchner é biólogo e autor do livro The mRNA Machine, publicado sob seu pseudônimo David O. Fischer. Nele ele relata a detecção de contaminação por DNA em lotes da vacina de mRNA COVID-19 da BioNTech (Comirnaty) que foram colocados no mercado na Alemanha. Ao mesmo tempo, esclarece os riscos representados pela contaminação do DNA.
O Epoch Times o entrevistou depois que ele tornou pública a contaminação de DNA no comitê de petições do Bundestag alemão em 18 de setembro, como companheiro da peticionária Susanne Wilschrey (“Nenhum contrato de pandemia com a OMS”).
Qual é a sua afirmação com base no fato de as vacinas de mRNA estarem contaminadas e como é que isto se relaciona com um tratado pandêmico planejado pela OMS?
As impurezas de DNA nas vacinas de mRNA são um problema muito sério. O relatório de teste da EMA sobre a aprovação da vacina de mRNA da BioNTech Comirnaty de fevereiro de 2021 já admite que esta vacina está contaminada com DNA. Porém, não há informações sobre as dimensões dessas impurezas.
O cientista americano Kevin McKernan e sua equipe descobriram isso e publicaram em abril deste ano. Encontrei então um laboratório respeitável que examinou lotes alemães desta vacina. Os resultados do Instituto Magdeburg da Prof. Brigitte König foram catastróficos. Altos níveis de contaminação de DNA foram detectados.
Há muito que se discute durante a pandemia se o mRNA é convertido em DNA na célula e depois vai para o núcleo da célula para causar uma alteração genética. Agora ficou claro que não importava se era convertido em DNA ou não, porque o DNA era injetado imediatamente. O que isso significa para o organismo?
Os dados recolhidos pela BioNTech em experiências com animais mostram como a vacina de mRNA se espalha no músculo. A autoridade reguladora australiana já publicou em janeiro de 2021 que o DNA estrangeiro é depositado principalmente nos ovários.
Se considerarmos que aqui na Alemanha crianças pré-púberes ou meninas no jardim de infância podem ter sido injetadas com vacinas de mRNA, então isso é uma verdadeira catástrofe para mim.
Como ocorre a contaminação do DNA?
A vacina de mRNA é feita a partir de bactérias. Estas bactérias fornecem o modelo, o modelo de DNA, através do qual o mRNA é então formado e propagado.
Os estudos clínicos foram realizados sem bactérias. Portanto, as vacinas nos ensaios clínicos não estavam tão contaminadas com DNA como os produtos vendidos. Isto significa que o perigo representado pelas vacinas de DNA não foi clinicamente verificado porque apenas a vacina clínica foi utilizada em ensaios clínicos.
A questão toda é um enorme buraco negro que ninguém sabe o que está por trás dele. Isto precisa mudar muito rapidamente.
Na sua opinião, qual é o risco de ser injetado DNA estranho?
Se o DNA estranho for introduzido nas células, ele pode migrar para o núcleo da célula e integrar-se ao DNA humano. Ele pode ativar ou desativar genes ali. Isto poderia, por exemplo, ativar os genes do câncer.
Se os pedaços de DNA forem demasiado grandes para penetrar no núcleo da célula, também podem estar ativos fora do núcleo da célula através dos chamados plasmídeos bacterianos, que também foram encontrados nas vacinas. Isso significa que o DNA é lido lá. Plasmídeos são pequenos anéis de DNA de fita dupla dentro das bactérias.
O fatal é que o plasmídeo contém o gene spike e um gene de resistência a antibióticos. As pessoas que transferem o plasmídeo para as suas células através da vacinação correm o risco de a proteína spike ser produzida permanentemente, possivelmente para o resto da vida. Porque se o plasmídeo entrar em uma célula em divisão – nem todas as células humanas são capazes de se dividir – então é altamente provável que o gene spike também seja transmitido às células filhas.
Isso pode resultar na produção de mais e mais proteínas spike. Ninguém sabe que efeito isso terá e ninguém sabe quando terá efeito. Isso precisa ser investigado cientificamente.
Por que as vacinações de mRNA não foram interrompidas quando as vacinações estavam em andamento e os lotes estavam sendo testados pelo Instituto Paul Ehrlich de acordo com os regulamentos legais? Certamente a contaminação do DNA deveria ter sido notada?
Então estou convencido de que isso foi notado. Isso também fica evidente nos documentos de e-mail. Diz que foi investigado. Simplesmente não diz em lugar nenhum o que saiu. Na União Europeia tudo foi colocado no mapa das vacinas de mRNA. As vacinas clássicas, ou seja, vacinas proteicas e vacinas inativadas, não foram incluídas nas considerações para a produção de vacinas.
Os responsáveis da indústria farmacêutica, bem como os políticos, confiaram exclusivamente na vacinação com mRNA e depois simplesmente promoveram-na e implementaram-na.
Os estudos clínicos, os estudos de segurança que são realmente necessários antes de qualquer medicamento ser testado em humanos, foram em grande parte omitidos. Isto emerge dos documentos da EMA.
Na UE, o Instituto Paul Ehrlich (PEI) foi responsável pelas investigações de segurança. O responsável por lá é o Prof. Eberhard Hildt como chefe do departamento de pesquisa “Virologia”.
Há alguns meses, ele e seus funcionários publicaram como funcionam os testes em lote no PEI. A verificação de qualidade consiste em fazer uma inspeção visual. Isso significa que eles pegam o tubo, seguram-no diante de um fundo preto e branco e se nada estiver visível a vacina é considerada limpa.
O que isso tem a ver com qualidade? Como você deseja ver o DNA, as proteínas tóxicas ou quaisquer outros contaminantes que possam entrar nas bactérias? Isso é absolutamente questionável para mim. Eles simplesmente não fizeram as verificações necessárias.
Que nível de contaminação de DNA o laboratório encontrou?
O limite para o conteúdo de DNA foi estabelecido pela OMS em dez nanogramas por dose. A concentração mais baixa encontrada nos cinco lotes da BioNTech examinados foi 83 vezes o valor limite. A concentração mais elevada encontrada foi 355 vezes o valor limite.
Em dois lotes que chegaram ao laboratório já sem lacre, os valores chegaram a ultrapassar 600 vezes o limite permitido. Portanto, não estamos falando aqui de exceder moderadamente o valor limite.
De acordo com a lei farmacêutica alemã, será que as vacinas com estes valores teriam sequer sido autorizadas a serem comercializadas e vacinadas?
De acordo com o parágrafo 5 da Lei de Medicamentos, os medicamentos questionáveis são proibidos. É o que acontece quando, com base em dados, fatos e considerações científicas, existe risco de danos graves para a saúde. Então a vacina é proibida.
Mesmo que o PEI diga que você pode se vacinar, a proibição ainda se aplica. O PEI não pode infringir esta lei. Sou um cientista, não um advogado. Do ponto de vista científico, a vacina de mRNA da BioNTech que está sendo examinada não é segura – pelo contrário, é altamente questionável, o que é novamente uma categoria diferente.
Testei sete lotes e McKernan teve cerca de 20 lotes diferentes. Todos estavam altamente contaminados com DNA e plasmídeos foram detectados em todos.
Na minha opinião, um tribunal teria que levar isso em conta. Porque na minha opinião todas as vacinações com esta vacina eram ilegais.
Você vê uma possível conexão entre os danos ou efeitos colaterais da vacina e a contaminação do DNA?
Como cientista, você sempre verifica primeiro se está lidando com uma correlação ou uma causalidade.
Se, por um lado, vemos que aparentemente há muito ADN nas vacinas de mRNA e que houve e há muitos efeitos secundários graves paralelos às vacinações em massa, então isso é inicialmente uma correlação. E então você tem que investigar se existe uma conexão causal.
No caminho para a resposta, um cientista deve justificar uma hipótese. Na minha opinião, a hipótese neste caso deve ser claramente a de que existe causalidade porque o DNA é muito perigoso.