O MANUAL PSICOLÓGICO: TÉCNICAS DE LAVAGEM CEREBRAL PARA AUMENTAR A ABSORÇÃO DE “VACINAS”

Não é por acaso que dois terços da população mundial foram vítimas da maior campanha de medo psicológico da história da humanidade. Foram utilizadas técnicas de lavagem cerebral minuciosamente estudadas. Veja como eles conseguiram.

Artigos revisados:

• Junho de 2023 – Steffens et al – “Testando mensagens persuasivas sobre doses de reforço de vacinas COVID-19 sobre a intenção de vacinar em adultos australianos: um ensaio clínico randomizado”
• Abril de 2023 – Kleitman et al – “A psicologia do COVID-19 impulsiona a hesitação, aceitação e resistência na Austrália”
• Março de 2023 – Limbu et al – “ Por que algumas pessoas hesitam em receber reforços COVID-19: uma revisão sistemática”
• Janeiro de 2023 – Fisher et al – “Impacto de uma recomendação médica na intenção de vacinação contra COVID-19 entre indivíduos hesitantes em vacinar”
• Dez de 2021 – Erin James et al – “Mensagens persuasivas para aumentar as intenções de adoção da vacina COVID-19”
• Setembro de 2021 – Kachurka et al – “Mensagens persuasivas não aumentarão a aceitação da vacina COVID-19” (os poloneses dizem foda-se para a propaganda)
• Junho de 2021 – Scott Ratzan et al – Perdendo o foco – Como a atenção primária pode superar a “hesitação” da vacina Covid-19
• Fevereiro de 2021 – Stacy Wood et al – “Além da Política – Promovendo a Vacinação Covid-19 nos Estados Unidos”

Junho de 2023 – Steffens et al – “Testando mensagens persuasivas sobre doses de reforço de vacinas COVID-19 sobre a intenção de vacinar em adultos australianos: um ensaio clínico randomizado”

• quatro mensagens de propaganda foram testadas:
• 1. Benefícios para a saúde pessoal – o reforço oferece proteção
• 2. Benefícios para a saúde da comunidade – o reforço reduz o risco de transmitir o vírus à sua família ou a pessoas da comunidade que possam ficar doentes e morrer
• 3. Benefícios não relacionados à saúde – viajar, ir a casamentos, ver familiares e amigos, receber um reforço reduz a chance de as restrições retornarem
• 4. Agência pessoal – receber reforço é uma escolha pessoal que lhe dá controle sobre sua saúde e permite proteger as pessoas de quem você gosta.
• RESULTADOS:
• “mensagens que enfatizam os benefícios não relacionados à saúde de receber uma dose de reforço da COVID-19, como viajar, aproveitar ocasiões familiares como casamentos e ver familiares e amigos, podem aumentar a intenção de vacinar , especialmente em populações hesitantes.”
• “Na altura, a população australiana tinha suportado quase dois anos de restrições de saúde pública, incluindo confinamentos e encerramentos de fronteiras nacionais e internacionais . Ser capaz de viver de forma mais normal, livre de restrições, pode ter sido a prioridade e, portanto, o que os participantes consideraram mais persuasivo.”
• “mensagens que enfatizam a agência pessoal podem ter impactos negativos, especialmente com indivíduos hesitantes.”
• “Indivíduos hesitantes podem ter reagido negativamente (reatância psicológica) a sugestões sobre como deveriam se comportar e o que os outros aprovam ou desaprovam em relação às decisões de vacinação”

Abril de 2023 – Kleitman et al – “A psicologia do COVID-19 impulsiona a hesitação, aceitação e resistência na Austrália”

• A Análise do Perfil Latente (LPA) identificou três subgrupos : Aceitante (61%), Hesitante (30%) e Resistente (9%).
• Os grupos hesitantes e resistentes estavam menos preocupados em contrair a COVID-19 , utilizaram menos fontes oficiais de informação sobre a COVID-19, verificaram menos as notícias , foram inferiores na dimensão da personalidade de amabilidade e relataram mais conservadorismo , pensamento persecutório, atitudes amorais e necessidade de caos.
• O grupo hesitante (30%) também relatou verificar menos a legitimidade das fontes de informação, obteve pontuação mais baixa na dimensão da personalidade de abertura a novas experiências e foi mais propenso do que os grupos Resistente e Aceitante a relatar a recuperação de liberdades (por exemplo, viagens) e requisitos de trabalho ou externos . pressões como motivos para obter um reforço

O grupo resistente (9%) apresentou maior reatância, manteve mais crenças conspiratórias e classificou sua cultura como sendo menos tolerante ao desvio do que os grupos hesitantes e aceitantes.

Março de 2023 – Limbu et al – “Por que algumas pessoas hesitam em receber reforços COVID-19: uma revisão sistemática”

• Taxa de hesitação na vacinação de reforço COVID-19 :
• A América do Norte é a mais alta, com 41%
• Europa 35%
• Ásia 28%
• América do Sul 28%
• pessoas mais jovens mais relutantes em tomar reforços
• adultos solteiros ou que nunca se casaram eram mais propensos a hesitar em relação ao reforço
• a pesquisa sobre educação e homens versus mulheres é mista
• Em comparação com outras profissões, os profissionais de saúde, as profissões de saúde aliadas, as donas de casa, o pessoal administrativo e os trabalhadores dos serviços eram mais propensos a hesitar em relação ao reforço.
• Os eventos adversos da vacina foram o preditor de hesitação relatado com mais frequência
• Redução da hesitação em relação ao reforço: mandatos governamentais, recomendações de reforço por parte de familiares ou profissionais de saúde e profissionais comunitários
• Aumento da hesitação do reforço : quando as redes sociais ou mídias sociais serviram como uma fonte de informação importante, ou outros fatores:
• mensagens políticas desencorajando impulsionadores
• crença na imunidade natural
• reforços são desnecessários
• a saúde pessoal está nas mãos de Deus
• COVID-19 é semelhante à gripe sazonal
• “as intervenções que possam aproveitar a influência social normativa devem ser poderosas. Por exemplo, campanhas de informação que se baseiam em recomendações de celebridades, figuras políticas ou grupos em que o público-alvo confia devem ser mais eficazes na redução da hesitação”
• “Além disso, as campanhas podem explicar como superar a hesitação em relação ao reforço entre familiares e amigos , fornecendo informações e estratégias para uma influência normativa eficaz sobre a hesitação em relação ao reforço por parte das pessoas próximas a eles.”

Janeiro de 2023 – Fisher et al – “Impacto de uma recomendação médica na intenção de vacinação contra COVID-19 entre indivíduos hesitantes em vacinar”

• Os médicos e outros profissionais de saúde são a fonte de informação mais confiável sobre a vacina contra a COVID-19
• A recomendação de um médico tem sido consistentemente associada a taxas mais altas de absorção de outras vacinas , como o papilomavírus humano (HPV) e as vacinas contra influenza
• uma forte recomendação de um médico ou profissional de saúde pode influenciar o aumento da adesão à vacina contra a COVID-19 e ser uma ferramenta importante para promover a aceitação da vacina contra a COVID-19
• Uma recomendação de estilo presuntivo (por exemplo, “ você está prestes a tomar uma vacina contra a gripe ”) está associada a uma maior adesão à vacina em comparação com uma recomendação de estilo participativo (por exemplo, “você está interessado em tomar uma vacina contra a gripe?”)
• Resultados: 33% ficaram menos hesitantes após uma mensagem médica
• 39% da mensagem “tão segura quanto a vacina contra a gripe” foi mais eficaz na redução da hesitação
• 36% mensagem “Reconheço suas preocupações, revisei os estudos”
• 35% mensagem “proteja os outros”
• 34% “Eu recomendo que você compre”
• 20% “O que você acha?” a mensagem foi menos eficaz na redução da hesitação
• Conclusão: “ Incentivar os médicos a fornecer uma recomendação explícita é um meio promissor de aumentar a adesão à vacina contra a COVID-19 nos EUA”

Dez de 2021 – Erin James et al – “Mensagens persuasivas para aumentar as intenções de adoção da vacina COVID-19”

• “A vacinação é uma ação de interesse próprio e pró-social – as pessoas protegem-se, mas também reduzem a probabilidade de espalhar doenças a outras pessoas”
• “as pessoas veem a vacinação como um contrato social e estão menos dispostas a cooperar com os não vacinados ”
• “destacar os custos para a reputação da escolha de não vacinar pode ser uma estratégia eficaz para aumentar a adesão”
• “ Demonstrou-se que os apelos à imunidade coletiva e ao aspecto pró-social da vacinação aumentam a adesão”
• “mensagens que explicam a imunidade coletiva aumentam a disposição para receber uma vacina”
• “mensagens eficazes de saúde pública também aumentariam a disposição das pessoas para encorajar aqueles que lhes são próximos a vacinar e para manter julgamentos negativos sobre aqueles que não vacinam ”
• “Ao encorajar as pessoas próximas a vacinar, as pessoas estão ao mesmo tempo a promover o cumprimento das normas sociais e a aumentar o seu próprio nível de protecção”
• “ Ao julgar aqueles que não vacinam de forma mais negativa, eles aplicam pressão social sobre outros para promover um comportamento cooperativo .”
• “ Os caronas devem ser punidos ou condenados ao ostracismo por suas ações passadas, para encorajar resultados pró-sociais ” (um FREE RIDER é uma pessoa não vacinada que está ganhando uma “boleia grátis” ao obter proteção contra a imunidade coletiva que foi criada pelos vacinados ao seu redor quem fez a coisa certa”)

AS MENSAGENS DA PROPAGANDA EXPERIMENTAL:

• informações básicas = para acabar com o surto de COVID-19, deve ser picado, interromper a transmissão, seguro e eficaz, salvar milhões de vidas
• interesse próprio = reduz o risco de adoecer e morrer, ou de incapacidade a longo prazo
• interesse comunitário = reduz o risco de membros da sua família e comunidade adoecerem e morrerem (a vacinação é uma ação cooperativa para proteger outras pessoas)
• interesse comunitário + culpa = quão culpado você se sentiria se não atacasse e transmitisse COVID a alguém de quem você gosta? (invocar emoção)
• interesse da comunidade + constrangimento = quão envergonhado e envergonhado você ficaria se não atacasse e transmitisse COVID a alguém de quem você gosta? (emoção)
• interesse da comunidade + raiva = quão zangado você ficaria se não atacasse e transmitisse COVID a alguém de quem você gosta? (invocar emoção)
• não bravura = militares, médicos, bombeiros arriscam suas vidas para servir aos outros, isso é bravura. Não levar uma facada é imprudente, você arrisca a saúde de sua família, amigos e comunidade. Ser espetado é mostrar força. (reputação, preocupações com imagem social)
• confiança na ciência = não vacinados são ignorantes ou confusos sobre a ciência, e você mostrará aos outros o quão ignorante ou confuso você é (reputação, preocupações com imagem social)
• liberdade pessoal = não vacinado aumenta o risco de perdermos nossas liberdades ou os bloqueios governamentais retornarão. Todos nós mantemos nossa liberdade sendo espetados.
• liberdade econômica = não vacinado aumenta o risco de retorno dos bloqueios governamentais, ser espetado significa que todos mantemos nossa capacidade de trabalhar e ganhar a vida.
• benefício econômico comunitário = levar uma facada fortalece a economia nacional

Técnicas de lavagem cerebral mais eficazes:

• para aumentar sua disposição para atacar: constrangimento, comunidade, não bravura
• A culpa e o constrangimento foram mais eficazes para aumentar a sua vontade de aconselhar um amigo a vacinar
• A mensagem de não coragem foi mais eficaz para aumentar seu julgamento negativo sobre os não vacinados.
• as mulheres responderam mais à Confiança na Ciência e ao Embaraço do que os homens
• os homens responderam mais às mensagens de Não Bravura e Interesse Comunitário (sem constrangimento).
• Os democratas sofreram lavagem cerebral com mais facilidade e responderam a todas as mensagens
• Os republicanos pareciam reagir apenas ao interesse da comunidade, ao constrangimento
• Aqueles com grande confiança na vacina responderam a todas as mensagens (todos os tipos de lavagem cerebral)
• aqueles com pouca confiança responderam apenas às mensagens de interesse comunitário
• CONCLUSÃO: Os resultados da experiência apoiam a “ ideia de que a vacinação é frequentemente tratada como um contrato social no qual se espera que as pessoas vacinem e aqueles que não o fazem são sancionados”
• “mensagens que invocavam preocupações de reputação tiveram sucesso em alterar o julgamento daqueles que aproveitariam as contribuições de outros”
• a propaganda deve ser adaptada para atingir as mulheres de forma diferente dos homens

Setembro de 2021 – Kachurka et al – “Mensagens persuasivas não aumentarão a aceitação da vacina COVID-19” (o povo polonês rejeita a propaganda)

• 6.000 internautas poloneses foram amostrados
• Mensagens de propaganda testadas:
• reputação dos fabricantes de vaxx : eles são a americana Pfizer e a alemã Biontech
• eficiência: mais de 90%
• segurança : Agência Europeia de Medicamentos confirma que são seguros, efeitos colaterais leves
• outros querem : 75% das pessoas querem levar uma facada o mais rápido possível
• Autoridade científica : os cientistas dizem que é a única escolha racional
• Conveniência do passaporte da vacina: vacinados poderão viajar, não usar máscara, não fazer quarentena, facilitarão o dia a dia
• escassez : golpes insuficientes para todos
• exaustivamente testado : mais de 100.000 pessoas foram testadas em ensaios clínicos
• Preço (eles mostram um): o jab é grátis, grátis e você ganha 15 euros, custa 2 euros, custa 15 euros
• RESULTADOS: 45% dos entrevistados não estavam dispostos a ser vacinados
• nenhuma das mensagens foi eficaz na redução desta hesitação
• esquerda ou centro politicamente alinhados significava que 60-80% estavam dispostos a levar um golpe
• politicamente certo ou “ultradireita” ou “nenhum” ou “outros” 30-50% estavam dispostos a levar um golpe
• até 70% disseram não confiar no governo.

OS AUTORES SUGEREM MÉTODOS PARA AUMENTAR A UTILIZAÇÃO DA VACINA:

• 1. Concentre-se nas razões individuais – peça aos médicos que tentem convencê-los.
• 2. Transforme aqueles que desejam ser golpeados em “ campeões da campanha” – através de adesivos do Facebook e adesivos físicos – e incentive-os a conversar com familiares e amigos
• 3. Use lembretes para garantir que aqueles que desejam vacinar realmente cumpram.

Junho de 2021 – Scott Ratzan et al – Perdendo o foco – Como a atenção primária pode superar a “hesitação” da vacina Covid-19

• Entre os pacientes não vacinados, existe um espectro de “hesitância” em relação à vacina, que vai desde estar “pronto para a vacina” até “neutro em relação à vacina” e “resistente à vacina”
• “ vacina pronta ” – devem ter acesso imediato à vacina para serem vacinados
• “neutro em relação à vacina” – podem aceitar a vacinação quando procuram cuidados para outros problemas, se a vacina estiver disponível e receberem uma “ cutucada” de um médico de confiança
• “resistentes às vacinas” – devem ter “consultas médicas agendadas regularmente” – os médicos de família têm a “ responsabilidade central ” de disponibilizar serviços preventivos, incluindo a vacinação, e persuadir os pacientes.
• “ Os médicos de cuidados primários e as organizações de cuidados de saúde de confiança muitas vezes têm relações de trabalho com os líderes comunitários para criar soluções que atendam às necessidades e preferências locais.”
• quando chegam os reforços, devemos colocar mais foco nos médicos, enfermeiros e líderes comunitários que sabem como criar acesso, transmitir mensagens persuasivas e prestar cuidados.

Fevereiro de 2021 – Stacy Wood et al – “Além da Política – Promovendo a Vacinação Covid-19 nos Estados Unidos”

• “ Qualquer estratégia de marketing de sucesso será multifacetada ”
• “A investigação do consumidor e a economia comportamental sugerem 12 estratégias-chave para um esforço eficaz de promoção de vacinas”
• 1. Segmentar o público por barreiras de identidade – deve adaptar a propaganda a vários grupos (alguns incorporam máscaras na autoimagem como símbolo de responsabilidade comunitária, outros vêem o uso de máscaras como covardia ou fraqueza)
• 2. Encontre um inimigo comum – tente fazer da ameaça do vírus o inimigo comum
• 3. Use analogia – “guerra contra COVID”
• 4. Aumentar a observabilidade – tornar o estado da vacina observável – os vacinados devem usar fichas, pulseiras, autocolantes, distintivos (como os dados aos eleitores) ou “ EMBLEMAS DIGITAIS ” – como molduras ou banners para a foto do perfil nas redes sociais – capacidade dos consumidores de observar as escolhas dos outros pode aumentar a taxa de adoção
• 5. Aproveitar a escassez de vacinas – enquadrar o acesso precoce às vacinas como um sinal de honra ou respeito pelas pessoas que queremos proteger (socorristas, americanos mais velhos, pessoal médico, professores, trabalhadores essenciais). Socorristas saudáveis ​​– obter prioridade na vacinação é um sinal de respeito que lhes é concedido.
• 6. Prever atribuições negativas – os atrasos podem ser vistos como incompetência do governo, a implantação em bairros pobres pode ser vista como “experimentação” – deve abordar estes
• 7. Arrependimento antecipado imediato – empurre o medo de que alguém que você ama morra da doença, culpa potencial de perder um membro da família ou culpa de contrair Long COVID
• 8. Evite transmitir informações de risco fragmentadas – divulgue informações ruins de uma só vez, em vez de um fluxo contínuo de informações
• 9. Promova opções de compromisso – as cafeterias usam três tamanhos de porção porque pesquisas com consumidores mostram que isso ajuda as pessoas a tomar decisões – faça da vacinação uma escolha de três opções para evitar retratar as vacinas como a mais extrema de duas.
• 10. Crie FOMO (Fear of Missing Out) – os funcionários podem oferecer incentivos como um dia de folga, as universidades podem oferecer ingressos para eventos esportivos ou culturais, benefícios fiscais, descontos em seguros, etc. .
• 11. Combater a negligência da singularidade – muitas pessoas acreditam que são únicas, portanto, uma opção única para vacinar em massa pode não ser atraente para elas – treinar profissionais médicos para identificar essas pessoas, oferecer-lhes modificações desnecessárias na administração da vacina (criar “tratamento especial” para induzi-los à vacinação)
• 12. Neutralizar a Heurística de Caso versus Taxa Básica – as pessoas dão mais peso às anedotas, especialmente aos danos causados ​​pela vacina – forçar o pessoal médico a contrariar isto com as suas próprias histórias anedóticas (a mulher grávida que morreu porque não foi vacinada, etc.)

Minha vez….

Eu gostaria de ter lido esta literatura no início da pandemia, para perceber e compreender o quão verdadeiramente maligna e psicopática era a propaganda da COVID-19 e a guerra psicológica contra a população.

A partir das técnicas de lavagem cerebral descritas aqui, algumas das minhas observações:

• O apelo para “proteger a comunidade” foi provavelmente a técnica de lavagem cerebral mais eficaz – principalmente para proteger a família, os amigos, a comunidade, o sistema de saúde – eles sabiam que isso iria pressionar muitas vacinas hesitantes em tomar as vacinas (especialmente a preocupação com os familiares com condições médicas)
• isso funcionou ainda melhor quando eles atribuíram uma emoção a isso
• “O aumento da observabilidade” foi a técnica de lavagem cerebral mais eficaz para levar as pessoas a adotarem uma tecnologia totalmente nova (LNP/mRNA), uma técnica que foi usada pela Apple e seu Ipod – e isso foi empregado através de “ DIGITAL BADGES ” no Facebook que nós agora usam para identificar o status da vacina dos milhares que estão morrendo repentinamente devido a lesões causadas pela vacina COVID-19.
• Isso também envolveu “ EMSTINHOS FÍSICOS ” que eram na forma de cartões de vacina que as pessoas orgulhosamente fotografavam e exibiam nas redes sociais
• Encontrar um inimigo comum – passou de um “ novo Coronavírus ” para a “ pandemia dos não vacinados ” e isto estava ligado a:
• julgando negativamente aqueles que se recusaram a ser vacinados, os “ parasitas ” que se beneficiaram da imunidade coletiva criada pelos vacinados
• os não vacinados, uma vez identificados como “ o inimigo comum”, foram punidos e sancionados ao serem excluídos da sociedade
• o mau tratamento dispensado aos não vacinados, sem dúvida, forçou alguns a serem vacinados para evitar tal destino
• preocupações com a reputação – médicos e cientistas que não se conformaram com a Propaganda tiveram suas reputações manchadas e destruídas e foram transformados em exemplos pela grande mídia para manter outros médicos assustados e aderindo à narrativa, mesmo ao custo de suas vidas ou de seus próprios pacientes
• Justin Trudeau criou uma campanha difamatória contra os não vacinados, chamando-os de nomes como “minoria marginal” e alegando que eram racistas e misóginos
• portanto, a “ destruição da reputação ” foi uma forte ferramenta de lavagem cerebral que provavelmente forçou alguns a serem vacinados
• a escassez de vacinas foi aproveitada à medida que os socorristas receberam o status de “heróis” e foram os primeiros na fila para receber as vacinas como um sinal de honra e uma recompensa
• eles foram basicamente apresentados como exemplos para o resto da população seguir
• RECOMPENSAS – possibilidade de viajar, ir a restaurantes, ir a estádios, concertos, participar em atividades físicas e desportivas – que, durante algum tempo, só eram dadas aos vacinados como “ recompensas” por serem “bons cidadãos”
• donuts, hambúrgueres e batatas fritas, sorvete para crianças – comportamento predatório
• Incentivo de US$ 100 ou entrada em uma loteria de um milhão de dólares
• PUNIÇÕES – mandatos de vacinas, rescisão de emprego, remoção de benefícios de desemprego, diminuição da capacidade de viajar, incapacidade de encontrar novo emprego, etc.
• Medo da perda das liberdades – este foi outro factor importante, as pessoas não queriam perder a liberdade de viajar, a liberdade de desfrutar a vida (restaurantes, concertos, desportos, estádios), a liberdade de cuidar dos entes queridos
• isto está agora a ser considerado como uma das principais tácticas de medo para levar as pessoas a tomar novamente os reforços da COVID-19.
• as pessoas serão lembradas dos bloqueios e a mensagem será: “ você não quer que tragamos os bloqueios de volta, não é? Então vacine-se ”
• Lavagem cerebral por um médico de confiança – esta é atualmente vista como uma das poucas vias plausíveis para trazer de volta os hesitantes em relação à vacina contra a COVID-19 e fazê-los voltar a tomar vacinas de mRNA regularmente.
• Haverá enorme pressão sobre os médicos para que a adesão à vacina COVID-19 volte a atingir 85%
• isso estará vinculado a consultas médicas regulares, exames médicos, consultas médicas anuais, etc.