Bill Gates está planejando matar milhões de jovens através de uma nova vacina perigosa que planeia implementar em vários países do terceiro mundo.
Gates está financiando uma campanha para injetar em 80 milhões de meninas uma injeção experimental de papilomavírus humano (HPV).
O esquema está sendo financiado por duas das organizações cofundadoras da Microsoft – a Fundação Bill & Melinda Gates e a Gavi, a Vaccine Alliance.
Ao anunciar mais de 600 milhões de dólares em investimentos na campanha, Gavi gabou-se de que a iniciativa evitará “ mais de 1,4 milhões de mortes futuras ”.
NN relata: Gavi afirma que os 600 milhões de dólares das organizações de Gates ajudarão a atingir o seu objetivo de vacinar 86 milhões de mulheres em “países de baixo e médio rendimento” até 2025.
Como vimos antes em projectos financiados por Gates, visar pessoas em “países de baixo e médio rendimento” geralmente refere-se aos cidadãos empobrecidos de nações do terceiro mundo que são usados como cobaias antes de uma implementação global do plano.
A Fundação Gates cofundou a Gavi e é um dos quatro membros permanentes do seu conselho.
A UNICEF (Fundo Internacional de Emergência para a Infância das Nações Unidas), o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde (OMS) – cujo segundo maior doador é Gates – detêm os outros assentos permanentes.
A Iniciativa Clinton de Acesso à Saúde de Bill e Hillary Clinton também faz parte do conselho.
James Lyons-Weiler, Ph.D., um crítico da campanha global de vacina contra o HPV, sugeriu que a vacinação em massa causará um número devastador de efeitos secundários graves entre as mulheres.
As injeções serão aplicadas apesar de ainda não existirem estudos que demonstrem que a vacina contra o HPV previne o câncer .
Apesar da falta de provas científicas, os fabricantes de vacinas e as autoridades de saúde pública ainda afirmam que as vacinas são “seguras e eficazes”.
Lyons-Weiler, chefe do Instituto de Conhecimento Puro e Aplicado , disse ao The Defender:
Em 2009, fomos informados de que a taxa de Eventos Adversos Graves (EAG) das vacinas contra o HPV era de 6,5%.
Mas um estudo que publicamos na Science, Public Health Policy & The Law mostrou que o perfil de eventos adversos da vacina contra o HPV é muito pior do que o relatado.
Liberar esta vacina em milhões de meninas e mulheres jovens levará a um evento de vítimas em massa que estes países não têm agora e não precisam.
Os SAE ocorrerão a uma taxa de 65.000 por milhão de mulheres vacinadas, e os alegados benefícios líquidos da vacina simplesmente não existem.
No início deste mês, a Nigéria tornou-se o último país de África a promover vacinas contra o HPV.
O país introduziu a vacina em seu programa de imunização de rotina.
O governo também anunciou uma iniciativa inicial para vacinar 7,7 milhões de meninas.
O plano atingirá o maior número de pessoas até agora numa única ronda de vacinação contra o HPV em África.
Gavi disse que a iniciativa da Nigéria começaria com uma campanha de vacinação em massa de cinco dias em escolas e comunidades em 16 dos 36 estados da Nigéria e no Território da Capital Federal.
A Fase 2 da campanha será lançada no resto do país em maio de 2024.
A UNICEF, a Gavi, a OMS e outros “parceiros não identificados” estão a fornecer apoio financeiro para que o Ministério Federal da Saúde da Nigéria possa oferecer as vacinas gratuitamente em todo o país.
A Gavi está co-financiando a compra de vacinas e a fornecer apoio técnico.
Como parte do esquema, a OMS pagou a formação de trabalhadores e a criação de locais de vacinação.
A UNICEF está a fornecer 15 milhões de vacinas, infra-estruturas para armazenamento refrigerado e apoio logístico.
A agência das Nações Unidas também veicula anúncios de rádio e TV “em vários idiomas locais para dissipar informações erradas e rumores”, afirmou o comunicado de imprensa .
Os parceiros formaram mais de 35.000 profissionais de saúde para distribuir as vacinas em 4.163 locais nos 16 estados participantes na primeira fase da implementação.
Eles prometeram “garantir que nenhuma menina elegível seja deixada para trás”.
Unidades móveis de vacinação serão enviadas para comunidades remotas.
“As introduções de vacinas apoiadas pela Gavi” para a vacina contra o HPV foram prejudicadas pela escassez de oferta global, afirmou o comunicado de imprensa.
No entanto, esses problemas de abastecimento estão a ser ultrapassados “graças a anos de esforços de formação de mercado para desenvolver um mercado de vacinas mais robusto”.
A Merck, produtora da vacina HPV Gardasil, investiu pesadamente na formação do mercado desde que a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA aprovou o medicamento em 2006.
Na semana passada, a gigante farmacêutica anunciou que as vendas de Gardasil no terceiro trimestre de 2023 cresceram 13%, para US$ 2,6 bilhões.
A Merck é um dos principais parceiros da Gavi na distribuição de vacinas em “países de baixo e médio rendimento” em todo o mundo.
O lançamento da vacina na Nigéria surge na sequência de uma campanha nacional semelhante contra o HPV, liderada pela Gavi, lançada na Indonésia em Agosto.
O esquema, que também é apoiado pela UNICEF, pela OMS e pela Clinton Health Access Initiative, procura adicionar a vacina contra o HPV ao calendário de rotina da Indonésia.
A iniciativa pretende vacinar 90% das meninas do local.
Bangladesh também lançou uma campanha nacional semelhante de vacinação contra o HPV em outubro.
O país almeja uma cobertura de 100%.
Entretanto, a Zâmbia lançou a mesma iniciativa em Setembro, vacinando 1,42 milhões de raparigas com idades entre os 9 e os 14 anos em seis dias.
A Serra Leoa introduziu a vacina no seu programa de vacinação de rotina em Outubro e a Eritreia lançou um programa nacional de vacinação em Novembro de 2022.
Estes programas fazem parte de um programa de 2020 iniciado pela Assembleia Mundial da Saúde da OMS para erradicar o cancro do colo do útero como um problema de saúde pública em todo o mundo.
Embora as organizações globalistas se apresentem como independentes, a Gavi, a OMS e a UNICEF estão interligadas de várias maneiras.
Gavi é uma parceria público-privada lançada em 1999 numa reunião do Fórum Económico Mundial (WEF).
De acordo com os seus próprios dados, a Gavi vacinou mil milhões de crianças desde então, recorrendo a “financiamento inovador e tecnologia de ponta”.
A Gavi tem sido criticada há muito tempo por colocar demasiada ênfase em novas vacinas desenvolvidas pelos seus parceiros farmacêuticos, em vez de garantir que a vacinação básica seja realizada, por ser em grande parte “de cima para baixo” e por subsidiar a Grande Indústria Farmacêutica através de contratos e incentivos questionáveis.
No entanto, a Gavi insiste que os seus esforços são todos em nome de “salvar vidas de crianças”, segundo a académica Anne-Emanuelle Birn, Sc.D.
A Fundação Gates mantém uma mão pesada na direção da Gavi.
Embora sendo uma “parceria público-privada” a sua lista de doadores privados inclua mais de 50 empresas individuais, a maioria delas doou apenas entre 200.000 dólares e alguns milhões de dólares à Gavi.
A Fundação Gates doou US$ 4,1 bilhões até o momento.
Além dos assentos ocupados pela Fundação Gates, pela OMS, pela UNICEF e pela Clinton Health Access Initiative, os membros do conselho incluem representantes de países doadores — dos quais os EUA são o maior doador — e de países alvo das intervenções da Gavi.
Os representantes da indústria incluem Andrew Otoo , doutor em farmácia, ex-Pfizer e agora representando a Merck, e Sai Prasad da Bharat Biotech.
Vários “indivíduos independentes” oriundos das finanças e do governo globais também fazem parte do conselho, juntamente com um representante de organizações da sociedade civil.
A Gavi distribui a vacina contra o HPV em África desde 2011, altura em que financiou o programa do Ruanda para ser o primeiro país africano a implementar um programa nacional de vacina contra o HPV destinado a raparigas com menos de 15 anos.
Hoje, pretende-se ter uma cobertura de 90% para as raparigas no Ruanda.
Embora o logotipo da Gavi, e não o da Fundação Gates, apareça na literatura promocional do HPV e nos comunicados de imprensa, os investigadores argumentaram que o financiamento substancial de Gates para a Gavi e a OMS, e as subvenções de investigação da fundação conferem-lhe um poder descomunal para impulsionar as prioridades de saúde globais e locais e gastos.
Em Setembro, a Fundação Gates concedeu uma doação de quase 2 milhões de dólares , durante cinco meses, ao Grupo Sydani na Nigéria , que está a fornecer assistência técnica para a Fase 1 da implementação da vacina na Nigéria.
A fundação também financiou os ensaios do HPV em países de baixo e médio rendimento, como a Índia e o Quênia , que justificam a vacinação em massa e que são usados para fazer recomendações de doses, algumas das quais terminaram em escândalo .
A campanha para erradicar o cancro do colo do útero lembra a campanha anterior da Fundação Gates, também iniciada pela OMS e apoiada pela Gavi, UNICEF e outros, para erradicar a poliomielite.
Essa campanha acabou por falhar e também levou a “um surto massivo de infecções derivadas de vacinas” que “engole grande parte de África”, informou o BMJ .
No final de 2020, a Gavi financiou a introdução da vacina contra o HPV em 13 países africanos .
Agora, está por trás da nova rodada de lançamentos.
“Estou profundamente perturbado com os contínuos ataques das grandes farmacêuticas/GAVI/OMS aos povos africanos, através de injecções flagrantemente desnecessárias, perigosas e dispendiosas”, disse Shabnam Palesa Mohamed, da Children’s Health Defense Africa, ao The Defender.
“É fundamental que reforcemos os nossos esforços para aumentar a consciencialização em África sobre os crimes das grandes farmacêuticas e o consentimento informado.”
Mas, acrescentou ela, há muita resistência a este programa por parte dos povos africanos.
“Os países africanos desempenharam um papel importante na rejeição da maioria das alterações distópicas ao Regulamento Sanitário Internacional na Assembleia Mundial da Saúde 75 da OMS no ano passado.”
De acordo com a Gavi, quase 80-90% das cerca de 300.000 mortes por ano causadas pelo cancro do colo do útero – o quarto cancro mais comum entre as mulheres – ocorrem em países de baixo e médio rendimento, e a maioria ocorre na África Subsariana.
Cerca de 8.000 mulheres nigerianas morrem por ano de cancro do colo do útero na Nigéria, disse Muhammad Ali Pate, ministro coordenador da Saúde e Bem-Estar Social.
As taxas mais elevadas são em grande parte atribuídas à baixa cobertura do rastreio do cancro do colo do útero e às opções limitadas de tratamento na região, embora os números reais variem amplamente de país para país.
O vírus HPV pode causar câncer cervical, mas a grande maioria das infecções desaparece por conta própria.
Existem mais de 150 cepas de HPV.
Os tipos de HPV de alto risco podem causar anomalias nas células cervicais que são precursoras do câncer, embora a infecção pelo HPV não seja o único fator de risco para o câncer cervical.
Descobriu-se que o exame regular de Papanicolaou reduz a incidência e a mortalidade do câncer cervical entre as mulheres em pelo menos 80%.
Mas a Gavi argumenta : “O cancro do colo do útero é quase inteiramente evitável por vacinação, o que significa que, juntamente com o rastreio para detecção precoce, a implementação da vacina contra o HPV é fundamental para prevenir infecções”.
Autoridades de saúde pública como a Dra. Diane Harper, do Departamento de Medicina de Família da Universidade de Michigan, comemoram a estratégia da Gavi.
Harper disse ao The Defender: “A Nigéria está a fazer progressos impressionantes na eliminação do risco de cancro do colo do útero na sua população, vacinando as suas meninas”.
Lyons-Weiler discordou:
“Em primeiro lugar, os estudos nunca demonstraram que as vacinas contra o HPV reduzam a incidência do cancro do colo do útero.
“Em vez disso, mostraram que as vacinas contra o HPV reduzem a prevalência da neoplasia intraepitelial cervical, uma condição prévia por vezes associada ao cancro do colo do útero, associada aos HPV direcionados à vacina contra o HPV.
“O segundo ponto importante, e isso está diretamente relacionado ao primeiro, é que a literatura de pesquisa biomédica está repleta de estudos que mostram que os programas de vacinação contra o HPV realmente causaram a substituição dos tipos de HPV anteriormente mais comuns por tipos mais raros de HPV que também causam câncer.
“Isso é conhecido como substituição do tipo HPV.
“Tipos mais raros de HPV podem ser menos comuns porque são mais mortais.
“Portanto, isto significa que os programas de vacina contra o HPV devem levar a um aumento nas taxas de cancro do colo do útero, mesmo em populações totalmente vacinadas, envolvendo cancros mais agressivos em idades mais precoces”.
Estudar a eficácia da vacina contra o HPV para eliminar o câncer do colo do útero é um desafio devido ao período de tempo entre as infecções, ao desenvolvimento do câncer ( tempo médio de 23,5 anos ), à falta de consentimento informado adequado, à complexidade entre a infecção pelo HPV e o câncer do colo do útero e ao impacto negativo da comportamento sexual das raparigas, o que pode agravar os riscos de cancro do colo do útero.
No entanto, a vacina Gardasil tem sido associada a uma miríade de eventos adversos.
Alguns dos impactos característicos observados após a vacinação contra o HPV incluem condições autoimunes e neurológicas incapacitantes permanentes, como síndrome de taquicardia ortostática postural ou POTS, fibromialgia e encefalomielite miálgica/síndrome de fadiga crônica .
Houve milhares de relatos de eventos adversos em todo o mundo.
A literatura científica revisada por pares dos EUA, Austrália, Dinamarca, Suécia, França e Japão, e as estatísticas publicadas pelas agências de saúde pública em cada um desses países demonstram associações plausíveis entre a vacinação contra o HPV e doenças autoimunes .
A Merck mantém um banco de dados de tais eventos adversos relatados, mas não torna essas informações públicas.
Um juiz distrital da Carolina do Norte ordenou que a Merck entregasse todas as suas bases de dados de eventos adversos da Gardasil aos demandantes que processavam a gigante farmacêutica por lesões alegadamente causadas pela vacina.
O Programa Federal de Compensação de Lesões por Vacinas pagou mais de US$ 70 milhões a pessoas que fizeram reclamações relacionadas ao Gardasil por lesões.
Existem atualmente cerca de 80 casos pendentes contra a Merck por lesões causadas por vacinas no tribunal federal dos EUA
Michael Baum, sócio sênior da Wisner Baum e advogado que representa os demandantes feridos pela vacina em vários processos contra a Merck, disse ao The Defender que os dados sobre os ferimentos causados pela vacina contra o HPV nos EUA levantam sérias preocupações sobre o programa de vacinação em massa da Nigéria:
“Os dados dos EUA deixam claro que a vacinação de milhões de raparigas nigerianas com Gardasil causará um número impressionante de eventos adversos graves, incluindo a morte.
“Antes da COVID, a Gardasil tinha mais notificações de eventos adversos nos EUA do que qualquer outra vacina.
“Sabemos que é perigoso e, além disso, a sua eficácia na prevenção do cancro do colo do útero nunca foi verdadeiramente estabelecida.
“Não existe um único estudo que demonstre que o Gardasil pode prevenir o cancro do colo do útero porque os estudos da Merck não foram concebidos para estabelecer essa afirmação. No entanto, a Merck comercializa Gardasil em todo o mundo como uma “vacina contra o cancro do colo do útero”.
“Se a empresa estivesse interessada em apoiar esta afirmação, já teria conduzido estudos de longo prazo.
“Mas não aconteceu. Acredito que a triste verdade é que a Merck se preocupa mais com o lucro do que com as pessoas.”
De acordo com um artigo no British Journal of Clinical Pharmacology , a maioria dos “países de baixo a médio rendimento” têm taxas de notificação muito baixas de eventos adversos associados a vacinas ou outros produtos farmacêuticos.
Esta falta de relatórios torna difícil saber quantos eventos adversos foram associados às implementações que aconteceram até agora.
Lyons-Weiler alerta que os recursos agora destinados à vacinação deveriam, em vez disso, ser destinados ao rastreio do cancro do colo do útero, que para a maioria das pessoas é um diagnóstico curativo.
“A detecção precoce é fundamental, e atrasar o rastreio porque a pessoa se sente protegida devido à narrativa enganosa sobre as vacinas contra o HPV que protegem contra o cancro do colo do útero levará ao aumento de casos de cancro em fase avançada e de mortes”, disse ele.
Harper também apoiou os rastreios, mas também apoiou fortemente as vacinas.
“Não se trata de investir apenas na vacinação ou apenas no rastreio”, observa Harper.
“Ambos são necessários. Serão necessários compromissos na quantidade de dinheiro finito atribuído a cada um, mas ambos são necessários.”
Kim Mack Rosenberg, conselheiro geral interino do CHD e coautor de “The HPV Vaccine on Trial” levantou sérias preocupações sobre o esquema:
“Tendo estudado em profundidade as vacinas contra o HPV durante vários anos, estou profundamente preocupado com a campanha de vacinação em massa da Nigéria. Em vez de vacinar milhões de raparigas, devem ser tomadas medidas para reduzir os factores de risco que podem contribuir para o cancro do colo do útero, incluindo a gravidez precoce e as gravidezes múltiplas, a má nutrição e o mau estado nutricional, a falta de acesso a combustíveis limpos para cozinhar, entre outros.
“Além disso, houve tantas inovações no rastreio do cancro do colo do útero que agora permitem que médicos e outros façam o rastreio com mais facilidade, mesmo em zonas rurais.”
Nos EUA, o calendário atual de vacinação contra o HPV recomendado pelo CDC é de duas doses da vacina Gardasil 9 da Merck para crianças de 9 a 14 anos e três para maiores de 15 anos.
Gardasil 9, que protege contra 9 cepas de HPV, é a única vacina contra HPV distribuída nos EUA
O comité consultivo de vacinas da Nigéria recomendou em 2021 a vacina quadrivalente contra o HPV da Gardasil para utilização na Nigéria, que protege contra quatro estirpes.
Quando a vacina chegou ao mercado, a OMS recomendou um esquema de três doses de qualquer versão da vacina – mas em 2014, alterou a sua recomendação para duas doses como parte da vacinação de rotina.
No ano passado, a OMS anunciou que “uma vacina de dose única contra o Papilomavírus Humano (HPV) proporciona uma protecção sólida contra o HPV ” e alterou novamente as suas recomendações para “um esquema de uma ou duas doses” para raparigas e mulheres com 9 anos ou mais, com base sobre “evidências emergentes nos últimos anos”, mas sem quaisquer citações.
Mas a maioria dos comunicados de imprensa celebrava a recomendação de dose única como “menos dispendiosa, menos intensiva em recursos e mais fácil de administrar”, prevendo que seria uma “virada de jogo”, acrescentando que “uma recomendação de dose única tem o potencial de leve-nos mais rapidamente ao nosso objetivo de ter 90 por cento das meninas vacinadas até aos 15 anos de idade até 2030.”
Lyons-Weiler disse que a linguagem em torno da dosagem era “absolutamente enganosa”, porque a mudança para “uma ou duas doses” na verdade não representa uma mudança no esquema recomendado de duas doses, mas pode tornar mais fácil conseguir adesão para o programa pelos céticos.