Tal como o Epstein-Barr e o Herpesvírus, este agente patogênico também é exacerbado pelo SARS-CoV-2 e pela sua proteína Spike.
Patogenicidade de Mycoplasma pneumoniae em doenças vasculíticas/trombóticas
Muito se tem falado sobre o recente aumento mundial de casos de M. Pneumoniae (MP). Os relatos dos meios de comunicação social afirmam invariavelmente que “nada está fora do comum”, “são esperados ciclos de aumento de doenças respiratórias”, bem como culpam os “confinamentos” como explicações e causas. Isto é incrível.
Vamos nos concentrar na Proteína Spike. Se olharmos para a literatura, foi sugerido que a vacinação de mRNA com a Proteína Spike causou a reativação de vírus como Epstein-Barr e Herpesvírus.
Recentemente, foram publicados relatos de casos de linfo-histiocitose hemofagocítica relacionada à vacinação contra COVID-19. Embora os mecanismos e fatores de risco para EBV-LPD após a vacinação contra COVID-19 com mRNA BNT162b2 permaneçam desconhecidos, é importante observar a possibilidade de reativação do EBV após a vacinação contra COVID-19 para iniciar uma terapia precoce e direcionada.
[Distúrbios linfoproliferativos associados ao vírus Epstein-Barr após vacinação com mRNA BNT162b2 COVID-19]
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37121772/
Concluindo, nosso estudo mostrou a possível associação entre a vacinação contra COVID-19 e a reativação do herpesvírus. A evidência para VZV e HSV foi apoiada por estudos observacionais. No entanto, em relação a outros herpesvírus (EBV e CMV), são necessárias mais pesquisas, especialmente a partir de estudos observacionais e ensaios clínicos, para elucidar a interação entre a vacinação contra a COVID-19 e a sua reativação.
Reativação de herpesvírus após vacinação contra COVID-19: uma revisão sistemática e meta-análise
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10413536/
O que a maioria das pessoas não percebe é que o MP leva algum tempo para ser desenvolvido. Não é algo que você pega e alguns dias depois você tem MP sintomática. Leva semanas para causar sintomas. Além disso, apenas 5% a 10% das pessoas infectadas desenvolvem pneumonia. E, como descobriremos na citação abaixo, encontrar micoplasmas patogênicos em indivíduos assintomáticos é bastante rotineiro.
Tem um período de incubação que varia entre 2 a 3 semanas. Como a maioria dos patógenos respiratórios, a infecção geralmente ocorre durante os meses de inverno, mas pode ocorrer durante todo o ano. As estimativas mostram que cerca de 1% da população dos Estados Unidos é infectada anualmente. A incidência pode ser muito maior, uma vez que a infecção pode ser subclínica ou causar doença mais leve que não requer hospitalização. Surtos de infecção por micoplasma ocorrem em recrutas militares, hospitais, lares de idosos e outras instalações de cuidados de longo prazo. Apenas 5 a 10% das pessoas infectadas com Mycoplasma desenvolvem pneumonia. Causa infecções do trato respiratório superior e inferior em todas as faixas etárias, principalmente acima de 5 anos e menos de 40 anos de idade.
Pneumonia por micoplasma
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430780/
O que quero dizer com esta postagem é que o MP tem a capacidade, como o Epstein-Barr e o Herpesvírus, de ser uma infecção persistente.
M. pneumoniae estava presente nas vias aéreas inferiores de asmáticos crônicos e estáveis com maior frequência do que em indivíduos controle, e pode desempenhar um papel na patogênese da asma crônica.
Detecção de Mycoplasma pneumoniae nas vias aéreas de adultos com asma crônica
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9731038/
Mycoplasma pneumoniae e Chlamydia pneumoniae são provavelmente capazes de causar infecções persistentes e podem estar envolvidas na patogênese da asma.
Papel da infecção persistente no controle e gravidade da asma: foco na Chlamydia pneumoniae
https://erj.ersjournals.com/content/19/3/546
E a MP também é considerada implicada em muitas doenças crônicas.
Infecções patogênicas por micoplasmas foram encontradas em uma variedade de doenças e condições humanas. Primeiro, os micoplasmas patogênicos foram detectados com maior incidência em amostras de sangue e tecidos obtidas de pacientes com várias doenças crônicas, em comparação com controles saudáveis comparáveis. Uma vez que o possível envolvimento dos micoplasmas na causa e na patogênese das doenças crônicas não foi firmemente estabelecido, permanece incerto se tais micoplasmas são agentes causais, cofatores ou infecções oportunistas ou co-infecções em pacientes com vários diagnósticos. Como afirmado acima, vários micoplasmas podem ser encontrados como flora normal no trato geniturinário, cavidade oral, intestino e outros locais, mas não se pensa que sejam patogênicos nestes locais superficiais.
O fator determinante sobre se as infecções por micoplasmas são patogênicas em várias doenças e enfermidades ou simplesmente transeuntes pode ser a exigência de que os micoplasmas patogênicos penetrem na circulação sanguínea e eventualmente entrem nos tecidos e células. Isto poderia explicar o resultado rotineiro da descoberta de micoplasmas patogênicos no trato geniturinário, cavidade oral, intestino e, ocasionalmente, no sangue de indivíduos assintomáticos. A menos que os micoplasmas penetrem na circulação sanguínea e eventualmente entrem nos tecidos e células, pode ser improvável que possam exercer todos os seus efeitos patogênicos.
Infecções patogênicas por micoplasma em doenças crônicas: considerações gerais na seleção de tratamentos convencionais e integrativos
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=95720
Curiosamente, como o Epstein-Barr e os herpesvírus, o MP é simplesmente algo que muitos simplesmente “têm”. Estou pesquisando os mecanismos que permitem a exacerbação/reativação desses patógenos pela Proteína Spike.