Os investigadores desenvolveram uma vacina de mRNA transportada pelo ar que oferece um veículo para vacinar rapidamente as massas sem o seu conhecimento ou consentimento.
Uma equipe da Universidade de Yale desenvolveu um novo método aéreo para entregar mRNA diretamente aos pulmões. O método também tem sido usado para vacinar camundongos por via intranasal, “abrindo a porta para testes em humanos em um futuro próximo.”
Embora os cientistas possam celebrar esta invenção como um método conveniente para vacinar grandes populações, os cépticos levantam preocupações óbvias sobre o potencial uso indevido de uma vacina transportada pelo ar, incluindo a possibilidade de biomelhorias secretas, um conceito que já foi sugerido anteriormente na literatura acadêmica.
O Estudo: Nanopartículas de polímero entregam mRNA ao pulmão para vacinação da mucosa
Numa pesquisa realizada em ratos, cientistas da Universidade de Yale desenvolveram nanopartículas poliméricas para encapsular o mRNA, transformando-o numa forma inalável para entrega aos pulmões. Courtney Malo, que atua como editora da Science Translational Medicine, publicação que apresentou o estudo, explicou:
“A capacidade de entregar mRNA com eficiência ao pulmão teria aplicações no desenvolvimento de vacinas, terapia genética e muito mais . Aqui, Suberi et al. mostraram que tal entrega de mRNA pode ser realizada encapsulando mRNAs de interesse em poliplexos otimizados de poli (amina-co-éster) [nanopartículas].
Os mRNAs entregues por Polyplex foram eficientemente traduzidos em proteínas nos pulmões de camundongos com evidência limitada de toxicidade. Esta plataforma foi aplicada com sucesso como uma vacina intranasal contra SARS-CoV-2, provocando respostas imunológicas robustas que conferiram proteção contra desafios virais subsequentes.
Estes resultados destacam o potencial deste sistema de entrega para aplicações de vacinas e muito mais.
A equipe, liderada pelo fisiologista celular e molecular Mark Saltzman, afirma que a vacina inalável de mRNA “protegeu com sucesso contra o “SARS-CoV-2” e que “ abre a porta para a entrega de outras terapêuticas de RNA mensageiro (mRNA) para genes terapia de reposição e outros tratamentos nos pulmões .”(fonte)
Para o estudo, os camundongos receberam duas doses intranasais de nanopartículas contendo vacinas de mRNA contra a COVID-19, que se mostraram eficazes nos animais. No passado, as terapias de mRNA direcionadas ao pulmão tinham problemas para chegar às células necessárias para expressar a proteína codificada, conhecida como baixa eficiência de transfecção (fonte).
“O grupo Saltzman superou esse obstáculo em parte usando uma nanopartícula feita de poliplexos de poli (amina-co-éster), ou PACE, um polímero biocompatível e altamente personalizável”, explicou um comunicado à imprensa da Universidade de Yale . Em um estudo anterior, Saltzman havia tentado um sistema “prime and spike” para administrar injeções de COVID-19, que envolvia a injeção de injeções de mRNA em um músculo e, em seguida, a pulverização de proteínas de pico no nariz.
Descobriu-se que a porção da injeção pode ser desnecessária, e Saltzman tem grandes esperanças no método de administração aérea, além das vacinas: (fonte).
“No novo relatório não há injeção intramuscular. Acabamos de administrar duas doses, uma dose inicial e uma de reforço, por via intranasal, e obtivemos uma resposta imunológica altamente protetora. Mas também mostramos que, geralmente, é possível entregar diferentes tipos de mRNA. Portanto, não é bom apenas para uma vacina, mas também é potencialmente bom para a terapia de substituição genética em doenças como a fibrose cística e a edição genética.
Usamos um exemplo de vacina para mostrar que funciona, mas abre a porta para todos estes outros tipos de intervenções.
Air Vax pode ‘mudar radicalmente’ a forma como as pessoas são vacinadas
Saltzman afirma que este “novo método de administração poderia ‘mudar radicalmente a forma como as pessoas são vacinadas’”, tornando mais fácil vacinar pessoas em áreas remotas ou aquelas que têm medo de agulhas. 10 Mas isto não é tudo. Uma vacina transportada pelo ar permite disseminá-la rapidamente pela população.
Não é necessário nenhum golpe
Ao liberar a vacina no ar, não há necessidade de injetar cada pessoa individualmente – o que não só é demorado, mas também difícil se um indivíduo se opuser à injeção. Este não é o caso de uma vacina transportada pelo ar, que pode ser lançada no ar sem consentimento ou mesmo conhecimento do público.
Uma estratégia semelhante está sendo usada com mRNA em camarões, que são muito pequenos e numerosos para serem injetados individualmente. Em vez disso, foi criada uma “nanovacina” oral para impedir a propagação de um vírus. Shai Ufaz, CEO da ViAqua, que desenvolveu a tecnologia, afirmou:
“A administração oral é o Santo Graal do desenvolvimento da saúde da aquicultura devido à impossibilidade de vacinar camarões individuais e à sua capacidade de reduzir substancialmente os custos operacionais da gestão de doenças e, ao mesmo tempo, melhorar os resultados …”
Embora os cientistas de Yale tenham como alvo um produto de mRNA intranasal, o resultado é o mesmo – expor o maior número possível com o mínimo de custo e esforço. De acordo com o estudo de Yale :
“Uma plataforma inalável para a terapêutica de RNA mensageiro (mRNA) permitiria a entrega minimamente invasiva e direcionada aos pulmões para uma série de doenças pulmonares. O desenvolvimento de terapias de mRNA direcionadas ao pulmão tem sido limitado pela baixa eficiência de transfecção e pelo risco de patologia induzida pelo veículo.
Aqui , relatamos um veículo baseado em polímero inalável para a entrega de mRNAs terapêuticos ao pulmão. Otimizamos poliplexos [nanopartículas] de poli (amina-co-éster) biodegradáveis (PACE) para entrega de mRNA usando modificações de grupo final e polietilenoglicol. Estes poliplexos alcançaram elevada transfecção de ARNm em todo o pulmão, particularmente em células epiteliais e apresentadoras de anfigênio.
Aplicamos essa tecnologia para desenvolver uma vacina mucosa para o coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave e descobrimos que a vacinação intranasal com poliplexos de mRNA que codificam a proteína spike induziu potente imunidade adaptativa celular e humoral e protegeu camundongos suscetíveis do desafio viral letal. Juntos, esses resultados demonstram o potencial de tradução dos poliplexos PACE para entrega terapêutica de mRNA aos pulmões.”
Os trechos a seguir são do Dr. Joseph Mercola, que explica suas preocupações em relação ao mRNA transportado pelo ar.
Governo dos EUA tem histórico de liberação de armas biológicas
Quando você junta as peças do quebra-cabeça, surge uma imagem perturbadora. Conforme relatado pelo Epoch Times, temos um histórico de o governo dos EUA tomar medidas extremas para obrigar e promover vacinas contra a COVID-19 ao público. Agora, os investigadores desenvolveram uma vacina de mRNA transportada pelo ar, oferecendo um veículo para vacinar rapidamente as massas sem o seu conhecimento ou consentimento (fonte ) .
Há provas de que o governo ou outra entidade tem planos de lançar secretamente uma vacina aérea sobre a população? Não. Mas há um histórico de realização de simulações secretas de armas biológicas em americanos. Em 1950, a Marinha dos EUA pulverizou a bactéria Serratia marcescens no ar perto de São Francisco durante um período de seis dias.
Apelidado de “Operação Sea Spray”, o projeto pretendia determinar o quão suscetível a cidade era a um ataque com armas biológicas. Serratia marcescens transforma tudo o que toca em vermelho brilhante, facilitando o rastreamento. Ele se espalhou por toda a cidade, à medida que os moradores inalavam os micróbios do ar. Embora os militares dos EUA inicialmente pensassem que Serratia marcescens não faria mal aos humanos, ocorreu um surto, resultando em algumas infecções do trato urinário.
Pelo menos uma pessoa morreu “e alguns sugeriram que a libertação mudou para sempre a ecologia microbiana da área”, informou a Smithsonian Magazine. Este não foi um incidente isolado, já que o governo dos EUA realizou muitas outras experiências nos EUA durante os 20 anos seguintes. (fonte).
Portanto, embora seja perturbador pensar em um experimento com vacinas aéreas sendo conduzido em um público desavisado, não é inédito.
Estudo de bioética promove bioaprimoramento secreto e compulsório
Somando-se à história está o endosso acadêmico do uso de biomelhorias compulsórias e secretas. Escrevendo na revista Bioethics, Parker Crutchfield, da Western Michigan University, Homer Stryker MD School of Medicine, discute biomelhorias morais, que se referem ao uso de meios biomédicos para desencadear melhorias morais.
Os tratamentos medicamentosos, incluindo vacinas, e a engenharia genética são exemplos potenciais de biomelhorias . Além disso, de acordo com Crutchfield:
“É necessário biomelhorar moralmente a população para evitar danos finais. O bioaprimoramento moral é a prática potencial de influenciar o comportamento moral de uma pessoa por meio de intervenção biológica em suas atitudes, motivações ou disposições morais.
A tecnologia que pode permitir o bio-aprimoramento moral está na escala entre inexistente e incipiente, mas exemplos comuns de intervenções potenciais incluem a infusão de produtos farmacêuticos no abastecimento de água que aumentam a empatia ou o altruísmo ou de outra forma intervir nas emoções ou motivações de uma pessoa, na tentativa de influenciar a pessoa. comportamento moral.”
Alguns argumentam que as biomelhorias morais deveriam ser obrigatórias para um bem maior. Crutchfield acredita que isso não vai longe o suficiente. Ele também quer que eles sejam secretos: (fonte).
“Levo este argumento um passo adiante, argumentando que se o bio-aprimoramento moral deveria ser obrigatório, então a sua administração deveria ser encoberta e não aberta. Isto quer dizer que é moralmente preferível que o bioaprimoramento moral compulsório seja administrado sem que os destinatários saibam que estão recebendo o aprimoramento.”
Ele chega ao ponto de sugerir que “um programa compulsório encoberto promove valores como liberdade, utilidade, igualdade e autonomia melhor do que um programa aberto” (fonte).
Portanto, aqui temos provas de apoio acadêmico à libertação secreta de medicamentos e outros biomelhoramentos para o público. Isto, combinado com a criação de uma vacina de mRNA transportada pelo ar e com o histórico de experiências do governo no público, pinta um quadro perturbador do futuro.
Persistem problemas com injeções de mRNA COVID
Além das preocupações com a entrega aérea, as injeções de mRNA COVID-19 estão associadas a riscos significativos – não importa como você esteja exposto. Pessoas com 65 anos ou mais que receberam a dose de reforço atualizada (bivalente) da Pfizer contra a COVID-19 podem ter risco aumentado de acidente vascular cerebral, de acordo com um anúncio feito pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA e pela Food and Drug Administration (fonte).
Além disso, um grande estudo realizado em Israel revelou que a injeção de mRNA da COVID-19 da Pfizer está associada a um risco três vezes maior de miocardite, levando à doença a uma taxa de 1 a 5 eventos por 100.000 pessoas (fonte). Outros riscos elevados também foram identificados após a injeção de COVID, incluindo linfadenopatia (gânglios linfáticos inchados), apendicite e infecção por herpes zoster (fonte).
Pelo menos 16.183 pessoas também afirmam ter desenvolvido zumbido após receberem uma injeção de COVID-19 (fonte). Os relatórios foram arquivados no banco de dados Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) do CDC. Mas considerando que apenas entre 1% e 10% das reações adversas são notificadas ao VAERS, o número real é provavelmente muito mais elevado.
É por causa de riscos como estes que o consentimento informado é essencial para qualquer procedimento médico, incluindo vacinações. O desenvolvimento de vacinas de mRNA transportadas pelo ar, no entanto, torna ainda mais real a possibilidade de o consentimento informado ser retirado.