GRAVÍSSIMO: MAIS DE 1.000 RELATÓRIOS DIZEM QUE O SHEDDING (CONTAMINAÇÃO DE VACINADOS PARA NÃO VACINADOS) É REAL

Shedding significa “derramamento”, ou melhor, a contaminação de vacinados para não vacinados.

Uma análise de mais de 1.000 relatos do shedding da vacina contra a covid revela que os sintomas mais comuns, de longe, são ginecológicos.

Fora das anomalias menstruais, os sintomas mais comumente relatados incluem dores de cabeça, zumbido, sangramento nasal, hematomas, tontura, erupções cutâneas e reativação de condições latentes, como herpes zoster.

A análise também revelou que existem vários graus de suscetibilidade aos efeitos do desprendimento da vacina, diferentes vias de exposição, diferentes momentos de início dos sintomas após a exposição e que pessoas jovens e saudáveis ​​tendem a eliminar a vacina com mais frequência do que os idosos.

No início de 2022, A Midwestern Doctor (“AMD”) deparou-se pessoalmente com alguns casos convincentes de lesões menstruais relacionadas ao shedding de vacinas que eram muito difíceis de atribuir a qualquer outra coisa. Na altura, a ideia de eliminação da vacina parecia ser uma “ideia radical”.

O mundo mudou muito desde então, escreveu a AMD. “Acredito que a realidade da ‘derramamento de lesões’ tem agora um grau de aceitação semelhante ao que as lesões provocadas pela vacina contra a covid-19 tiveram há dois anos.”

Acrescentando: “Lamento que tenha demorado tanto para chegar a este ponto e sinto-me muito mal pelas pessoas que sofrem com isto (por exemplo, alguns dos meus pacientes), pois é quase inevitável que os profissionais de saúde presumam que estão loucos e alerte-os sobre a queda.

O shedding da vacina Covid – adoecer por causa de pessoas vacinadas – representa a única forma pela qual os não vacinados também correm o risco das “vacinas” e, portanto, ainda precisam de se preocupar diretamente com elas.

Falar sobre o shedding de vacinas pode ser difícil para cientistas e profissionais médicos porque o tema corre o risco de causar divisão dentro do “movimento pela liberdade”. Membros ressentidos do público não vacinados que foram submetidos a vitríolos podem facilmente recorrer a comparações cortantes como “sangue puro” versus “os vacinados”. Outra razão que torna difícil discutir abertamente a eliminação da vacina é o risco de causar medo.

“As vacinas foram comercializadas com base na divisão (por exemplo, incentivando uma imensa discriminação contra os não vacinados), e muitas [pessoas] não vacinadas, portanto, guardam, compreensivelmente, muito ressentimento pela forma como os vacinados as trataram. Não queremos perpetuar nada semelhante (por exemplo, discriminação na outra direção)”, afirmou a AMD. “Da mesma forma, não queremos criar mais medo desnecessário – o que é uma consequência inevitável de iniciar uma conversa sobre o shedding.”

A AMD tem coletado experiências de shedding de vacinas observadas pelos leitores em um artigo da Substack AQUI . No momento em que este artigo foi escrito, a AMD havia coletado mais de 1.000 histórias de shedding de vacinas.

“Foram compilados dados suficientes para constituir evidência de um fenômeno muito real”, argumentou a AMD. Acrescentando: “As informações que coletamos [ ] estão em bases relativamente sólidas (por exemplo, a maioria das afirmações tem uma fonte) – e acredito que serão úteis para muitos dos leitores”.

Tendo analisado extensivamente o efeito shedding de vacinas, a AMD está relativamente certa do seguinte:

1. A queda é muito real.
2. A sensibilidade das pessoas a isso varia muito.
3. A maioria das pessoas que são altamente sensíveis ao shedding já descobriu isso, então, se você ainda não acredita que isso seja um problema para você, provavelmente não precisa se preocupar com isso.
4. Ainda não existe um mecanismo acordado para explicar por que isso acontece.

O shedding é possível?

Normalmente, o shedding ocorre (por exemplo, a partir de uma vacina viral viva como MMR ou poliomielite) porque uma pessoa “derrama” uma forma autoreplicante da doença.

Mas a AMD estava vendo numerosos casos claros de shedding ocorrendo a partir de “vacinas” de mRNA, o que sugeria: “Estava faltando uma grande peça do quebra-cabeça”.

A AMD também não pôde deixar de notar  que o protocolo da Pfizer  para testar a sua vacina destacava a cautela na transmissão para mulheres grávidas e lactantes.

Isto sugeria que a Pfizer sabia que o shedding era um problema real ou que estava a seguir as normas existentes – a FDA estipula  que as terapias genéticas precisam de ser avaliadas quanto ao derramamento antes de serem administradas a humanos (e subsequentemente testadas quanto ao shedding em humanos). Para fins de contexto,  tanto a FDA  como a  EMA  classificam as vacinas de mRNA como uma terapia genética.

Deve-se notar que as informações de prescrição da primeira terapia genética aprovada, um medicamento oftalmológico chamado  Luxturna (que funciona como a vacina J&J), especificam que devem ser tomados cuidados para evitar que qualquer outra pessoa entre em contato com as lágrimas da pessoa que usa Luxturna para evitar o derramamento involuntário do produto.

Uma terapia genética semelhante,  Roctavian também foi  derramado  (por exemplo, no sêmen) e a terapia genética Zolgensma também foi derramada por um mês.

No entanto, curiosamente,  as bulas da vacina cobiçosa da Pfizer  não mencionam o shedding, apesar de já ter sido comprovado há muito tempo. Da mesma forma, a vacina da J&J, que é muito semelhante às terapias genéticas virais atualmente aprovadas,  também não menciona o shedding em suas bulas.

A AMD suspeita que a Pfizer tinha dados preocupantes sobre a questão do shedding, mas optou por não divulgá-los para que pudesse alegar que “não havia provas” de shedding.

A prova mais forte do efeito shedding da vacina covid vem das observações dos pacientes pelos drs. Pierre Kory e Scott Marsland em sua prática clínica  dedicada ao tratamento de lesões causadas por vacinas.

Os dois médicos observaram que mais de vinte pacientes desenvolveram sintomas semelhantes após uma exposição ao shedding especialmente após uma exposição “forte” ao derramamento. Os sintomas assemelham-se ao que é observado em outras patologias da proteína spike (por exemplo, longa covid ou lesão por vacina de mRNA) que muitas vezes respondem aos mesmos tratamentos usados ​​para tratar outras patologias da proteína spike (por exemplo, ivermectina que se liga à proteína spike).

Drs. Kory e Marsland também notaram que muitos pacientes apresentam repetidamente sintomas de shedding após a mesma exposição (por exemplo, sempre se sentindo mal quando um marido vacinado retorna de uma longa viagem, quando vai à igreja todas as semanas, quando canta com o coral ou ao pegar um trajeto lotado para o trabalho). E descobriram que eliminar o shedding da vida do paciente ou tratar o vacinado (assintomático) com um protocolo de lesão por vacina ajuda significativamente o paciente a melhorar.

A AMD também observou que  um estudo revisado por pares de 2023  descobriu que pessoas não vacinadas que estavam perto de pessoas vacinadas contra a covid desenvolveram uma resposta imunológica à proteína spike. “Isso demonstra que algo está realmente sendo transferido dos vacinados para os não vacinados (por exemplo, a proteína spike)”, disse a AMD.

Suscetibilidade à Exposição

As vacinas de vetores virais – por exemplo, J&J, AstraZeneca, Sputnik ou Sinovac – operam sob princípios diferentes das “vacinas” de mRNA. Para manter o artigo o mais curto possível, a AMD concentrou-se nas “vacinas” de mRNA e não se aventurou a discutir a exposição àqueles injetados com vacinas de vetor de vírus.

A sensibilidade à eliminação varia imensamente. Em geral, parece haver três categorias de pessoas suscetíveis ao shedding:

1. Pacientes sensíveis tendem a ser os mais suscetíveis ao shedding. Esses pacientes tendem a ser altamente sensíveis às toxinas em seu ambiente, a serem muito empáticos e perceptivos às qualidades sutis que os outros não percebem, têm uma constituição ectomorfa ou sáttvica e frequentemente apresentam frouxidão ligamentar.
2. Pacientes que foram sensibilizados à proteína spike devido a uma lesão anterior da vacina ou por terem cobiçado há muito tempo. Estes pacientes, por sua vez, frequentemente sentem que os seus sintomas pioram quando estão perto de pessoas vacinadas e muitos relataram que a sua sensibilidade ao shedding aumenta com o tempo.
3. Pessoas que não conseguem produzir anticorpos contra a proteína spike com eficácia. Sua capacidade de desenvolver um anticorpo neutralizante para a proteína spike foi prejudicada, levando a uma grande quantidade de proteína spike livre circulando no sangue. Por causa disso, a proteína spike produzida em seu corpo pode causar estragos e os pacientes tornam-se sintomáticos após serem expostos a uma concentração muito menor da proteína spike.

Características dos galpões

Existem duas formas de shedding: primária (quando alguém fica doente por estar perto de uma pessoa vacinada) e secundária (onde alguém fica doente por estar perto de uma pessoa não vacinada que esteve recentemente perto de pessoas vacinadas). A eliminação primária é muito mais comum.

A observação mais comum com os eliminadores é que eles têm uma probabilidade dramaticamente maior do shedding logo após a vacinação. Dependendo de para quem você perguntar, esse período varia de três dias a quatro semanas. No entanto, mais pacientes sensíveis descobrem que são afetados por shedding indefinidamente e discordam veementemente do limite de 2 a 4 semanas.

Também foi observado que pessoas jovens e saudáveis ​​tendem a perder mudas com mais frequência; as crianças perdem mais e os idosos perdem menos.

Muitas pessoas notaram que os eventos de shedding (no mesmo local) são os mais frequentes e graves imediatamente após o lançamento de um novo reforço, após o que diminuem gradualmente até a próxima campanha de reforço.

O reforço repetido parece piorar o shedding por três razões:

1. As injeções de reforço fazem com que os pacientes voltem a ter níveis elevados de proteína spike em seu corpo, como normalmente após a vacinação ou reforço, há um pico e, em seguida, declínio da proteína spike, que persiste em um nível baixo por meses – nenhum estudo avaliou ainda se dura anos .
2. O reforço sucessivo parece aumentar o grau de eliminação que ocorre quando comparado com as injeções anteriores que o paciente recebeu.
3. Muitos curandeiros holísticos compartilharam que acreditam que os reforços mais recentes são mais potentes e, portanto, causam maior shedding do que os anteriores; o que pode ser explicado pelos reforços que agora contêm múltiplas cepas de mRNA para cobrir as novas variantes.

Rotas de Exposição

Parece haver três vias possíveis de exposição:

1. Proximidade geral com a pessoa vacinada. Muitos disseram que acham que a queda é bastante atenuada quando ao ar livre.
2. Através do contato pele a pele. Acredita-se que isso se deva ao fato de a proteína spike ser “derramada” no suor. Pessoas de confiança da AMD afirmaram que o pico é excretado no suor. No entanto, quando a AMD tentou encontrar informações relacionadas a ela, só conseguiu localizar pesquisas que sugeriam que ela era excretada através do suor.
3. Há também algumas evidências de que o shedding ocorre em outras secreções, por exemplo, leite materno e saliva.

Tempo de exposição

Parece haver três períodos comuns após a exposição em que as pessoas apresentam sintomas de shedding da vacina:

1. Imediato.
2. Atraso de 6 a 24 horas.
3. Atraso de longo prazo. Isso é frequentemente observado em pacientes que apresentam complicações mais graves devido ao shedding da vacina.

Em cada um destes casos, os pacientes normalmente recuperam após alguns dias, mas muitos pacientes relataram uma doença permanente (parcial ou debilitante) após a exposição ao shedding.

Sintomas de exposição

Muitos dos sintomas de shedding parecem corresponder ao que é observado tanto em lesões prolongadas por covid como por vacinas, sugerindo que esta é uma doença mediada por proteínas de pico. De longe, os sintomas mais comumente relatados são ginecológicos. Destes, as anomalias menstruais são de longe as mais comuns.

Em alguns casos, ocorrem anomalias menstruais altamente incomuns, por exemplo, sangramento profuso que às vezes é  anemia volumosa o suficiente ou  coágulos enormes  que eles nunca viram antes de serem eliminados. Muitas mulheres na pós-menopausa relataram que a eliminação fez com que sangrassem ou desenvolvessem cólicas menstruais intensas.

A eliminação decidual do gesso é uma condição muito rara. Por exemplo, um artigo que analisou esta questão concluiu que antes das vacinas, menos de 40 casos desta doença tinham sido notificados em revistas médicas em todo o mundo – tornando a doença tão rara que é impossível estimar a sua frequência. No entanto, num inquérito de 2021 ao qual responderam 6.049 mulheres vacinadas e não vacinadas, 292 (4,83% das entrevistadas) relataram um evento de eliminação decidual do elenco, das quais 277 nunca tinham sido vacinadas. Desses 277, a maioria relatou ter convivido com pessoas vacinadas.

Fora das anomalias menstruais, os sintomas mais comumente relatados são:

• Dores de cabeça, que são frequentemente descritas como enxaquecas.
• Zumbido.
• Sangramentos nasais. Muitas vezes são abundantes, frequentes ao longo do dia e imediatamente após a exposição a uma pessoa vacinada.
• Hematomas indolores e inexplicáveis. Às vezes, muitos pequenos hematomas surgem espontaneamente, mas com mais frequência são observados hematomas grandes e indolores.
• Tontura, que em muitos casos ocorre imediatamente após a intimidade física com o parceiro vacinado.
• Nebulosidade mental e uma sensação geral de mal-estar (por exemplo, como você se sentia antes da gripe).
• Reativação de condições latentes. Da mesma forma que as vacinas contra a covid causam supressão imunológica e reativam infecções latentes como Lyme ou EBV, versões mais leves de reativações latentes também foram observadas após eventos de eliminação. A reativação mais comumente relatada após uma exposição à eliminação é o herpes zoster.
• Erupções cutâneas. Na maioria das vezes, assemelham-se a urticária, embora algumas pessoas também tenham relatado psoríase, erupções cutâneas semelhantes a herpes zoster e áreas que pareciam erupções cutâneas, mas não eram visíveis.

Alguns dos sintomas menos frequentes que a DMRI vê sendo relatados repetidamente, que também são frequentemente observados após a vacinação contra a covid, incluem:

• Fibrilação atrial. Muitos também relataram palpitações cardíacas ou contrações ventriculares prematuras (“PVCs”).
• Dor muscular. Isto parecia ser uma mistura das dores típicas sentidas no início dos sintomas semelhantes aos da gripe, cólicas graves ou crônicas e aperto ou dor em áreas (por exemplo, nas panturrilhas), em locais onde a dor muscular foi frequentemente relatada após a vacinação com mRNA (por exemplo, este foi um dos efeitos colaterais mais comuns relatados pela Pfizer em seu ensaio clínico original).
• Convulsões.
• Insônia.
• Perda de cabelo.
• Linfonodos inchados.
• Dor abdominal intensa.
• Pressão sinusal ou secreção nasal abundante.
• Problemas oculares, como micro coágulos nos olhos.

Alguns dos raros sintomas compartilhados pelos leitores da AMD incluem:

• Vários sinais de acidente vascular cerebral.
• Coágulos sanguíneos graves.
• Lesões cardíacas graves em crianças.
• Polimialgia Reumática, uma doença autoimune debilitante observada repetidamente após a vacinação contra a covid.
• Um caso de piora progressiva das convulsões que levou a uma convulsão fatal após um jantar de Ação de Graças com familiares vacinados.
• Um caso de câncer.
• Tremor, zumbido ou sensação de fogos de artifício explodindo dentro do corpo.
• Um caso de complicações psiquiátricas

Nota deste site: Temos várias publicações, baseadas em estudos científicos, de que o shedding também acontece pela proximidade entre as pessoas, através de seus campos eletromagnéticos, afinal de contas, a proteína spike tem uma considerável carga elétrica. Vale ressaltar que não é apenas a proteína spike que está causando graves consequências na saúde dos vacinados e não vacinados, o óxido de grafeno (com grande carga magnética) também é um dos agentes derramadores de vacinados para não vacinados. Isso é muito grave. O objetivo dos orquestradores globalistas foi alcançado. Imagine nos estádios lotados. Imagine nos transportes públicos. Imagine um ambiente familiar com vacinados e não vacinados. A gravidade causada pelo shedding está sendo ignorada por profissionais de saúde, instituições e governos.

Confira a publicação de título: “OS MÉDICOS DESCOBREM QUE O GRAFENO ESTÁ SE ESPALHANDO DOS VACINADOS COM COVID-19 PARA OS NÃO VACINADOS“