Um novo relatório diz que elas são seguras para os humanos…Eles estão mentindo!
Em março de 2023, expus o documento interno da Pfizer Research & Development SBDD, confirmando o uso de óxido de grafeno (GO) nas vacinas de nanopartículas de mRNA da Pfizer no programa Stew Peters. Os ataques que tentaram desacreditar as minhas descobertas vieram não apenas dos HSH (ou seja, do USA Today), mas também dos líderes e influenciadores da Medical Freedom. No filme Dias Finais, expliquei como a indústria acabaria sendo incapaz de encobrir o uso onipresente do GO e o público começaria a ver a cobertura noticiosa de que o GO é “bom para você”. Os Breggins estão no topo desta próxima onda de lavagem cerebral na humanidade, fazendo-a acreditar que uma substância altamente tóxica é, de alguma forma, maravilhosamente boa para você. – Karen Kingston
O SciTechDaily chama as nanopartículas de óxido de grafeno de um “material maravilhoso” que agora é “verificado como seguro” em humanos por novas pesquisas. Ele declara ainda que o óxido de grafeno é, em negrito, “Um nanomaterial revolucionário com enorme potencial para enfrentar vários desafios globais que poderia ser desenvolvido sem risco agudo para a saúde humana, sugere a pesquisa.”
Imagine isso: as nanopartículas de óxido de grafeno “não apresentam riscos agudos para a saúde humana”. Isso sugeriria que é inofensivo nas vacinas, pelo menos no curto prazo. O complexo médico-industrial-militar parece empenhado em provar que as nanopartículas de óxido de grafeno são seguras – talvez porque investigadores críticos as tenham descoberto escondidas em “vacinas” contra a COVID.
Os defensores das nanopartículas de óxido de grafeno são prejudicados em fazer alegações de segurança porque uma série de pesquisas que remontam a muitos anos descobrem que o óxido de grafeno e as nanopartículas em geral são prejudiciais a vários órgãos do corpo, às células e até à própria vida em um espectro de espécies.
O estudo de pesquisa que supostamente provou a segurança das nanopartículas de óxido de grafeno inaladas foi publicado na Nature Nanotechnology em 2024. Ele relata e descarta a importância de suas próprias descobertas: que o sangue dos voluntários que inalaram nanopartículas de grafeno causou consistentemente coagulação (trombose) quando passou por artérias removidas de pessoas com doenças cardíacas pré-existentes.
Aqui está o que os próprios cientistas pesquisadores concluem:
A magnitude da maior trombogenicidade após a exposição ao GO (nanopartículas de óxido de grafeno) foi relativamente leve e teria consequências potencialmente limitadas, mesmo em pacientes com doença cardíaca pré-existente. No entanto, recomendamos que a caracterização do potencial trombogênico seja incluída em modelos experimentais utilizados para desenvolver avaliações de risco para materiais de grafeno que possam ser de maior risco, ou para considerar cenários de exposição mais elevados. (Ênfase adicionada)
Os autores não têm o direito de tirar conclusões tão benignas, declarando que seria seguro “mesmo em pacientes com doença cardíaca pré-existente”. Conforme observado acima, os sinais de perigo vieram de testes de sangue de voluntários que inalaram óxido de grafeno em artérias cardíacas retiradas de pacientes com doenças cardíacas. A conclusão deveria ser que é especialmente perigoso em pacientes com doença cardíaca pré-existente.
Dado o surgimento deste risco num estudo muito pequeno em humanos, não devem ser permitidos mais estudos em humanos e nenhum uso comercial de nanopartículas de grafeno inaladas até que mais estudos em animais investiguem este risco.
Para aumentar estas preocupações, a trombose é um dos resultados trágicos das vacinas genéticas da COVID, que libertam nanopartículas de óxido de grafeno nas células e no sangue juntamente com o material genético.
A corrupção da ciência hoje torna a ciência totalmente pouco confiável, neste caso, quer estejamos lendo um comentário numa revista científica ou o próprio estudo de investigação.
Resumindo os Limites do Estudo
Ironicamente, o estudo é em grande parte inútil, exceto como um alerta sobre os potenciais perigos de coagulação das nanopartículas de óxido de grafeno:
(1) O estudo envolveu apenas 14 voluntários de saúde, tornando-o praticamente inútil como prova da sua segurança geral. Não são necessários 14, mas centenas e de preferência milhares de indivíduos para avaliar a segurança de uma substância potencialmente perigosa, já liberada no público. No entanto, o problema de coagulação foi encontrado num número estatisticamente significativo dos 14 voluntários, o que o torna um sinal especialmente alarmante e válido que deve produzir medos em vez de otimismo.
(2) Os autores gabam-se de que este é o primeiro estudo respiratório deste tipo, mas ainda assim chegam a conclusões perigosas sobre a segurança das nanopartículas de óxido de grafeno.
(3) Os autores admitem que as suas nanopartículas de óxido de grafeno são muito mais “limpas” ou “puras” do que as de uso comercial, o que torna o estudo menos relevante para o uso na vida real.
(4) Os autores ignoram em grande parte a vasta literatura existente sobre os danos causados pelas nanopartículas de óxido de grafeno e pelas nanopartículas em geral aos seres vivos, incluindo os mamíferos.
Pesquisas anteriores alertam sobre perigos
Uma revisão de 2016 dos “nanomateriais da família do grafeno” (GFN), com 240 citações científicas, chegou a conclusões nefastas sobre a sua segurança, citando numerosos mecanismos de danos:
Esta revisão reúne estudos sobre os efeitos tóxicos dos GFNs em diversos órgãos e modelos celulares. Ressaltamos também que vários fatores determinam a toxicidade dos GFNs… Além disso, vários mecanismos típicos subjacentes à toxicidade dos GFNs foram revelados, por exemplo, destruição física, estresse oxidativo, danos ao DNA, resposta inflamatória, apoptose, autofagia e necrose. E o stress oxidativo desempenha um papel crucial nestas vias.
Eles observam que os estudos pulmonares estão comparativamente mais disponíveis e apresentam resultados ameaçadores:
Concluindo, a lesão pulmonar induzida pelas GFNs tem sido estudada em diversos estudos, cujos resultados demonstraram infiltração de células inflamatórias, edema pulmonar e formação de granuloma nos pulmões.
Eles também observam que os perigos do óxido de grafeno não foram tão bem estudados em outros órgãos:
No entanto, apenas alguns estudos específicos avaliaram outros órgãos, como o fígado, o baço e os rins, e os sintomas da lesão… nem as manifestações comportamentais relacionadas foram estudadas. A toxicidade elopmental desenvolvida pelos GFNs pode induzir anormalidades estruturais, retardo de crescimento, anormalidades comportamentais e funcionais e até morte. … No entanto, com base em estudos de toxicidade de outros nanomateriais, a exposição prolongada aos GFNs pode ser um fator importante prejudicial à saúde (3 citações). Portanto, o estudo a longo prazo das GFNs é necessário.
Uma revisão aprofundada da literatura em setembro de 2022 sobre a toxicidade do óxido de grafeno (GO) concluiu:
Uma característica que precisa de mais atenção é a toxicidade; descobriu-se que a concentração de GO afeta se ele é ou não fisiologicamente prejudicial, o que restringe seu uso na área da medicina. Verificou-se que existem muitas espécies animais para as quais o GO apresentou alguma natureza citotóxica. Este é um dos aspectos que necessita de mais estudo. GO pode ser funcionalizado facilmente. Portanto, há necessidade de mais pesquisas para encontrar formas de reduzir sua toxicidade.
Um estudo de 2024 revisou o efeito tóxico de todos os tipos de nanopartículas. Utilizando nematelmintos como modelo animal, descobriram que o envelhecimento é uma consequência grave.
O grafeno e outras nanopartículas entram nas células do corpo e podem causar danos em uma ampla variedade de mecanismos pouco estudados. Mais especificamente, estudos já documentaram que o óxido de grafeno e as nanopartículas de óxido de grafeno são potencialmente altamente perigosos para os seres humanos.
Resumo e conclusão
O estudo de pesquisa que discutimos, que usou 14 voluntários submetidos a nanopartículas de óxido de grafeno inaladas, na verdade dá avisos muito sérios sobre o aumento da coagulação sanguínea, mas o anúncio do artigo e o próprio artigo afirmam demonstrar a segurança do óxido de grafeno. Entretanto, nanopartículas de óxido de grafeno estão sendo encontradas em todo o nosso ambiente e, graças às vacinas genéticas contra a COVID, nas nossas células e na nossa corrente sanguínea.
Implicações para as vacinas COVID
No que diz respeito às “vacinas” genéticas da COVID, por muitas razões adicionais, elas deveriam ter sido interrompidas alguns dias após o seu lançamento. Na verdade, a vacina Johnson e Johnson foi retirada dos EUA devido a 9 mortes devido a trombose, enquanto as vacinas de mRNA continuam sendo promovidas apesar de mais de 18.000 relatos de mortes ao CDC e ao sistema de notificação VAERS da FDA em 26 de janeiro de 2024.10
Tal como documentamos no nosso livro, COVID-19 and the Global Predators, o governo apoiou as injeções mortais da Moderna e da Pfizer porque foram escolhidas já em 2010 por Bill Gates como os seus investimentos favoritos em “vacinas”. Potencialmente, centenas de outras vacinas foram colocadas fora do mercado pelo governo, escolhendo as preferências de Gates.
Ninguém deveria tomar essas vacinas genéticas. E, em geral, todos nós precisamos estar alertas e preocupados com o fato de estarmos sendo inundados com nanopartículas e nanotecnologia com consequências potencialmente graves, agora e num futuro próximo.
Autor principal Peter R. Breggin MD
Referências:
1 https://scitechdaily.com/wonder-material-graphene-verified-safe-in-groundbreaking-human-study/
2 Aqui está o documento da Pfizer que menciona o óxido de grafeno na página 7: 125742_S1_M4_4.2.1-vr-vtr-10741.pdf (phmpt.org). Aqui está um artigo discutindo isso: FDA confirma que o óxido de grafeno está nas vacinas Covid-19 | Principia Scientific Intl. (principia-scientific.com). Um cientista identificou-o em todas as quatro vacinas: Dr. Robert Young encontra óxido de grafeno em todas as quatro vacinas e outros ingredientes perturbadores | O Farol da Liberdade. Veja também: https://d6scj24zvfbbo.cloudfront.net/f70819d756ae5bccc8a997b74aa0253a/200000404-ccb3dccb40/Dr-CAMPRA_DETECTS_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES.%20NotOnTheBeeb.co.uk.pdf?ph=995abaf71c
3 Andrews, JPM, Joshi, SS, Tzolos, E. et al. Primeira inalação controlada em humanos de nanofolhas finas de óxido de grafeno para estudar respostas cardiorrespiratórias agudas. Nat. Nanotecnologia. (2024). https://doi.org/10.1038/s41565-023-01572-3. Primeira inalação controlada em humanos de nanofolhas finas de óxido de grafeno para estudar respostas cardiorrespiratórias agudas | Nanotecnologia da Natureza
4 Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. Toxicidade das nanopartículas da família do grafeno: uma revisão geral das origens e mecanismos. Parte Fiber Toxicol 13, 57 (2016). https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935124000100
5 Yadav S, Singh Raman AP, et al. Uma atualização sobre o óxido de grafeno: aplicações e toxicidade. ACS Ômega. 28 de setembro de 2022;7(40):35387-35445. doi: 10.1021/acsomega.2c03171. PMID: 36249372; IDPM: PMC9558614. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9558614/
7 URGENTE: FDA confirma que o óxido de grafeno está nas vacinas mRNA COVID-19 depois de ser forçado a publicar documentos confidenciais da Pfizer por ordem do Tribunal Federal dos EUA – The Expose (expose-news.com)
8 Óxido de grafeno como novo adjuvante de vacina – ScienceDirect
9 FDA freia vacina J&J após relato de 9ª morte por coagulação | Ars Técnica
10 Dados da vacina COVID – OpenVAERS