O maior estudo do mundo sobre os efeitos colaterais da ‘vacina’ COVID foi publicado recentemente online. Antes de discutir as descobertas reveladoras, pensei que seria instrutivo fazer uma rápida viagem pela memória e revisitar os anos de pico da insanidade do COVID. Os dias em que os pró-vaxxx, com todo o fervor dos extremistas religiosos que pensam que a “SIDA” é um castigo divino, vomitaram ódio contra aqueles de nós que só queriam ser deixados em paz. Esses eram os idiotas hipócritas e oniscientes que recitavam slogans como Follow The Science!™ sem pensar enquanto seguiam cegamente a multidão.
É um exercício interessante ver até onde a ciência realmente viajou e comparar as suas descobertas com o que a corrente lunática dominante gritava incessantemente apenas alguns anos atrás.
Mais um ‘jornalista’ sem noção que fez declarações seriamente mal informadas sobre vacina.
Há cerca de uma semana, enquanto procurava algo online, me deparei com um artigo intitulado “Apenas 15 celebridades que fizeram declarações seriamente mal informadas sobre vacinas”. O artigo apareceu em um site chamado BuzzFeed e foi escrito por Morgan Sloss, cujas outras contribuições épicas para a história literária incluem “Margot Robbie quebrou o silêncio com sua ‘Barbie’ Oscar esnobada de melhor atriz” e “Drew Barrymore brincou que ela está dando Sobre aplicativos de namoro depois que um cara mentiu para ela sobre ser um quarterback da NFL.”
Algo me diz que Morgan não passa muito tempo analisando trabalhos de pesquisa.
O BuzzFeed, um canal ávido de fofocas sobre celebridades com morte cerebral, também não se qualifica exatamente como um defensor imparcial da ciência. Principalmente quando recebe dinheiro da Pfizer em troca da colocação de postagens pagas em seu site.
“Até hoje”, lamenta Sloss no seu artigo, atualizado pela última vez em 3 de novembro de 2021, “apenas 61% dos americanos foram totalmente vacinados contra a COVID-19, apesar das preocupações com as variantes Delta e Omicron”.
Ela continua:
“Com tantas pessoas recusando a vacina COVID – embora ela seja recomendada pelo CDC e comprovadamente segura – pensei que seria interessante olhar para trás e ver quais celebridades tomaram posições antivacinas no passado.” (Ênfase em negrito adicionada)
Ela então lista um grupo de celebridades que supostamente fizeram “declarações seriamente mal informadas sobre vacinas”.
Como exemplo do que Sloss considera “Seriamente Desinformado”, ela cita um sujeito chamado Offset. Em dezembro de 2020, o TMZ perguntou ao Sr. Offset se ele receberia a pseudovacina COVID, e ele respondeu negativamente. “Eu não confio nisso”, disse ele.
Postura perfeitamente razoável e cautelosa, creio eu.
Seis meses antes de Sloss escrever seu artigo seriamente mal informado, Offset disse que ainda não havia feito terapia genética enquanto estava no programa de rádio The Breakfast Club. “Não estou tentando ser um rato de laboratório, cara”, disse ele.
Bem, isso não é críquete, de acordo com Sloss, que diz que é um “fato que as vacinas foram testadas em ensaios clínicos em grande escala, endossadas pela FDA, e foram administradas a mais de 200 milhões de americanos”.
É verdade que as pseudo-vacinas foram “testadas” em ensaios clínicos em larga escala – e demonstraram ser totalmente inúteis (para aqueles que estão chocados ou indignados com esta afirmação, podem começar a sua tão necessária desprogramação aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui).
Também é verdade que as pseudo-vacinas foram endossadas pela corrupta FDA, uma agência com uma notória porta giratória com as indústrias que deveria regular, uma agência que obtém 75% do seu financiamento para revisão de medicamentos das mesmas empresas cujos medicamentos ela analisa. . Nossa, não há possível conflito de interesses aí!
E, de acordo com as estatísticas oficiais, é verdade que mais de 200 milhões de americanos receberam picadas de veneno. Esses mesmos americanos estão agora a sofrer um salto alarmante no excesso de mortalidade.
Nenhuma dessas coisas significa que as ‘vacinas’ são “comprovadamente seguras”. Pelo contrário, todos apontam para uma conclusão: as “vacinas” são uma fraude perigosa promovida por um bando de vermes corruptos.
Com todo o respeito, Sloss claramente não tem ideia do que está falando, nem os selvagens furiosos que poluem a seção de comentários após seu artigo. Essa seção de comentários é um monumento brilhante à credulidade e estupidez orgulhosa e militante que marcou os anos de pico da insanidade do COVID.
Uma bola de ódio anônima usando o apelido de “palavra do mar” tipifica o desdém fervoroso dos estúpidos para com aqueles que tinham receio de tomar uma droga baseada numa tecnologia com um histórico de 30 anos de fracasso.
“O que é ainda mais perigoso do que esses idiotas”, diz o seaword de pessoas que se recusam a tomar terapias genéticas perigosas, “são as pessoas que acreditam em suas besteiras. Nenhum deles tem formação médica ou qualquer tipo de educação em virologia, epidemiologia ou doenças infecciosas. ‘Mas eu fiz minha pesquisa’. Irritem os idiotas.
Diz o idiota histriônico que pensa que colunistas de fofocas de celebridades são fontes legítimas de informações sobre saúde.
O restante da seção de comentários é uma orgia de ódio lançada contra pessoas que não acompanham a multidão, por pessoas cujos cérebros quebrariam sob o esforço de tentar um pensamento original. Aqui está uma amostra do tipo de intelecto imponente que caracteriza a Igreja de Vaxxx:
Quando você é burro o suficiente para acreditar em um mentiroso óbvio como Anthony Fauci, não há limite para a vileza enlouquecida que você lançará contra aqueles que têm a ousadia de não serem tão ingênuos quanto você.
Então, 2 anos e meio depois, como está o ódio presunçoso e a arrogância da multidão pró-vaxxxina viajando?
Está envelhecendo como um bom vinho ou se decompondo como um peixe morto?
Com tantas pessoas a morrer “misteriosamente” ou a sofrer de doenças debilitantes, pensei que seria interessante analisar alguns dos dados mais recentes que confirmam o ato verdadeiramente horrendo que foram as terapias genéticas da COVID.
Siga a ciência: o maior estudo até o momento confirma os perigos da Vaxxxina
Em 12 de fevereiro, a revista Vaccine publicou um estudo do Projeto Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) avaliando o risco de “eventos adversos de interesse especial” após a ‘vacinação’ contra COVID-19.
Abrangendo dez locais em 8 países, este é o maior estudo publicado até à data sobre o tema dos efeitos secundários da “vacina” COVID. A amostra do estudo incluiu mais de 99 milhões de indivíduos “vacinados” da Argentina, Austrália, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Nova Zelândia e Escócia.
Fique tranquilo, esta não foi uma colaboração dos chamados ‘antivaxxers’. O projeto GCoVS é financiado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), financiados pela indústria e intensamente pró-vacinas, pela Saúde Pública de Ontário e pelo instituto canadense de pesquisa em saúde ICES. Vários investigadores têm laços financeiros com empresas farmacêuticas, incluindo GSK, Gilead Sciences, Lundbeck, Novo Nordisk, Sanofi e Pfizer.
Dificilmente um grupo que tenha a ganhar com o dumping nos produtos da Big Pharma. Muito pelo contrário, na verdade.
O estudo concentrou-se numa pequena parte das centenas de diferentes efeitos secundários associados às terapias genéticas da COVID. Os pesquisadores examinaram treze eventos adversos de interesse especial (EAIE), divididos em três categorias principais: neurológicos, hematológicos (sangue) e cardiovasculares.
Os investigadores calcularam o risco de EAIE com base em incidentes “Observados versus Esperados” (OE), ocorridos até 42 dias após a injeção. Isto significa que calcularam o número esperado de casos utilizando taxas de antecedentes pré-vaxxx dos EAIE estudados de 2015 a 2019 (2019-2020 para a Dinamarca). Estas taxas foram então comparadas com as taxas observadas na amostra vacinada do estudo até seis semanas após a injeção.
Os períodos de estudo variaram entre dezembro de 2020 e agosto de 2023. Três terapias genéticas foram incluídas na análise: as vacinas BNT162b2 da Pfizer, mRNA-1273 da Moderna e ChAdOx1 da AstraZeneca.
A maioria dos receptores da ‘vacina’ estava na faixa etária de 20 a 59 anos. Os estados com o maior número de doses no estudo foram Ontário, Canadá (32.159.817) – governado pelo tirano Justin Trudeau, amante de Castro – e Victoria, Austrália (15.617.627), cuja outrora vibrante capital Melbourne se tornou a cidade mais fechada do mundo. sob a ditadura do psicopata esguio Dan Andrews.
Quando os dados foram analisados, surgiram várias descobertas perturbadoras.
Miocardite e pericardite
A administração das três vacinas aumentou significativamente o risco de miocardite e pericardite. Após a primeira e a segunda injeções de Pfizercardite, as proporções de OE para miocardite foram de 2,78 e 2,86, respectivamente. O risco permaneceu duplicado após o terceiro e quarto tiros.
Enquanto isso, a primeira e a segunda injeções da Moderna forneceram proporções alarmantes de OE para miocardite de 3,48 e 6,10, respectivamente.
A corrente principal fez o possível para reformular a miocardite como uma condição geralmente “leve e transitória”. A tendência dominante, é claro, prospera enganando as pessoas. A miocardite é uma inflamação do miocárdio, a camada muscular média da parede do coração. A condição pode ser aguda e resolver rapidamente ou pode ser crônica. Curiosamente, a American Heart Association define “crônica” como a duração superior a duas semanas, o que significa que a maioria dos relatos de casos de miocardite relacionada com vaxxx são crônicos à medida que todos desaparecem.
Só para ficar claro, não estamos falando de torção no tornozelo aqui. Em casos graves, a miocardite pode causar acidente vascular cerebral, ataque cardíaco, insuficiência cardíaca ou morte.
O que realmente arruinaria o seu dia. Principalmente quando a causa foi um medicamento que nunca foi uma vacina (é uma terapia genética completa) que você tomou para combater um vírus que nunca foi isolado.
A terceira injeção da AstraZeneca produziu uma proporção de OE para pericardite de 6,91, enquanto as doses 1 e 4 do medicamento Moderna produziram proporções de OE de 1,74 e 2,64, respectivamente.
A pericardite é a inflamação do pericárdio, uma estrutura semelhante a um saco que envolve o coração. Tal como acontece com a miocardite, a condição pode ser aguda ou crônica. Um sintoma comum da pericardite é a dor no peito, do tipo que parece que você está tendo um ataque cardíaco. Novamente, não é uma maneira divertida de comemorar o Fauci-Ouchied contra um vírus cuja existência nunca foi demonstrada.
Coágulos sanguíneos no cérebro
A trombose do seio venoso cerebral é uma condição em que se formam coágulos sanguíneos no cérebro, aumentando muito o risco de hemorragia com risco de vida. Ninguém quer isso. Nem mesmo Seaword, que já age como morte cerebral.
Taxas de TVC mais altas do que o esperado foram observadas após a primeira dose dos três medicamentos, com um OE de 3,23 para a injeção da AstraZeneca. Um aumento estatisticamente significativo no risco de TVC também foi observado após a segunda dose da Pfizer.
Destruindo o Sistema Nervoso
O risco de sofrer condições neurológicas desagradáveis também aumentou muito depois de receber as “vacinas”.
Uma proporção de OE para a síndrome de Guillain-Barré de 2,49 foi observada para a injeção de coágulo da AstraZeneca, enquanto a OE para mielite transversa foi quase duplicada pela injeção de AZ.
A síndrome de Guillain-Barré é uma doença normalmente rara em que o sistema imunológico do corpo ataca os nervos. À medida que a condição se desenvolve, pode eventualmente paralisar todo o corpo. Casos graves podem ser fatais. Para aqueles que sobrevivem, a recuperação pode levar vários anos e alguns podem sofrer efeitos duradouros, como fraqueza, dormência ou fadiga.
A mielite transversa também não é motivo de riso. Envolve inflamação da medula espinhal e pode causar dor, fraqueza muscular, paralisia, problemas sensoriais ou disfunção da bexiga e do intestino.
Cagar incontrolavelmente nas calças para evitar resfriados? Eu vou passar.
Se tratadas precocemente, algumas pessoas podem experimentar uma recuperação completa ou quase completa. Outros pacientes podem nunca mostrar sinais de recuperação. Aqueles que apresentam recuperação parcial ou total podem esperar que o processo leve até dois anos.
No caso de encefalomielite disseminada aguda, foram observadas proporções de OE de 3,78 e 2,23 para as vaxxxinas Moderna e AstraZeneca, respectivamente.
A encefalomielite disseminada aguda é uma doença autoimune marcada por inflamação súbita e generalizada no cérebro e na medula espinhal. Isso resulta em danos à bainha de mielina que envolve e protege as células nervosas. Afeta principalmente crianças e uma pista sobre o porquê de alguma forma ter passado pelos censores da Wikipedia, que admite (no momento em que este livro foi escrito) a causa da encefalomielite disseminada aguda “é muitas vezes um gatilho, como uma infecção viral ou vacinações”.
A maioria das crianças recupera completamente ou quase completamente da ADEM, embora possa levar até um ano para que os sintomas desapareçam. Alguns pacientes apresentam sintomas contínuos, como visão turva, fraqueza, dormência e/ou falta de coordenação.
Não é algo que qualquer criança inocente deveria sofrer. Mais uma razão pela qual, quando o governo e as empresas farmacêuticas lhe pedem para servir os seus filhos para salvar a avó de um vírus inexistente, você deve imediata e enfaticamente dizer-lhes para se fornicarem.
A situação atual de excesso de mortalidade
Numerosos comentadores, incluindo o seu, escreveram anteriormente sobre o aumento impressionante no excesso de mortalidade observado em todo o mundo desde o lançamento da vacina vaxxx.
A Austrália, um país altamente vacinado, onde as pessoas adoram fazer o que lhes mandam, ao mesmo tempo que se veem bizarramente como um bando de renegados, é um exemplo clássico.
Durante 2022, houve um aumento de 15,3% na mortalidade em comparação com a média de base australiana – um salto nas taxas de mortalidade não visto desde a Segunda Guerra Mundial.
No momento em que este artigo foi escrito, as estatísticas de mortalidade australianas para 2023 foram compiladas para o período até 30 de novembro. Elas mostram que o excesso de mortalidade ainda está 10% acima da média da linha de base. São 15.114 mortes em excesso – o equivalente a um Boeing 747 cheio de passageiros caindo todas as semanas durante 33 semanas seguidas.
Enquanto isso, a TGA (australiana para FDA, companheiro!) financiada pela indústria, extremamente corrupta, ainda se apega à sua história absurda de que apenas “identificou 14 relatórios onde a causa da morte estava ligada à vacinação”.
O TGA claramente não parece muito difícil. É mais como olhar para o outro lado.
Ah, eu mencionei que a TGA é um braço intensamente pró-farmacêutico da Corporação, opa, Comunidade da Austrália, que recebe 96% de seu financiamento da indústria?
As estatísticas de mortalidade do ABS mostram que, embora os diagnósticos da gripe renomeada chamada COVID tenham diminuído, as mortes devido a doenças respiratórias em Novembro de 2023 foram 13% acima da média inicial e 6% superiores às de 2022.
Tomar um medicamento que supostamente protege você contra uma infecção respiratória mortal, apenas para sofrer um risco maior de infecção respiratória mortal?
Se isso não mostra que farsa flagrante é a campanha COVID vaxxx, não sei o que mostra.
As mortes por câncer também parecem estar aumentando. As mortes por câncer até novembro de 2023 estavam 6,9% acima da linha de base; durante 2022, ficaram 6% acima da linha de base.
O número de mortes por diversas outras causas recuou em relação aos níveis de 2022, mas ainda permaneceu acima da linha de base.
As mortes por demência até ao final de novembro de 2023 permaneceram 11,7% acima do valor base.
As mortes por outras causas cardíacas (não incluindo doença cardíaca isquêmica) ficaram 11% acima da linha de base, enquanto as mortes por diabetes ficaram 15,4% acima da média da linha de base.
Numa descoberta que sem dúvida irá deliciar as feminazis, a taxa de mortalidade masculina em todas as faixas etárias foi superior à taxa de mortalidade feminina, com a maior proporção de taxas observada na faixa etária mais jovem e a menor na faixa etária mais avançada.
Privilégio Masculino™, querido!
Nós somos o mundo, nós somos a presa.
A Austrália não está sozinha na sua situação pós-vaxxx.
The Economist construiu um modelo de aprendizagem automática para estimar o número de mortes em excesso durante a “pandemia” para 223 países e regiões, a partir do qual calcula um número global.
Globalmente, o modelo estima que o número total de mortes em excesso é um múltiplo do número relatado de mortes “confirmadas” devido à COVID-19.
O suposto número de mortes “confirmadas” por COVID de 1º de janeiro de 2020 a 18 de fevereiro de 2024 é de 7,03 milhões.
A estimativa central do modelo The Economist para o excesso de mortalidade global é de 28,54 milhões de mortes, com limites inferior e superior de 18,48 e 35,22 milhões de mortes, respectivamente.
Isto significa que mesmo que acreditemos no Coelhinho da Páscoa, na Fada dos Dentes e no Sars-Cov-2, na estimativa central do The Economist as mortes por COVID representam apenas um quarto do excesso de mortalidade global.
Para aqueles de nós que não reconhecem estatísticas baseadas em coisas que não existem, é importante reiterar que não existe um caso “confirmado” de COVID.* A confirmação de algo que não existe é um absurdo inerente .
Expliquei aqui e aqui que o Sars-Cov-2 é uma entidade mítica que nunca foi isolada por nada que se assemelhe à ciência válida.
O teste PCR que supostamente detecta o Sars-Cov-2 é uma fraude inespecífica.
Também expliquei porque é que o alegado número de mortes por ‘COVID’ é uma fraude descarada, onde tudo, desde ataques cardíacos a insuficiência renal e homicídios-suicídios, foram reclassificados como mortes por ‘COVID’, a fim de gerar a aparência de uma pandemia.
O que significa que qualquer que seja o excesso exato de mortalidade global desde janeiro de 2020, ele é causado quase inteiramente pelas vacinas, com a ajuda da intubação inadequada, do uso de midazolam e remdesivir para a seleção de pacientes e das consequências físicas e mentais da tirania de “emergência”.
Vamos parar de fingir que não sabemos a causa
Nada disso deveria ser uma surpresa para ninguém. O recente artigo do GCoVS e o contínuo excesso de mortalidade são a confirmação do que já deveria ser de conhecimento comum. As terapias genéticas da COVID, promovidas fraudulentamente como vacinas, estabeleceram desde cedo a reputação de causar danos cardíacos e bombardear os vasos sanguíneos das pessoas. As histórias sobre “câncer turbo” parecem ser mais do que apenas contos anedóticos que se baseiam nas elevações pós-vaxxx nas mortes por câncer. Também se sabia desde o início que os bancos de dados de eventos adversos no Reino Unido, EUA, Austrália e Europa rapidamente evidenciaram saltos alarmantes e vertiginosos em incidentes relacionados com “vacinas”.
Os governos e os meios de comunicação social corporativos, trabalhando em sintonia pré-orquestrada, retrataram o súbito aumento das mortes súbitas como uma coincidência notável. De jeito nenhum poderiam ser as injeções tóxicas que eles fizeram uma lavagem cerebral e forçaram o mundo a receber; em vez disso, culparam tudo, desde as alterações climáticas até aos apitos dos árbitros.
Confiar em pessoas que são conhecidas por mentir para ganhar a vida e por tomar drogas com tendência a causar danos cardíacos e coágulos sanguíneos potencialmente fatais, na esperança de evitar uma nova gripe cujas “vítimas” sobreviveram à esperança média de vida nacional, é o epítome da irracionalidade imprudente.
Ainda não se sabe se o Planet Numbnut aprendeu alguma coisa nos últimos quatro anos. Tudo indica que seremos novamente submetidos a um golpe semelhante. A cabala globalista já nos está a alertar (ameaçando) sobre a “Doença X”, o misterioso agente patogênico que ainda não existe, mas que, temos certeza, atacará em breve e causará o caos.
Pare por um momento e pense no absurdo inerente a essa afirmação.
Eles realmente acham que somos estúpidos. É uma pena que grande parte da humanidade pareça decidida a provar que estão corretos.
Tal como a COVID-19, a Doença X será uma fraude pré-orquestrada em formação, motivada pelo fetiche psicopata dos globalistas pela redução da população (genocídio), pelo controlo irrestrito e pela riqueza cada vez maior.
Não seja uma palavra do mar: reconheça quando você está sendo ferrado e não cumpra o mal.
*Os critérios da OMS para um caso ‘confirmado’ de Sars-Cov-2 são:
- Uma pessoa com teste PCR positivo “independentemente dos critérios clínicos”. Portanto, você não pode mostrar absolutamente nenhum sinal de doença respiratória, mas se o teste PCR Sars-Cov-2 deliberadamente falho e fraudulento disser que você tem Sars-Cov-2, então parabéns – você é um ‘caso’.
- Uma pessoa que atende aos “critérios clínicos”, que são:
- “início agudo de febre E tosse”;
OU
- “início agudo de TRÊS OU MAIS dos seguintes sinais ou sintomas: febre, tosse, fraqueza/fadiga geral, dor de cabeça, mialgia, dor de garganta, coriza, dispneia, náusea/diarreia/anorexia.”
Todos os sintomas acima caracterizam uma série de condições respiratórias e não respiratórias que nada têm a ver com vírus de fantasia supostamente emanados de um biolaboratório/mercado úmido/morcego/pangolim chinês (quatro anos e meio depois, e os gênios promovendo esta farsa ainda não se decidiu).
- Uma pessoa que atende aos “critérios epidemiológicos”, que são “contato de um caso provável ou confirmado, ou vinculado a um grupo de COVID-19” mais um teste rápido de antígeno SARS-CoV-2 de “uso profissional ou autoteste positivo”. O teste RAT é “menos sensível” na detecção do Sars-Cov-2 inexistente do que o teste PCR Sars-Cov-2 fraudulento, mas não se preocupe, você sempre pode confirmar os resultados de um teste RAT não confiável realizando um teste fraudulento. Teste PCR Sars-Cov-2!
Eu preciso de uma bebida.
E você pode ter certeza de que todos os dados do governo são falsificados para fazer com que o seu democídio pareça muito menos horrível do que realmente é…