De acordo com um médico do Meio-Oeste, há uma longa história de lesões graves causadas por vacinas após novas vacinações, mas elas foram ocultadas para proteger “o negócio”. Hoje estamos assistindo a lesões notavelmente semelhantes às observadas há um século atrás, no entanto, mais uma vez, houve um embargo aos dados que vinham à luz “porque isso destruiria o programa de vacinas” (e muito mais, sem dúvida). No entanto, os dados e as provas existem, e um médico do Centro-Oeste que, segundo ele, “expõe tanto a luz como a escuridão dentro da medicina que permaneceu oculta” conduziu uma extensa revisão de uma variedade de estudos que demonstraram que as vacinas foram a causa de uma ampla gama de doenças e desastres vacinais que ele resumiu no artigo abaixo.
Quanto dano as vacinas causaram à sociedade?
Os dados que mostram as consequências esquecidas menos apreciadas da vacinação. Escrito por um Médico do Meio-Oeste e publicado originalmente no The Forgotten Side of Medicine.
Minha mente muitas vezes sobrepõe o passado, o presente e o futuro a si mesma. Por causa disso, frequentemente me lembrarei de eventos que aconteceram no passado que refletem perfeitamente o que está acontecendo diante de nós e, por sua vez, perdi a conta de quantas vezes testemunhei a humanidade repetir os mesmos erros. Durante a COVID, percebi que estávamos novamente reencenando a mesma tragédia que a humanidade já tinha vivido desde que a vacina contra a varíola foi lançada no mercado e tive uma ideia. Se as pessoas tomassem consciência do que aconteceu antes e acabassem com a nossa amnésia coletiva, talvez isto pudesse finalmente parar.
Quis o destino que meu desejo se tornasse realidade e, sem me conhecer, Steve Kirsch me deu a oportunidade de começar a apresentar essa história esquecida ao mundo. Isso aconteceu depois que ele decidiu publicar um artigo que escrevi ilustrando como os protestos dos caminhoneiros eram idênticos aos protestos contra a varíola que haviam acontecido mais de um século antes e então, por razões que ainda não entendo, encorajou seus leitores a se inscreverem em mim para que eu começasse escrevendo aqui.
Nota: Na época em que criei esse nome de usuário (para o artigo sobre varíola), não pensei muito nisso, pois nunca esperava usá-lo novamente.
Por causa disso, tornei-me efetivamente um “historiador” da vacinação. Por sua vez, tenho notado repetidamente que acontece um desastre de vacina que fere muitos de uma forma muito semelhante, é varrido para debaixo do tapete (muitas vezes por funcionários que estão bastante em conflito na sua decisão de o fazer), e depois a mesma coisa acontece novamente algumas décadas depois.
Dado que damos dezenas de vacinas a cada membro da sociedade, isto levanta uma questão óbvia: o que é que isso está fazendo à sociedade?
Uma breve história dos desastres com vacinas
Nota: Esta lista está incompleta.
Em 1798, a vacina contra a varíola chegou ao mercado. Assim que chegou ao mercado, observou-se que causava frequentemente surtos de varíola (em vez de os prevenir) e provocava uma vasta gama de lesões debilitantes e complexas que muitos dos médicos nunca tinham visto antes (e muitas das quais creio serem exemplos de “estase sanguínea”). Curiosamente, em vez de reconhecer que isto foi um erro, a maior parte da profissão médica apoiou a vacina contra a varíola, e os governos de todo o mundo tornaram-na obrigatória à medida que os casos continuavam a aumentar (causados pela vacina). Tendo analisado o assunto extensivamente, sou de opinião que a vacina contra a varíola remodelou a trajetória da saúde da humanidade e inaugurou a era das doenças crônicas.
Nos anos 1800 e início de 1900, uma variedade de vacinas precoces (por exemplo, raiva, febre tifoide, difteria, tuberculose) e anti-soros produzidos em cavalos (para a maioria das infecções comuns na época) entraram no mercado. Uma vez que muitas destas vacinas foram produzidas em pequenos laboratórios independentes, havia uma variedade de problemas de controle de qualidade com estes produtos, o que frequentemente levava a lotes quentes que feriam gravemente ou matavam um grupo de pessoas. Além disso, muitas dessas vacinas apresentavam um alto grau de toxicidade. Por causa disso, surgiram uma variedade de condições médicas novas e graves, muitas das quais foram consideradas devidas à inflamação cerebral (encefalite) ou dano cerebral (encefalopatia) e observadas como ocorrendo em conjunto com danos nos nervos cranianos. A maioria dessas condições, por sua vez, refletia a miríade de lesões que também vemos agora nas vacinações modernas.
Nota: muitos desses casos esquecidos podem ser encontrados neste livro (em inglês) que estou resumindo em um artigo. O ponto principal é que muitos médicos da época sabiam que as vacinas estavam causando lesões cerebrais e estavam dispostos a relatar isso em toda a literatura médica.
Nas décadas de 1940 e 1950, a vacina original contra coqueluche (DPT) entrou no mercado. Esta vacina destacou-se por causar inflamação cerebral e uma variedade de diferenças preocupantes foram observadas nas gerações nascidas após a sua adoção em massa na América.
Nota: A vacina anti-rábica também se destacou por causar encefalite (cerca de 1 em 750 injeções, das quais 20% foram fatais), mas não teve um impacto tão grande na sociedade porque muito menos pessoas a receberam.
Entre as décadas de 1950 e 1970, ocorreram numerosos casos em que uma vacina experimental apressada e mal produzida (por exemplo, a poliomielite ou a gripe suína) foi lançada no mercado para resolver uma “emergência” inexistente, e o governo optou por ignorar os avisos dos seus cientistas que não era seguro dar à América. Como a imprensa foi honesta nesta altura, noticiou o desastre, tornou-se um escândalo nacional e o governo indenizou as vítimas.
Em 1986, existia consciência pública suficiente sobre os perigos da vacina DPT, de modo que ações judiciais eram regularmente movidas pelos danos cerebrais e mortes infantis súbitas que ela causava. Isto, por sua vez, levou à aprovação da lei sobre lesões por vacinas de 1986, uma lei que protegia os fabricantes de vacinas da responsabilidade do produto e se destinava a ajudar os pais de crianças feridas por vacinas (mesmo que isso não acontecesse). A aprovação desta lei levou a uma corrida do ouro na indústria para trazer ao mercado vacinas experimentais e isentas de responsabilidade, e em pouco tempo o calendário de vacinação infantil aumentou paralelamente ao aumento das doenças crônicas.
Nota: a Lei de 1986 também levou à introdução no mercado de uma vacina DPT muito mais segura (mas ainda perigosa).
Em 1990, uma vacina experimental contra o antraz foi implantada nos militares para prepará-los para a invasão do Iraque. Embora a guerra não tenha ocorrido sem acontecimentos (Saddam não usou antraz e foi provavelmente o conflito mais unilateral da história), a vacina contra o antraz feriu gravemente mais de 100.000 militares (levando ao que ficou conhecido como Síndrome da Guerra do Golfo). Apesar destas questões, indivíduos dentro do Departamento de Defesa que estavam empenhados em financiar o seu programa de defesa de armas biológicas exigiram-na – levando a ferimentos graves em todo o exército e a uma rebelião generalizada contra este decreto.
Em 2010, a Merck convenceu as mulheres americanas de que corriam um alto risco de morrer de câncer do colo do útero (que na realidade só mata cerca de 1/38.000 mulheres americanas por ano) para que todos comprassem a sua vacina altamente lucrativa (que nunca foi provada que reduzia as mortes por câncer do colo do útero). Esta vacina teve uma taxa extraordinariamente elevada de causar doenças autoimunes, mas mesmo assim, apesar de um dilúvio de queixas, o CDC e a FDA fizeram tudo o que podiam para protegê-la, e até hoje ainda é obrigatória para crianças.
Em 2021, a vacina COVID chegou ao mercado. Na minha opinião, tudo o que presenciamos com ele espelha o que aconteceu em cada uma das tragédias elencadas anteriormente.
Mencionei esta história porque na altura em que cada uma destas situações aconteceu, a profissão médica e o público foram atingidos pela explosão destas novas doenças (e pelo seu imenso custo social), mas em pouco tempo habituaram-se a elas e esqueceram que alguma vez tinham surgido no mundo em primeiro lugar. Eu diria que isso, por sua vez, é exatamente o que está acontecendo agora com as vacinas contra a COVID-19.
Os danos da vacinação
Há um grande conjunto de evidências que sugerem que as vacinas são as únicas responsáveis ou uma das principais responsáveis pelo tsunami de doenças crônicas que se seguiu à sua adoção cada vez maior.
Infelizmente, embora existam muitas evidências que sugerem a existência de um problema, os efeitos do calendário vacinal nunca foram formalmente estudados num ensaio clínico, nem agências como o CDC (que insistem que as vacinas são seguras e eficazes) tornarão os seus conjuntos de dados disponível que poderia responder à pergunta. Isto, por sua vez, sugere que:
- Não existem provas dos danos da vacinação e simplesmente não tem sido uma prioridade publicar formalmente esses dados (o que é estranho, dado o esforço que é necessário para bloquear todas as ações judiciais que os solicitam).
- Existem algumas provas de que as vacinas são prejudiciais e existem preocupações de que estes dados possam ser mal interpretados, sugerindo que as vacinas são muito mais prejudiciais do que realmente são.
- As evidências existentes mostram (ou iriam mostrar) que as vacinas são incrivelmente perigosas.
Pessoalmente, acredito que o último ponto seja a explicação mais provável, pois:
- Numerosos ensaios clínicos de vacinas individuais (por exemplo, a vacina contra o HPV) mostram que as vacinas causam muitos dos mesmos distúrbios (por exemplo, uma miríade de doenças autoimunes) que aumentaram paralelamente ao número de doses da vacina que se recebe (por exemplo, a segunda dose tem quase sempre mais probabilidade de causar uma reação grave do que a primeira). Isto, por sua vez, sugere que tomar um grande número de vacinas (atualmente o calendário cada vez maior do CDC dá às crianças 90 anos antes de completarem 18 anos) coloca-as em risco de desenvolver doenças crônicas.
Nota: há numerosos relatos de casos de crianças que ficaram permanentemente incapacitadas depois de receberem simultaneamente um número superior ao normal de vacinas (por exemplo, numa visita onde também foram apanhadas com doses em falta) e, inversamente, muitos observaram o espaçamento das vacinas em vez de administrá-los todos juntos reduz a probabilidade de reações graves (por exemplo, autismo) decorrentes da vacinação.
- Apesar das tentativas incansáveis para evitar que surjam, existem numerosos estudos retrospectivos de grandes conjuntos de dados médicos, cada um deles mostrando que a vacinação resulta num aumento significativo da incidência de doenças crônicas resultantes da vacinação (por exemplo, um estudo recente com 99 milhões de pessoas mostrou que as vacinas contra a COVID tinham 2 a 7 vezes mais probabilidade do que uma vacina típica de causar uma variedade de doenças potencialmente fatais).
- Existem mecanismos estabelecidos para explicar quantas vacinas diferentes podem causar lesões semelhantes aos seus destinatários.
- Numerosos estudos realizados de forma independente que tentaram avaliar esta questão concluíram que a vacinação infantil aumenta as taxas de doenças crônicas.
- Periodicamente aprendo sobre práticas médicas que apresentam baixas taxas de vacinação e também apresentam taxas muito mais baixas de doenças crônicas em seus pacientes.
- Muitos colegas e eu observamos frequentemente o que acreditamos ser os danos da vacinação nos nossos pacientes.
Nota: Conheço pessoalmente muitos observadores treinados que conseguem ter um elevado grau de precisão na identificação de crianças não vacinadas. As abordagens que eles usam são discutidas no final deste artigo.
Conjuntos de dados de lesões por vacinas
Existe efetivamente um embargo à publicação de qualquer investigação crítica das vacinas (por exemplo, ninguém lhe dará permissão para realizar um ensaio onde alguns não vacinam porque “negar às crianças vacinas que salvam vidas é antiético”, ninguém lhe dará dados que já existe e ninguém jamais publicará um estudo que seja crítico à vacinação). No entanto, as pessoas encontram maneiras de contornar esse embargo.
Para ilustrar, foi recentemente realizado um estudo no qual mulheres não vacinadas foram colocadas na proximidade de indivíduos vacinados contra a COVID, o que demonstrou que o derramamento da vacina contra a COVID era real à medida que essas mulheres desenvolviam anomalias menstruais. O grupo que conduziu esse estudo vem tentando há meses publicá-lo em um periódico revisado por pares, mas não está claro se o embargo será levantado para eles.
PAUL THOMAS
Por exemplo, Paul Thomas MD, um pediatra do Oregon que atendia um grande número de crianças não vacinadas ou subvacinadas e (como muitos outros consultórios com populações de pacientes semelhantes) notou que as crianças não vacinadas tinham uma saúde dramaticamente melhor. Então, ele decidiu comparar seus registros médicos com os de crianças vacinadas de forma variável e publicou os dados em um estudo (que, como você não deveria violar esse embargo, custou-lhe sua licença médica e resultou na retratação do estudo por motivos espúrios).
Nota: Paul Thomas (agora aposentado e oferecendo serviços de treinamento aos pais) também foi o autor de The Vaccine Friendly Plan, uma abordagem de vacinação que incentivou o espaçamento das vacinações e resultou em uma taxa dramaticamente menor de lesões causadas pela vacina. Uma vez que o seu plano implicava que o atual calendário de vacinação promovido pelo CDC não era seguro, o seu plano não foi popular entre as autoridades médicas.
Em seu estudo, para comparar a saúde de 2.763 crianças vacinadas e das 561 crianças não vacinadas nascidas em seu consultório, ele traçou quantas consultas totais cada grupo teve para uma variedade de questões à medida que sua idade aumentava (por exemplo, quantas consultas por asma no total ocorreram em crianças vacinadas com 1.000 dias de idade ou menos) e depois comparou os dois (com as visitas do grupo não vacinado sendo equalizadas multiplicando-as por 4,9 (2763/561)). Estes dados, por sua vez, sugerem que as vacinas foram o principal agente responsável pela epidemia de doenças crônicas na nossa sociedade.
Da mesma forma, quando Thomas comparou a probabilidade de uma criança comparecer ao consultório por uma variedade de problemas de saúde, ele descobriu que quanto maior o número total de vacinas que uma criança recebeu (o que variou amplamente em sua prática), maior a probabilidade de elas precisarem de uma visita ao consultório para uma variedade de condições.
Nota: a versão em tamanho real deste gráfico pode ser visualizada aqui. Neste gráfico, preste atenção especial ao fato de que esses gráficos incluem TDAH (que não foi encontrado em nenhum dos pacientes não vacinados), problemas comportamentais, problemas de fala, problemas sociais, atraso de aprendizagem e autismo no desenvolvimento.
As diferenças marcantes nas taxas de lesões adversas também inspiraram a encomenda de uma série de pesquisas independentes que avaliam se esta ligação realmente existe. Deve-se notar também que posso explicar o mecanismo que vincula quase todas as condições listadas nesta seção à vacinação (mas não o farei por questões de extensão).
Observação: reformatei a maioria das pesquisas a seguir para facilitar a visualização dos dados.