Seria mais fácil ignorar as deliberações da Assembleia Mundial da Saúde (AMS) em Genebra esta semana, mas o discurso de abertura do Diretor-Geral, Tedros Ghebreyesus, merece uma resposta. Tanto a OMS como o seu diretor estão completamente divorciados da realidade, ilustrando o quão perigosa e inadequada a OMS se tornou. É evidente que não há forma de proceder a qualquer votação sobre algo de importância que a OMS possa ser obrigada a implementar na próxima semana de deliberações da AMS.
A ênfase de Tedros estava nas pandemias e nos acordos vacilantes destinados a abordar o seu risco, o novo Acordo sobre a Pandemia e as alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Embora estas sejam diluídas e o Acordo sobre a Pandemia possa nem sequer ser votado, a sua justificação contínua para centrar uma maior coordenação e poder na OMS fala muito sobre o problema que enfrentamos.
O período da Covid-19 resultou, como observa Tedros no seu discurso, em até 20 milhões de mortes adicionais. As políticas apoiadas pela OMS conseguiram isso, para um vírus cuja mortalidade ocorreu principalmente em pessoas com doenças crônicas com mais de 75 anos de idade. A OMS observa que pouco mais de 7 milhões são diretamente atribuíveis ao vírus. Muitos destes outros 13 milhões ocorreram em países de baixo e médio rendimento, em populações onde menos de 1% das pessoas têm mais de 75 anos e metade tem menos de vinte anos, como as da África Subsariana.
Esta é uma conquista surpreendente, terrível, incompetente e totalmente previsível. No entanto, vai piorar muito. As políticas que a OMS promoveram fecharam linhas de abastecimento, encerraram os locais de trabalho de dezenas de milhões de diaristas, interromperam os rendimentos de viagens e turismo dos quais dependem milhões de pessoas de baixos rendimentos, fecharam mercados e empurraram centenas de milhões para a pobreza extrema. Aumentaram o endividamento das nações em todo o mundo, com efeitos diretos na mortalidade infantil e na capacidade de fazer crescer as economias futuras.
Tal como previsto pela própria OMS, as mortes por malária e tuberculose aumentaram e continuarão a aumentar à medida que o impacto do aumento da pobreza aumentar. O financiamento para programas essenciais de saneamento e nutrição caiu à medida que a OMS pressionava por uma mudança no financiamento para a vacinação em massa em países com populações jovens contra uma doença dos idosos à qual já eram imunes, apoiada por slogans francamente idiotas e mais relacionados com publicidade do que a saúde pública, como “Ninguém está seguro até que todos estejam seguros”.
Ao encerrar escolas, durante até dois anos em alguns países, o mundo consolidou a pobreza e a desigualdade intergeracionais, prejudicando esmagadoramente centenas de milhões de crianças que correm maior risco futuro. O trabalho infantil aumentou e mais dez milhões de raparigas estão a ser forçadas ao casamento infantil, com a pobreza e os abusos que isso implica. Quando Tedros afirma no seu discurso de abertura da AMS que “o mundo inteiro foi feito refém”, deveria ser a isso que ele se referia. O mundo foi tomado como refém pelas pessoas terríveis que assumiram o controlo da saúde pública, usaram a OMS como uma ferramenta com o consentimento da sua liderança e obtiveram centenas de milhares de milhões de dólares em lucros através destes danos impostos a outros. Na verdade, como observa Tedros, “a covid afetou a todos.”
No meio de toda esta retórica, a OMS ignora completamente, e deliberadamente deturpa, o que os seus próprios dados lhes dizem sobre o risco de pandemias naturais. Embora enganem deliberadamente os países e os meios de comunicação social com alegações de que o risco de pandemias está a aumentar rapidamente, estão plenamente conscientes de que as mortes por doenças infecciosas e pandemias diminuíram ao longo dos últimos séculos e estão diminuindo agora. As bases de dados e as citações de relatórios da OMS, do Banco Mundial e do Painel Independente de Alto Nível do G20 atestam isto.
As causas das mortes por doenças infecciosas giram predominantemente em torno da má nutrição, saneamento e linhas de abastecimento de medicamentos básicos. Tudo isto, tendo melhorado antes de 2020, está agora colocado em risco. Fingir que as novas tecnologias de diagnóstico que nos permitem distinguir pequenos surtos de vírus dos antecedentes em declínio constituem um risco aumentado é uma falácia de saúde pública que deve certamente ser deliberada. Quando Tedros afirma que as equipas de redação dos textos pandêmicos “operaram no meio de uma torrente de desinformação e desinformação“, ele está correto, mas não foi da fonte que sugere.
Assim, quando nos dizem que o “ mundo não estava preparado ” para a Covid-19, deveríamos compreender que não estávamos preparados para o sequestro da OMS e da política de saúde pública, não para um vírus que teve uma taxa de mortalidade por infecção na maioria dos países pouco diferente da gripe. Fingir que as mortes provocadas pelos “confinamentos” se devem à Covid aumenta a atual negação da realidade. Lockdown foi e deve continuar sendo um termo que descreve a prisão. Na saúde pública foi promovido por quem acabou ganhando com o desastre da Covid; financiadores privados e corporativos e seus seguidores. Há uma razão pela qual a saúde pública enfatizava anteriormente as mensagens honestas e a escolha individual.
Se o mundo quiser realmente enfrentar o risco apresentado por uma repetição da Covid, então será melhor abordar a sua causa – que parece cada vez mais provável ter sido uma fuga de laboratório resultante da investigação de ganho de função. Nada nos textos do Acordo sobre a Pandemia proposto ou nas alterações do RSI se refere a isto. Gastar dezenas de milhares de milhões por ano numa rede de vigilância de ameaças naturais empobrecerá milhões e desviará fundos de doenças de carga muito mais elevada, mas não fará nada para resolver o problema dos laboratórios de investigação serem pagos para aumentar a virulência do vírus nos seres humanos. O esquema PABS proposto no Acordo Pandêmico, no qual a OMS supervisionará o aumento da passagem de patógenos entre laboratórios e empresas farmacêuticas parceiras da OMS, provavelmente fará mais para aumentar o risco do que para reduzi-lo.
Todos podemos ficar aliviados pelo fato de os textos propostos sobre a pandemia serem diluídos em relação às suas flagrantes versões originais e o Acordo sobre a Pandemia não estar preparado para esta sessão da AMS. No entanto, qualquer aumento da coordenação de poder nas mãos da OMS, no seu estado atual, é perigoso. O mundo sofreu danos suficientes nos últimos quatro anos devido à má orientação e à desinformação deliberada de uma agência internacional que sempre soube o que era melhor. Até que as causas profundas desta situação sejam abordadas, incluindo a influência cada vez maior na organização de indivíduos privados e entidades empresariais, e os flagrantes conflitos de interesses em parcerias público-privadas relacionadas, como a Gavi e a CEPI, o mundo continuará, de fato, em risco crescente da repetição da catástrofe a que foi recentemente sujeita.
Devemos primeiro abordar as razões pelas quais a saúde pública internacional tem agora a ver com lucro e centralização, e não com a saúde das populações. Isto não acontecerá na versão atual da OMS e não aparece na agenda da WHA. Estamos perante uma negação em massa da realidade por parte da OMS e da sua liderança. Até que esta situação seja retificada, é pouco provável que quaisquer votos da AMS que concedam mais poderes ou supervisão à OMS sejam do interesse da população mundial ou dos países onde vivem.
Fonte: https://thevaccinereaction.org/2024/06/tedros-must-face-reality/