Os supermercados estão a introduzir “insetos comestíveis” como parte de uma campanha para ajudar as famílias a sobreviver à “crise do custo de vida” e à futura “escassez global de alimentos”, segundo relatórios.
Bill Gates e os seus colegas do Fórum Econômico Mundial há muito que alertam que a humanidade em breve se alimentará de insetos, insetos e grilos, uma vez que as fontes nutricionais tradicionais, incluindo a carne vermelha e o frango, são consideradas demasiado “intensivas em carbono” para cumprir a Agenda 2030 e os objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS). .
Agora parece que a elite global convenceu os principais supermercados europeus, incluindo a popular cadeia ALDI, a vender insetos às massas na Europa.
Entretanto, nos EUA, os Democratas assinaram um tratado do Fórum Econômico Mundial (WEF) que permitirá às empresas alimentares dos EUA esconder insetos e insetos em alimentos populares sem avisar o público.
Os democratas do Senado em Minnesota bloquearam uma emenda que exigiria que os alimentos contendo insetos fossem claramente rotulados na embalagem.
Em 4 de abril, o projeto geral de política agrícola, também conhecido como SF 4225, foi aprovado pelo Senado de Minnesota. De acordo com o autor do projeto, o senador Aric Putnam, D-St. Cloud, a “esmagadora maioria” do projeto de lei relacionado às recomendações políticas do Departamento de Agricultura de Minnesota.
Relatórios Alphanews.org: Antes de o projeto de lei ser aprovado, o senador Torrey Westrom, R-Alexandria, apresentou uma emenda que exigiria que os alimentos fossem devidamente rotulados se contivessem produtos de insetos ou alimentos artificiais de “cultura de células”, como carne cultivada em laboratório.
Falando sobre a sua alteração, Westrom disse “isto apenas estabelece que se houver insetos na sua comida para obter proteínas, farinha de grilo, seja o que for, precisa de ser rotulado. Os consumidores precisam saber. Se a sua carne for cultivada em células e cultivada em uma placa de Petri, você também precisa saber. Os consumidores devem ter esse conhecimento enquanto fazem compras nas lojas.”
Embora Putnam concordasse que “os consumidores deveriam saber o que estão consumindo”, o legislador de St. Cloud se opôs à alteração de Westrom. Ao opor-se à alteração, Putnam descreveu a questão como um “problema futuro” e disse que os legisladores precisam de saber qual o impacto fiscal que o requisito de rotulagem terá antes de o aprovar.