Mas será que existem realmente nanotecnologias injetáveis capazes de emitir sinais, sejam endereços MAC ou pacotes de publicidade BLE? Nas literaturas de engenharia elétrica IoBNT/IoBNT, os nano-roteadores são um exemplo líder. Os nanoroteadores agregam informações de nanonós intracorporais (por exemplo, sensores) por todo o corpo, enviando essas informações para “gateways” fora do corpo, como telefones celulares. Em termos de I&D relevante, um pioneiro dos nanorrobôs médicos com experiência em biologia sintética e interfaces homem-máquina, o Professor Ido Bachelet, recebeu uma subvenção da Comissão Europeia 2013-2017 através da sua empresa Augmanity Nano para trabalhar em “nano-routers de DNA”. Em termos gerais, os roteadores conectam redes (por exemplo, redes internas e externas) entre si e possuem seus próprios endereços MAC exclusivos. Durante o período de concessão do nano-roteador de DNA, Bachelet colaborou com a Pfizer em um projeto envolvendo robôs de DNA capazes de abrigar antenas em miniatura, enviar informações para outros robôs de DNA e responder a sinais externos.
Em 2013, Bachelet deu uma palestra ao TedMed Israel explicando que uma única seringa hipodérmica contém mil milhões de robôs deste tipo, que a sua equipa equipou com antenas feitas de nanopartículas metálicas. Ele disse ao público que as antenas permitiam que os nanobots carregassem seu próprio endereço IP e respondessem a campos eletromagnéticos externos, facilitando o acesso e o controle por meio de um joystick de X-box ou de um smartphone. A palestra incluiu uma imagem microscópica dos nanorrobôs, que Bachelet descreveu como computadores do tamanho de moléculas e que, como muitas imagens de estruturas nas vacinas contra a Covid, apareciam como retângulos.
Bachelet encerrou compartilhando sua esperança de que “entre um e cinco anos a partir de agora [2013] seremos capazes de usar isso em humanos e finalmente testemunhar o surgimento de uma sociedade de nanobots”. Depois, em 2021, outro dos As empresas de Bachelet receberam uma quantia “extremamente rara” de financiamento inicial para um projeto misterioso envolvendo RNA.
Poderiam esses nano-roteadores de DNA, ou nanorrobôs controlados sem fio, ser o tipo de bio-nanotecnologia programável e injetável que estava “indo muito bem com essas vacinas Covid” de acordo com o pioneiro da IoBNT, Ian Akyildiz ? nanotecnologias baseadas , como eletrônica de DNA, computação de DNA plasmidial, substratos baseados em DNA para o IoBNT ou nanocomprimidos lipídicos de DNA são o motivo (além da modificação genética) não declarados, provavelmente sintéticos, produtos genéticos[217] e DNA foi encontrado nas tecnologias injetáveis da Covid-19 (também conhecidas como vacinas)?
Embora a maior parte da cobertura das descobertas sobre DNA não declarado nas injeções de Covid tenha girado em torno de explicações e danos biológicos tradicionais (câncer e modificação genética), uma consciência da centralidade do DNA para tecnologias Bio-Nano e bioeletrônicas, incluindo aquelas envolvidas em esquemas IoB e IoBNT, abre as descobertas do DNA além da transgênese para uma arena mais ampla de tecnologia e compreensão transhumanistas.
Ou poderiam os sinais alfanuméricos relatados por Sarlangue et al. simplesmente reflete a saída do Beacon Bluetooth Low Energy (BLE)? Ou seja, dispositivos de rastreamento ‘inteligentes’? BLE é o bluetooth preferido para a construção da IoT global, pois é energeticamente eficiente, economizando energia ao permanecer adormecido quando não conectado e se comunicando por apenas alguns segundos quando ativo. O que seria consistente com relatórios de Sarlangue et al. que os sinais que observaram não eram constantes no tempo e sua aparência era breve. BLE Beacons, considerados “indiscutivelmente a aplicação mais importante da tecnologia [BLE]”, enviam um número de identificação em intervalos definidos, geralmente com segundos de intervalo, permitindo que dispositivos que reconhecem o dispositivo se conectem. Assim como os nano-roteadores de DNA, os beacons BLE possuem endereços MAC. (Curiosamente, os dispositivos BLE são organizados no que é chamado de relacionamento “mestre-escravo”, em que dispositivos mestres controlam a conectividade enquanto dispositivos escravos transmitem passivamente seu ID até que sejam exigidos pelo mestre.) [ 236 ] De relevância para o transumanismo, tanto a tecnologia BLE quanto os beacons fazem parte dos protocolos de roteamento IoB / IoBNT / Wireless Body Area Network (WBAN).
Caso tais proposições pareçam absurdas, vale a pena notar que o artigo seminal de 2015 que apresenta o IoBNT, cujo objetivo é “ligar em rede dentro do domínio bioquímico, ao mesmo tempo que permite uma interface para o domínio elétrico da Internet”, propõe a implantação de células sintéticas dentro do corpo humano, incluindo aqueles com um nanotransmissor eletromagnético onde deveriam estar o núcleo e o DNA. O autor principal foi o mesmo professor Akyildiz que disse que o progresso das nanomáquinas por trás do IoBNT estava “indo muito bem com essas vacinas Covid ”.
O artigo de 2015 apresenta pela primeira vez o IoBNT, explicando que seu objetivo é integrar seres vivos, ou “ambientes biológicos” com o domínio elétrico da IoT e IoNT. Esta integração deverá ser alcançada utilizando a biologia sintética como “substrato” dentro dos seres vivos, incluindo não apenas células artificiais, mas também DNA, plasmídeos de DNA e proteínas, reformulando as células como “dispositivos de computação biológicos incorporados”. Através da reengenharia de células biológicas e componentes subcelulares, o IoBNT procura criar “interfaces biocibernéticas” que “traduzem informações do domínio bioquímico das redes Bio-Nano Thing [dentro do corpo] para o domínio cibernético da Internet ” e vice versa. Uma ferramenta para conseguir isso é o nanotransmissor eletromagnético representado na Figura 5b, que, encapsulado dentro de uma célula artificial, “se comunicaria sem fio com dispositivos elétricos fora do ambiente biológico”.
Nove anos depois, em abril de 2024, microscopistas cidadãos, usando um microscópio óptico de alta resolução, observaram o que descrevem como uma alteração catastrófica nos glóbulos vermelhos, que detectaram pela primeira vez vários meses antes, e observaram um aumento na prevalência desde então. Consistente com o artigo da IoBNT de 2015, os microscopistas interpretam suas descobertas como refletindo “alteração da biologia humana, [incluindo] uso ou produção de estruturas eletroquímicas, como proteinossomos (portas/circuitos lógicos eletroquímicos) e muito mais”.
Os investigadores citam exemplos de artigos extraídos de uma grande quantidade de literatura, que detalham não apenas sistemas sanguíneos artificiais e biohíbridos, mas também tecnologias candidatas consistentes com as nanoarquiteturas e a biologia sintética do IoBNT. Estes incluem organelas artificiais que permitem a computação química, e protocélulas, que, com a “integração da nanotecnologia do DNA… podem facilitar o desenvolvimento de objetos semelhantes à vida com formas simples de computação química incorporada”. Em outro trabalho publicado nos Proceedings of the National Academy of Sciences, CRISPR Cas9 é usado para criar computadores dual-core dentro de células humanas. Sobre a aparente reengenharia em massa de glóbulos vermelhos sugerida pelas imagens dos microscopistas, Akyildiz et. al. escreveu em 2015 que as células artificiais podem “conter informações genéticas [e] os mecanismos moleculares relacionados para sua transcrição, tradução e replicação”.
Os microscopistas observaram as células sanguíneas alteradas tanto em “vacinados” como em não “vacinados”, supondo que o seu surgimento resultasse de adulterações ambientais, por exemplo, na água, no ar e nos alimentos. Mais uma vez, o artigo da IoBNT de 2015 anunciou que a IoNT relacionada formou “a base de inúmeras aplicações futuras, como nos campos militar, de saúde e de segurança, onde as nano coisas, graças ao seu tamanho limitado, podem ser facilmente ocultadas, implantadas, e espalhados no ambiente, onde podem realizar cooperativamente detecção, atuação, processamento e rede.”
Com este contexto em mente, as imagens que aparecem sob os microscópios dos investigadores poderiam refletir alguma versão das células artificiais que formam a arquitetura da rede IoBNT, conforme retratado no slide 33 de uma apresentação de Akyildiz de 2017?
Ou poderão refletir as antenas intracelulares desenvolvidas pelo MIT, que respondem a campos magnéticos alternados e podem “operar sem fios dentro de células vivas”? A tecnologia, apelidada de “Cell Rover”, é um produto do laboratório Nano Cybernetic Biotrek do MIT, cujo objetivo é inventar “tecnologias disruptivas para dispositivos nanoelétricos e criar “novos paradigmas para a simbiose da máquina vida”. Ou poderiam representar tecnologia de chip intracelular, como biointerfaces semicondutoras ou códigos de barras magneticamente responsivos que podem “marcar e manipular células vivas”?
Seja qual for o caso, embora um estudo sobre a conectividade Bluetooth por si só não constitua um conjunto de evidências (trocadilho não intencional e exija esclarecimento e confirmação, ele representa dados preliminares que certamente merecem uma investigação mais aprofundada, com o objetivo de explorar o validade das descobertas. No contexto das literaturas que revisamos ao longo desta série de artigos, construir tal programa de pesquisa, que examina a possibilidade de conectividade IoBNT em seres humanos, parece prudente, senão essencial.
Conclusão
Na literatura, na comunicação, nas relações internacionais e noutras disciplinas relacionadas nas ciências humanas e sociais, os estudos sérios — não corrompidos pela influência da ideologia do Estado — registraram declínios vertiginosos nas últimas duas décadas, especialmente na sequência do 11 de Setembro. À medida que os estados financiam oportunidades para jovens acadêmicos promissores adquirirem conhecimentos e competências na proteção da ordem socioeconômica e das mitologias necessárias ao seu funcionamento ininterrupto, é razoável que as escolas intelectuais que possam examinar as implicações éticas do projeto transhumanista sejam relegadas para a periferia. Afinal, se somos, de acordo com o ethos transhumanista, pouco mais do que membros de um vasto e bem disperso rebanho, por que deveria o exame crítico da literatura – uma arte humana elevada – ser objeto de estudo sério?
Será porque todos fomos educados desde a eclosão da narrativa viral de um vírus genocida que não somos mais do que potenciais vetores de transferência de doenças? O mínimo denominador comum da nossa existência e propósito como seres humanos resumia-se ao nível do micróbio cujas verdadeiras intenções só são discerníveis ao microscópio. Não há necessidade, portanto, como sugerido pelos contadores de histórias dominantes, de nos debruçarmos sobre os textos-chave da nossa própria humanidade, especialmente aqueles que delineiam a história do nosso próximo cativeiro – encurralados, capturados, nano-marcados e registrados em alguma base de dados tecnocrática para inventário, recuperação, venda e/ou (ab)uso.
Além de reformular os humanos como vetores de doenças perigosos e descartáveis, talvez a conquista mais impressionante do transhumanismo militar seja a sua capacidade de se esconder à vista de todos. Décadas de material desclassificado, disponível publicamente e marcado para “distribuição ilimitada”, uma pequena amostra do qual revisamos aqui, dificilmente entrou na periferia da percepção pública. Como já delineamos no nosso artigo “Esconder-se à vista de todos: a tirania tecnocrática por detrás de uma máscara médica”, os formadores de opinião, como mágicos habilidosos, conseguiram controlar rigidamente a atenção, enganando e deslumbrando perpetuamente, de tal forma que décadas de intervenções transhumanistas permaneceu em grande parte imperceptível e, portanto, invisível para o público em geral. Consideremos, por exemplo, um slide dos materiais de formação do Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) do GCHQ intitulado “The Art of Deception”, apresentado em conferências da Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA), que ilustra que enganar o mundo começa com a captação da sua atenção.
Desde 2020, entre morcegos e pangolins e Wuhan e ganho de função e a FDA e CDC e mRNA e teatro eleitoral, o perpétuo “enganador” e “deslumbramento”, conforme aconselhado em The Art of Deception, garantiu que mesmo a atenção dissidente fosse bem sucedida desviado das décadas de transhumanismo da inteligência militar em torno das “vacinas” Covid Bio-Nano.
E, como sabem os “cibermágicos” do JTRIG, aquilo que escapa à atenção não existe, falando perceptualmente. Consequentemente, como os mágicos, os propagandistas podem fazer com que os fenômenos apareçam e desapareçam à vontade. Com uma fixação implacável nos componentes declarados das “vacinas” de mRNA e das biociências legadas, por exemplo, o transhumanismo de nível militar e as suas tecnologias são levados a desaparecer. “Esconder o real” e “mostrar o falso” aconselha o JTRIG.
À medida que se aproxima a data para a possível adoção do tratado sobre pandemia proposto pela OMS e das alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) (27 de maio de 2024), o público consumidor de meios de comunicação social será provavelmente consumido pelo ciclo de notícias do dia. Irão as populações registrar avisos de que o tratado e as alterações propostas ameaçam “dar à OMS um poder sem precedentes para substituir a soberania nacional”, supostamente envolvendo intervenções médicas, vigilância e vacinação?[258-264] Ou que os intervenientes envolvidos nos novos poderes da OMS estão, pelo menos presente, “buscando ativamente ‘normalizar’ a implementação de um certificado de saúde digital global”?
Será que a sobreposição entre estes avisos e a visão de Proteus de um mundo pós-2020 captará a atenção dos cidadãos? Ou seja, um mundo em que “os indivíduos carregam um ‘MedID’ usado para entrar em qualquer lugar” e “a Organização Mundial da Saúde (OMS) é a organização internacional mais importante”, que “coordena os esforços de segurança militar” com a ONU.[266] Será que a experiência de Proteus na previsão de acontecimentos mundiais será compreendida e relembrada, com o seu interesse simultâneo na vinda das classes sociais “Tweaked”, “Freaked” e “Geeked”? Será isso considerado suficientemente digno de atenção para que observadores informados possam evitar o que parece ser a próxima bifurcação na estrada transhumanista para a humanidade: a OMS arrogar para si os poderes soberanos dos Estados e dos seus cidadãos?
Se ainda fosse necessário outro significado para sublinhar a crescente importância da OMS e das suas maquinações, em 2022, à medida que se desenrolavam os primeiros estragos físicos e psicológicos da campanha coercitiva de “vacinação” apoiada pelos militares, o Quarto Grupo Psicológico do Exército dos EUA divulgou um comunicado de recrutamento vídeo. O apelo ao alistamento parecia tanto vangloriar-se da extensão da manipulação psicológica, em curso na altura, como procurar atrair novos recrutas com o fascínio do segredo, do engano e da intriga internacional. Intitulada ‘Ghosts in the Machine: Psywar’a produção foi ambientada na trilha sonora de ‘Last Goodbye’.
Neste gesto, o Quarto Grupo Psicológico declara que “a guerra está evoluindo e todo o mundo é um palco… Há outra fase muito importante da guerra. Tem como alvo não o corpo, mas a mente”. O texto em maiúscula que acompanha a narração diz: “VOCÊ NOS ENCONTRARÁ NAS SOMBRAS… QUALQUER COISA QUE TOQUEMOS É UMA ARMA. ENTRAMOS EM MUITAS FORMAS. NÓS ESTAMOS EM TODO LUGAR”.
O filme de três minutos é prefaciado pela seguinte pergunta, colocada contra a imagem de um ator no palco: “QUEM ESTÁ PUXANDO AS CORDAS?” Da direita para a esquerda as letras desaparecem, como se revelassem uma resposta de uma palavra: QUEM
A questão retórica convida-nos subliminarmente, como membros da audiência, a ponderar até que ponto a OMS (rei no tabuleiro de xadrez) nesta questão é a resposta às nossas preocupações. Se, de fato, “todo o mundo é um palco” e “todos os homens e mulheres são apenas atores”; é bastante fácil ver como a encenação e a política podem ter se fundido no interesse de realizar o maior jogo de poder da história.
Código
