Em 2017, um ex-vice-presidente da Pfizer denunciou e disse que as empresas farmacêuticas criam vacinas intencionalmente para manter o público doente e lucrar com os tratamentos de doenças induzidas por vacinas.
As aquisições de outras empresas farmacêuticas pela Pfizer desde o lançamento de sua vacina contra a covid parecem indicar que esse é realmente o caso.
Em 2021, a aquisição da Arena Pharmaceuticals pela Pfizer levantou sobrancelhas. O preço de compra parecia desproporcional ao tamanho de mercado do medicamento que eles adquiriram – um medicamento que é uma terapia potencial para todos os tipos de doenças imunoinflamatórias, incluindo inflamação do coração. Como sabemos, a miocardite começou a disparar após o lançamento das vacinas de mRNA da Pfizer.
Em 2023, a Pfizer comprou a Seagen Pharmaceuticals, conhecida por seus medicamentos contra o câncer. Isso foi por causa da conexão entre as injeções de mRNA e os “cânceres turbo”?
Em 2022, a Pfizer comprou a Global Blood Therapeutics para seu medicamento para tratar a anemia falciforme, novamente por um valor que parecia desproporcional ao lucro que a empresa poderia obter com o medicamento, considerando quantas pessoas têm a doença. A Pfizer sabe de algo que não sabemos? Veremos uma epidemia de doença das células sanguíneas também?
A nova pandemia cardíaca da Pfizer
Originalmente publicado no The Tenpenny Report por Fed Up Texas Chick; Atualizado pela Dra. Sherri Tenpenny
Por anos, escrevemos sobre o quão maligna a Pfizer é. Um exemplo: ESTE artigo de 2017, onde apresentamos o Dr. Peter Rost, ex-vice-presidente da Pfizer e denunciante da indústria farmacêutica. Ele é o autor de ‘ The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman ‘, e na época estava falando sobre o quão mortal era a vacina contra o HPV. O Dr. Rost afirmou que as empresas farmacêuticas projetam intencionalmente vacinas para manter o público em um estado de doença para fins de tratamentos perpétuos.
Isso foi há sete anos, e nunca o mal da Pfizer foi tão aparente. Em janeiro de 2024, “os poderes constituídos” declararam que a nova variante do coronavírus provavelmente causaria um risco maior de problemas cardíacos.
Desta vez, eles apresentaram uma pesquisa do RIKEN, o maior instituto científico do Japão, financiado quase inteiramente pelo governo japonês. No entanto, o RIKEN também aceita “doações de indivíduos e corporações para o aprimoramento e desenvolvimento de pesquisas”. Eles até têm uma página onde os doadores podem enviar uma doação direta com cartão de crédito.
Tenho certeza de que tudo isso é acima da mesa. Em 2019, a RIKEN tinha um orçamento de US$ 900 milhões, mas ainda precisava de doações de cartão de crédito (?).
Que tipo de corporações trabalham com a RIKEN? Corporações como a Bayer trabalham com a RIKEN, como na colaboração de descoberta de medicamentos na qual elas têm trabalhado juntas por cerca de cinco anos.
Em dezembro de 2021, a Pfizer anunciou que compraria a Arena Pharmaceuticals. A Pfizer estava de olho no etrasimod, o medicamento da Arena para colite ulcerativa (“UC”). O medicamento foi aprovado pelo FDA em outubro de 2023, e a Pfizer agora o comercializa como VELSIPITY™. O site da Pfizer diz no comunicado à imprensa que “UC é uma condição crônica e frequentemente debilitante que afeta cerca de 1,25 milhão de pessoas nos Estados Unidos”.
Isso é muita gente, mas é mercado suficiente para levar a Pfizer a comprar a Arena com um prêmio de 100%, um acordo em dinheiro de US$ 6,7 bilhões? Isso não faz sentido para mim. A Pfizer acelerou o desenvolvimento do etrasimod porque o medicamento é uma terapia potencial para todos os tipos de doenças imunoinflamatórias, incluindo inflamação do coração. Parte do acordo foi que a Pfizer adquiriu todos os ativos da Arena em gastroenterologia, dermatologia e cardiologia.
As primeiras ligações entre as vacinas de mRNA da covid-19 e a miocardite começaram a ser relatadas em julho de 2021. Em dezembro de 2021, a Pfizer firmou um acordo formal para comprar a Arena e, em março de 2022, o negócio já estava fechado.
Incrivelmente, os incidentes de miocardite começaram a disparar logo depois. Em um exemplo de um artigo de maio de 2022, chamadas de parada cardíaca de emergência para jovens adultos estavam fortemente correlacionadas com a distribuição das doses 1 e 2 da vacina em Israel, um dos países mais vacinados do mundo.
Um estudo patrocinado pela FDA analisou os registros de saúde de crianças de dezembro de 2020 a junho de 2022 e descobriu que as incidências de miocardite e pericardite eram altas o suficiente para disparar um sinal de segurança em jovens de 12 a 17 anos. O período entre a injeção e a busca por atendimento cardíaco para miocardite ou pericardite foi de 6,8 dias. Em uma revisão da literatura de 2020 a 2022, os homens tinham aproximadamente sete vezes mais probabilidade do que as mulheres de apresentar miocardite ou pericardite. Outro estudo recente concluiu que uma dose de reforço está associada ao aumento do risco de miocardite em adolescentes e adultos jovens.
Câncer
No início de 2023, a Pfizer anunciou outro grande acordo com a compra da Seagen Pharmaceuticals.
A Seagen é conhecida por seu pipeline de medicamentos contra o câncer, e a Pfizer realmente queria esse pipeline porque eles gastaram US$ 43 bilhões no negócio. O presidente e CEO da Pfizer, Albert Bourla, descreveu isso como “adquirir a galinha dos ovos de ouro”.
Mais uma vez, a compra levanta a questão: isso é uma proeza comercial da Pfizer ou é tudo planejado?
O conceito de “câncer turbo” foi introduzido em janeiro de 2023, quando verificadores de fatos na internet começaram a relatar que qualquer conexão entre as injeções de mRNA e o câncer turbo era falsa. No verão, os médicos começaram a descrever os cânceres turbo como a nova pandemia e os cientistas começaram a fornecer raciocínios para os cânceres repentinos e agressivos que os oncologistas estavam testemunhando.
Eles pareciam começar após uma dose de reforço da covid-19 em todos os casos. Logo, artigos como ESTE eram comuns, com médicos professando que nunca tinham visto cânceres com essa forma de agressão que frequentemente morriam em poucos meses, semanas ou às vezes até dias.
O próprio Bourla disse que o mundo está vivenciando um novo tipo de epidemia de câncer, o que pode explicar a compra da Seagen. A Seagen trabalha com tecnologia de conjugado anticorpo-droga (“ADC”), que usa anticorpos monoclonais feitos para procurar células cancerígenas e entregar uma droga a essas células, poupando o tecido circundante. Bourla chamou a tecnologia ADC de “uma das maiores tecnologias para combater o câncer” e disse que elas eram “muito parecidas com o mRNA para vacinas”.
Curiosamente, a Pfizer criou o primeiro ADC, o Mylotarg, mas teve que retirá-lo do mercado em 2010 depois que estudos mostraram que o medicamento era mais tóxico que a quimioterapia.
Bourla disse que a aquisição da Seagen “mudará drasticamente a presença oncológica da Pfizer, tornando-a única. A terapia contra o câncer da Seagen levará o tratamento do câncer ao mundo em uma escala nunca vista antes.”
Problema. Reação. Solução.
Ganância não adulterada
A Pfizer foi literalmente inundada de dinheiro depois de 2021.
As receitas da Pfizer em 2021 foram o dobro das receitas de 2020 (US$ 81,3 bilhões). Em 2022, eles compraram a Biohaven Pharmaceuticals por US$ 11,6 bilhões para obter acesso ao medicamento para enxaqueca da empresa. No mesmo ano, eles também compraram a Global Blood Therapeutics para obter acesso ao medicamento para anemia falciforme da empresa, Oxbryta. Mas apenas aproximadamente 100.000 americanos sofrem de anemia falciforme; como eles podem ganhar US$ 3 bilhões com este medicamento? O que a Pfizer sabe que o resto de nós não sabe? Veremos uma epidemia de doença das células sanguíneas também?
Alguns analistas observam que, no final das contas, a Pfizer pode ir à falência com todos os processos no horizonte. A Pfizer seguirá o caminho da Purdue Pharma, uma empresa onde a ganância e a desonestidade permitiram que ela continuasse a comercializar produtos prejudiciais ao público? Assim como com a Purdue, a Pfizer perderá suas proteções legais quando os milhões de reivindicações de danos por vacinas e acusações de fraude pousarem na mesa de Bourla?
Os dias de grandes receitas com produtos para covid-19 já passaram. O governo dos EUA está devolvendo US$ 3,5 bilhões em tratamentos Paxlovid não utilizados, e a Pfizer está enfrentando perdas de receita devido a muitas expirações de patentes e contratos governamentais não cumpridos em todo o mundo.
O Vigilant News observou que empresas de vacinas mais antigas e experientes, como a GSK, não entraram na briga pela vacina contra a covid-19. Parece que foi uma escolha sábia. No entanto, eles sem dúvida foram bem pagos por ficarem de fora dessa.
Hoje, as ações da Pfizer são muito menos valiosas do que eram há apenas alguns anos, apesar das aquisições chamativas de empresas como Arena e Seagen e dos bilhões de dólares feitos com as injeções de morte por covid. No ano passado, a Pfizer teve desempenho inferior em 35% em comparação ao índice geral de produtos farmacêuticos.
Só podemos esperar que a Pfizer – e todos os outros participantes, como médicos, enfermeiros, farmacêuticos, políticos e governos, em breve paguem caro por sua loucura. Esse é o cerne da questão.
Fonte: https://expose-news.com/2024/07/02/pfizer-purchased-companies-that-produce/