EuropeReloaded.com
O link está abaixo, mas vale a pena acompanhar o Dr. David White enquanto ele nos mostra alguns dados sobre os testes originais da Pfizer. O que foi interessante para nós é como eles mascaram o que é um problema cardiovascular em suma como um problema de vesícula biliar nas origens. Coisas bem complicadas se você não se aprofundar nos dados com conhecimento especializado.
Um lembrete de que, com um pequeno número de participantes do teste, esconder um punhado de mortes adicionais entre os vacinados (resultando em uma diferença de 33%, digamos) pode resultar em um número muito grande de pessoas mortas quando a população vacinada chega a milhões. Aqui, a diferença é de 66%, o que é uma diferença de 2/3 quando os resultados do teste são generalizados para a população. É um número enorme de pessoas mortas. E a Pfizer sabia.
Aqui está a versão transcrita do tweet do Dr. White feita pelo próprio Aussie17 —
AUSTRÁLIA17
É importante que as pessoas entendam como a Pfizer manipulou a categorização de mortes em seu teste original, o que levou os políticos a usar a narrativa “segura e eficaz”. Todos devem observar isso com cuidado, pois não apenas levanta preocupações sobre as vacinas de mRNA da Pfizer ou da Moderna, mas também destaca a corrupção mais ampla de informações médicas que prioriza o lucro em vez da segurança.
Dr. David White, um clínico geral aposentado do Reino Unido, analisa magistralmente os aspectos preocupantes do teste Pfizer BNT162b2. Ele nos conduz pelos detalhes intrincados e demonstra como a Pfizer pode ter “ajustado” a categorização das mortes de participantes para fazer parecer que houve menos mortes cardiovasculares no grupo da vacina do que realmente houve.
Para recapitular, um total de 29 mortes por todas as causas foram relatadas no teste em seis meses, conforme publicado no New England Journal of Medicine. O teste original mostrou que as mortes foram cerca de 7% maiores no grupo da vacina, com 15 mortes, em comparação com 14 mortes no grupo do placebo. No entanto, muitos “verificadores de fatos” e “cientistas” shills da indústria farmacêutica afirmam que essa diferença não é estatisticamente significativa.
Isso é intrigante porque, de acordo com um artigo da Lancet, houve 44.000 mortes a mais na Inglaterra em 2022, impulsionadas por um aumento acentuado nas mortes cardiovasculares entre os de meia-idade, que aumentaram em 33%. Ele se pergunta se as mortes cardiovasculares no grupo da vacina do teste também foram 33% maiores. Essa questão é importante porque busca determinar se a maior taxa de mortalidade no grupo vacinado está relacionada ao aumento nas mortes cardiovasculares vistas na população em geral.
Ele nos mostra quatro misteriosas “causas de mortes” categorizadas no artigo:
- Um “evento inestimável” em uma morte vacinada, que foi descoberta como uma morte cardíaca súbita confirmada por autópsia.
- Uma entrada “ausente” categorizada como uma morte “placebo”, que mais tarde foi descoberta como uma morte “vacinada”.
- “Colecistite enfisematosa”, que é uma morte cardiovascular, mas a Pfizer disse vamos colocar algo que pareça realmente complicado e esperar que ninguém saiba que é uma morte cardiovascular.
- “Morte” para o participante nº 10841470. Primeiro de tudo, categorizar uma “causa de morte” como “Morte”, você está brincando? De qualquer forma, esse participante morreu após tomar uma vacina de mRNA da Moderna, mas foi categorizado como uma morte por placebo. Eu escrevi sobre esse problema aqui:
O Dr. White destaca que esses números, particularmente o aumento da mortalidade por todas as causas no grupo da vacina, apontam claramente para sinais de segurança. Ele enfatiza que o consentimento informado é um princípio ético fundamental na medicina, necessitando da discussão aberta de tais preocupações de segurança. É crucial garantir que os participantes sejam totalmente informados sobre os riscos potenciais associados à vacina para manter a confiança e a transparência dentro da comunidade médica.