É importante entender que não há uma única ideia nova ou original na chamada agenda Grande Reset de Klaus Schwab para o mundo. Nem sua agenda da Quarta Revolução Industrial é dele. Nem sua alegação de ter inventado a noção de Capitalismo de Stakeholders é um produto de Schwab.
Klaus Schwab é pouco mais que um agente de relações públicas habilidoso para uma agenda tecnocrática global, uma unidade corporativista de poder corporativo com o governo, incluindo a ONU, uma agenda cujas origens remontam ao início da década de 1970, e até antes.
O Davos Great Reset é meramente um projeto atualizado para uma ditadura distópica global sob controle da ONU que está em desenvolvimento há décadas. Os atores principais foram David Rockefeller e seu protegido, Maurice Strong.
As Origens Obscuras da Grande Reinicialização de Davos
Por F. William Engdahl, 22 de outubro de 2022
No início da década de 1970, não havia, sem dúvida, pessoa mais influente na política mundial do que o falecido David Rockefeller, então amplamente conhecido como presidente do Chase Manhattan Bank.
Criando o Novo Paradigma
No final da década de 1960 e no início da década de 1970, os círculos internacionais diretamente ligados a David Rockefeller lançaram uma deslumbrante variedade de organizações de elite e think tanks. Entre elas estavam The Club of Rome; a 1001: A Nature Trust, ligada ao World Wildlife Fund (“WWF”); a conferência do Dia da Terra das Nações Unidas em Estocolmo; o estudo de autoria do MIT, Limits to Growth; e a Comissão Trilateral de David Rockefeller.
Clube de Roma
Em 1968, David Rockefeller fundou um think tank neomalthusiano, The Club of Rome, junto com Aurelio Peccei e Alexander King. Aurelio Peccei, era um gerente sênior da empresa de automóveis Fiat, de propriedade da poderosa família italiana Agnelli. Gianni Agnelli, da Fiat, era um amigo íntimo de David Rockefeller e membro do Comitê Consultivo Internacional do Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli e David Rockefeller eram amigos próximos desde 1957. Agnelli se tornou um membro fundador da Comissão Trilateral de David Rockefeller em 1973. Alexander King, chefe do Programa de Ciências da OCDE, também foi consultor da OTAN. Esse foi o começo do que se tornaria o movimento neomalthusiano “as pessoas poluem”.
Em 1971, o Clube de Roma publicou um relatório profundamente falho, ‘Limites do Crescimento‘, que previa o fim da civilização como a conhecíamos por causa do rápido crescimento populacional, combinado com recursos fixos como o petróleo. O relatório concluiu que, sem mudanças substanciais no consumo de recursos, “o resultado mais provável será um declínio repentino e incontrolável tanto na população quanto na capacidade industrial”. Foi baseado em simulações de computador falsas por um grupo de cientistas da computação do MIT. Ele declarou a previsão ousada: “Se as tendências atuais de crescimento da população mundial, industrialização, poluição, produção de alimentos e esgotamento de recursos continuarem inalteradas, os limites do crescimento neste planeta serão alcançados em algum momento nos próximos cem anos”. Isso foi em 1971. Em 1973, Klaus Schwab, em sua terceira reunião anual de líderes empresariais de Davos, convidou Peccei para Davos para apresentar Limites do Crescimento aos CEOs corporativos reunidos.
Em 1974, o Clube de Roma declarou corajosamente: “A Terra tem câncer e o câncer é o Homem”. Então: “O mundo está enfrentando um conjunto sem precedentes de problemas globais interligados, como superpopulação, escassez de alimentos, esgotamento de recursos não renováveis [petróleo-nós], degradação ambiental e má governança”. Eles argumentaram que,
É necessária uma reestruturação ‘horizontal’ do sistema mundial… mudanças drásticas no estrato normativo – isto é, no sistema de valores e nos objetivos do homem – são necessárias para resolver crises energéticas, alimentares e outras, ou seja, mudanças sociais e mudanças nas atitudes individuais são necessárias para que a transição para o crescimento orgânico ocorra.
No seu relatório de 1974, A humanidade no ponto de viragem, o Clube de Roma argumentou ainda:
A crescente interdependência entre nações e regiões deve então se traduzir em uma diminuição na independência. Nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas abra mão de parte de, ou pelo menos reconheça limites para, sua própria independência. Agora é o momento de elaborar um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e desenvolvimento mundial com base na alocação global de todos os recursos finitos e um novo sistema econômico global.
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, da Agenda 2030 e do Grande Reinício de Davos de 2020.
David Rockefeller e Maurice Strong
De longe, o organizador mais influente da agenda de “crescimento zero” de Rockefeller no início dos anos 1970 foi o amigo de longa data de David Rockefeller, um bilionário do petróleo chamado Maurice Strong. O canadense Maurice Strong foi um dos principais propagadores iniciais da teoria cientificamente fraudulenta de que as emissões de CO 2 causadas pelo homem por veículos de transporte, usinas de carvão e agricultura causaram um aumento dramático e acelerado da temperatura global que ameaça “o planeta”, o chamado Aquecimento Global.
Como presidente da Conferência de Estocolmo da ONU do Dia da Terra de 1972, Strong promoveu uma agenda de redução populacional e rebaixamento dos padrões de vida ao redor do mundo para “salvar o meio ambiente”. Strong declarou sua agenda ecologista radical: “A única esperança para o planeta não é que as civilizações industrializadas entrem em colapso? Não é nossa responsabilidade fazer isso acontecer?” É isso que está acontecendo agora sob o disfarce de uma pandemia global exagerada.
Strong foi uma escolha curiosa para liderar uma grande iniciativa da ONU para mobilizar ações sobre o meio ambiente, já que sua carreira e sua considerável fortuna foram construídas na exploração de petróleo, como um número incomum de novos defensores da “pureza ecológica”, como David Rockefeller ou Robert O. Anderson do Aspen Institute ou John Loudon da Shell.
Strong conheceu David Rockefeller em 1947, quando era um jovem canadense que abandonou o ensino médio aos dezoito anos e, a partir desse ponto, sua carreira ficou ligada à rede da família Rockefeller. Por meio de sua nova amizade com David Rockefeller, Strong, aos 18 anos, recebeu uma posição-chave na ONU sob o comando do Tesoureiro da ONU, Noah Monod. Os fundos da ONU eram convenientemente administrados pelo Chase Bank de Rockefeller. Isso era típico do modelo de “parceria público-privada” a ser implantado por Strong – ganho privado do governo público.
Na década de 1960, Strong tornou-se presidente do enorme conglomerado de energia e empresa petrolífera de Montreal conhecido como Power Corporation, então de propriedade do influente Paul Desmarais. A Power Corporation também foi supostamente usada como um fundo político para financiar campanhas de políticos canadenses selecionados, como Pierre Trudeau, pai do protegido de Davos, Justin Trudeau, de acordo com a pesquisadora investigativa canadense, Elaine Dewar (Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.)
Cúpula da Terra I e Cúpula da Terra do Rio
Em 1971, Strong foi nomeado Subsecretário das Nações Unidas em Nova York e Secretário-Geral da próxima conferência do Dia da Terra, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Earth Summit I) em Estocolmo, Suécia. Ele também foi nomeado naquele ano como um administrador da Fundação Rockefeller – que financiou seu lançamento do projeto do Dia da Terra de Estocolmo (Elaine Dewar, op cit. p.277). Em Estocolmo, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (“UNEP”) foi criado com Strong como seu chefe.
Em 1989, Strong foi nomeado pelo Secretário-Geral da ONU para chefiar a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992 ou UNCED (“Rio Earth Summit II”). Ele supervisionou a elaboração das metas de “Ambiente Sustentável” da ONU, a Agenda 21 para o Desenvolvimento Sustentável que forma a base do Great Reset de Klaus Schwab, bem como a criação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”) da ONU. Strong, que também era membro do conselho do Fórum Econômico Mundial de Davos, havia providenciado para que Schwab atuasse como um conselheiro-chave para a Rio Earth Summit.
Como Secretário-Geral da Conferência das Nações Unidas no Rio, Strong também encomendou um relatório do Clube de Roma, “A Primeira Revolução Global“, de autoria de Alexander King, que admitiu que a alegação do aquecimento global de CO2 era apenas um estratagema inventado para forçar mudanças:
“O inimigo comum da humanidade é o homem. Na busca por um novo inimigo para nos unir, nós tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do tipo seriam suficientes. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e é somente por meio de atitudes e comportamentos alterados que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade.”
O delegado do presidente Clinton no Rio, Tim Wirth, admitiu o mesmo, afirmando: “Temos que encarar a questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, faremos a coisa certa em termos de política econômica e política ambiental.” (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.)
No Rio, Strong introduziu pela primeira vez a ideia manipuladora de “sociedade sustentável” definida em relação a essa meta arbitrária de eliminar o CO 2 e outros chamados gases de efeito estufa. A Agenda 21 se tornou a Agenda 2030 em setembro de 2015 em Roma, com a bênção do Papa, com 17 metas “sustentáveis”. Ela declarou, entre outros itens:
“A terra, por sua natureza única e o papel crucial que desempenha no assentamento humano, não pode ser tratada como um bem comum, controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra também é um instrumento principal de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social… Justiça social, renovação urbana e desenvolvimento, o fornecimento de moradias decentes e condições saudáveis para as pessoas só podem ser alcançados se a terra for usada no interesse da sociedade como um todo.”
Em suma, a propriedade privada da terra deve ser socializada para “a sociedade como um todo”, uma ideia bem conhecida nos dias da União Soviética e uma parte fundamental da Grande Reinicialização de Davos.
No Rio, em 1992, onde foi presidente e secretário-geral, Strong declarou:
“É claro que os estilos de vida e padrões de consumo atuais da classe média abastada – envolvendo alto consumo de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e de conveniência, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar condicionado em casa e no trabalho e moradias suburbanas – não são sustentáveis.” [ênfase adicionada]
Strong não atendeu ao seu próprio chamado. O que Strong não contou aos seus aliados ambientalistas no Rio foi que ele também havia feito uma grande compra da Colorado Land and Cattle Company, do traficante de armas saudita e agente da CIA, Adnan Khashoggi.
Naquela época, Strong estava no centro da transformação da ONU no veículo para impor um novo fascismo tecnocrático global furtivamente, usando alertas terríveis de extinção do planeta e aquecimento global, fundindo agências governamentais com poder corporativo em um controle não eleito de praticamente tudo, sob a capa fraudulenta de “sustentabilidade”. Em 1997, Strong supervisionou a criação do plano de ação após a Cúpula da Terra, “A Avaliação da Diversidade Global“, um projeto para a implementação de uma Quarta Revolução Industrial, um inventário de todos os recursos do planeta, como eles seriam controlados e como essa revolução seria alcançada.
Nessa época, Strong era copresidente do Fórum Econômico Mundial de Davos de Klaus Schwab. Em 2015, após a morte de Strong, o fundador de Davos, Klaus Schwab, escreveu: “Ele foi meu mentor desde a criação do Fórum: um grande amigo; um conselheiro indispensável; e, por muitos anos, um membro do nosso Conselho de Fundação.”
Antes de ser forçado a deixar a ONU em desgraça por causa de um escândalo de corrupção do Iraque Food-for-Oil, Strong era membro do Clube de Roma, administrador do Aspen Institute, administrador da Fundação Rockefeller e da Fundação Rothschild. Strong também era diretor do Templo oculto do Entendimento do Lucifer Trust (também conhecido como Lucis Trust) sediado na Catedral de St. John the Divine na cidade de Nova York, “onde os rituais pagãos incluem escoltar ovelhas e gado até o altar para bênção. Aqui, o vice-presidente Al Gore fez um sermão, enquanto os adoradores marchavam até o altar com tigelas de composto e minhocas…”xvi
Esta é a origem obscura da agenda Great Reset de Schwab, onde devemos comer minhocas e não ter propriedade privada para “salvar o planeta”. A agenda é obscura, distópica e tem como objetivo eliminar bilhões de nós, “humanos comuns”.
Fonte: https://expose-news.com/2024/07/09/the-dark-origins-of-the-great-reset/