Recebi tantas perguntas sobre como as elites se protegem da nanotecnologia de automontagem? Tenho lido muitos de seus livros, incluindo os de Robert A Freitas, que é frequentemente mencionado por Ray Kurzweil. Quem é ele?
Robert A. Freitas Jr. , JD, publicou o primeiro estudo detalhado de design técnico de um nanorrobô médico já publicado em um periódico biomédico convencional revisado por pares e é o autor de Nanomedicine, a primeira discussão técnica de tamanho de livro sobre as aplicações médicas da nanotecnologia e da nanorrobótica médica. O Volume I foi publicado em outubro de 1999 pela Landes Bioscience enquanto Freitas era um pesquisador no Institute for Molecular Manufacturing (IMM) em Palo Alto, Califórnia. Freitas publicou o Volume IIA em outubro de 2003 com a Landes Bioscience enquanto atuava como cientista pesquisador na Zyvex Corp. , uma empresa de nanotecnologia sediada em Richardson, Texas, durante 2000-2004.
O último livro de Freitas é “Cryostasis revival” – que discute como reanimar cadáveres congelados por meio de nanotecnologia de automontagem para reviver esses indivíduos de volta à vida. Ele discute muitas abordagens, incluindo semear uma cabeça humana em um corpo de robô com uma imagem da Rainha “Borg” e discute a viabilidade dessas diferentes modalidades de reanimar os mortos. Há muitas pessoas que acham que preservar ciogenicamente apenas a cabeça e, em seguida, reconstruir as redes neurais do cérebro é menos desafiador do que a preservação do corpo inteiro.
Curiosamente, os Borg usaram nanossondas para assimilar outros organismos na mente coletiva.
Nanoprobes eram dispositivos robóticos microscópicos usados pelos Borg para o propósito primário de assimilação , bem como para ajudar a manter e até mesmo reparar seus componentes mecânicos e biológicos em um nível microscópico. Injetadas na corrente sanguínea de um alvo por meio de túbulos de assimilação, as nanoprobes imediatamente começaram a assumir as funções das células hospedeiras. Para garantir que o alvo pudesse tolerar as nanoprobes, metais estabilizadores, como íons de lítio, também foram injetados. As nanoprobes também podiam ser modificadas para uma variedade de tarefas médicas e técnicas.
No futuro, escreverei outros substacks sobre sua pesquisa extremamente detalhada sobre nanorrobôs, seus cálculos matemáticos minuciosos sobre as velocidades do fluxo sanguíneo e como os nanorrobôs manobram por todo o sistema vascular para entrar em todos os órgãos e no cérebro. Mais para mais tarde, ou se você quiser saber mais agora, pegue seu livro de 703 páginas. Depois de lê-lo, você nunca mais pensará que o que eu tenho encontrado no sangue é ficção científica. Na verdade, você encontrará na página 527 uma extensa lista de criopreservação, renascimento de cadáveres, exploração espacial e viagem no tempo na literatura de ficção científica, incluindo os Borg de Startrek. Por que cientistas respeitáveis estudariam ficção científica e a recomendariam em seus livros científicos? Porque é sabido pelo depoimento de denunciantes do governo, conforme compilado pelo Dr. Steven Greer em seu livro de divulgação de OVNIs “Unacknowledged”, que escritores e produtores de ficção científica como Steven Spielberg viram eventos reais, tecnologias recuperadas e corpos alienígenas escondidos do público em projetos militares obscuros que então inspiraram filmes de ficção científica como ET.
Isso então explica que a tecnologia futura que os militares já têm de engenharia reversa de naves alienígenas e análise de corpos alienígenas recuperados é retratada na ficção científica e agora parece programação preditiva. Eu disse a você que microeletrônica foi recuperada de naves alienígenas abatidas também – e eu disse a você nos últimos 3 anos que essa tecnologia que estou encontrando não é daqui.
A informação foi divulgada ao público, mas de uma forma que permite negação plausível. O livro de Freitas contém 27 páginas de títulos de ficção científica que ele leu de 1846 a 2021. O que isso lhe diz?
Parte das operações de controle mental da população é a guerra psicológica de fazer piadas sobre a divulgação de projetos secretos reais do governo. Esse método de ridicularização é uma pressão social poderosa.
Aqui você pode ler como isso é feito na Military Review – The Professional Journal of the US Army Weaponizing Ridicule
“A quinta regra: O ridículo é a arma mais potente do homem. É quase impossível contra-atacar o ridículo. Ele também enfurece a oposição, que então reage em seu benefício.
—Saul Alinsky, Regras para Radicais”
Quanto mais você é controlado pela pressão social, mais estúpido você é mantido. É por isso que tantos acadêmicos são tão mente fechada, já que eles têm suas reputações em jogo, que é tudo para eles – a pequena prisão mental do status social. Você não encontrará Gênios nessas fileiras, nem encontrará a verdade.
Na página 665 do Apêndice M, afirma-se:
Extração de nanorrobôs do corpo.
“Uma vez que uma missão diagnóstica ou terapêutica é concluída pelos nanorrobôs transmitidos pelo sangue, é necessário extraí-los da circulação.”
Ele discute duas modalidades específicas: 1. nanaforese (separação centrífuga de componentes sanguíneos) e transfusão (lavagem de nanorrobôs).
Nanaforese:
O controle de lastro ativo permite a exfusão do sangue por nanorrobôs imóveis iniciais, como respirócitos, que são incapazes de se remover do corpo. O sangue a ser limpo de nanorrobôs pode ser passado do paciente para um aparelho de centrifugação especializado, análogo a um circuito de aférese, como é usado em sistemas de eritrocitaférese, plaquetaférese, leucaférese, plasmaférese e citaférese.
Observe que a outra coisa a considerar é a queda de temperatura para os polímeros no sangue. Você pode ver que com EBOO os coágulos de borracha coagulam mesmo em indivíduos não vacinados com C19. Extrema cautela é garantida com tais sistemas, pois os nanorrobôs não são o único problema, a cinética de polimerização deve ser considerada.
Revise também a química da viscosidade do polímero que está ligada ao tempo e à temperatura e que descrevi aqui:
Controle de flutuabilidade e nanaférese .
O conceito de nanaférese – originalmente proposto para uso principalmente nos primeiros anos de implementação de nanorrobôs médicos – transmissores acústicos comandariam os nanorrobôs que passavam para estabelecer flutuabilidade neutra. Nenhum outro componente sanguíneo sólido pode manter flutuabilidade neutra exata, portanto, esses outros componentes precipitam para fora durante a centrifugação suave e são retirados e adicionados de volta ao plasma filtrado no outro lado do aparelho. Enquanto isso, após um período de centrifugação, o plasma, contendo principalmente nanorrobôs suspensos, mas poucos outros sólidos, é retirado por meio de um filtro simples, removendo os dispositivos como resíduos. O filtrado de plasma é então recombinado com componentes sólidos centrifugados e retornado sem danos à circulação do paciente.
O procedimento de aférese convencional leva de 2 a 3 horas. O processo não é totalmente confortável. Náuseas, cãibras e formigamento nos dedos e ao redor da boca podem ser sentidos, geralmente causados pelo citrato de sódio que é infundido para evitar a coagulação do sangue que está saindo do corpo. Após o procedimento, o paciente pode sentir frio, tontura, vertigem ou cansaço. Anestesia leve durante e imediatamente após a nanaférese deve aliviar a maior parte do desconforto do paciente.
Vamos considerar um modelo matemático simples de filtragem de sangue para nanaforese. O Spectra Optica Cell Separator é um sistema típico de aférese centrífuga de fluxo contínuo disponível comercialmente com uma taxa de processamento de sangue total de -88 cm3/minuto e uma eficiência de remoção de plasma de -93%.
Ele então calcula os tempos de aférese para números de nanorrobôs injetados: 50 milhões, 50 bilhões e 50 trilhões de robôs.
Gostaria de informar às pessoas que tive pacientes que passaram por procedimentos de aférese muito caros, mas seus benefícios duraram pouco devido à exposição extrema à recontaminação causada pela disseminação de armas biológicas da COVID, operações de geoengenharia e contaminação de alimentos e água.
Transfusão (lavagem de nanorrobôs)
Extrair nanorrobôs por 1-2 dias seria visto como um procedimento médico muito longo. Por isso, ele recomenda:
“Melhor ainda, a extração mais rápida de nanorrobôs do sangue ocorreria se não nos preocupássemos em filtrar o sangue antes de retornar ao paciente, mas, em vez disso, realizássemos uma transfusão de corpo inteiro que trocasse sangue fresco sem nanorrobôs por sangue rico em nanorrobôs.”
Note que o contexto aqui é que os nanorrobôs foram injetados em corpos criogenicamente congelados e os nanorrobôs foram usados para reparar e regenerar os tecidos para reviver os mortos. Portanto, essas pessoas não se importam se tiverem que substituir todo o volume de sangue com “sangue fresco livre de nanorrobôs”. Isso não é realmente viável para nós em grande escala, em particular porque sabemos que o suprimento de sangue agora está contaminado, já que todos os humanos têm esses nanorrobôs em seu sangue, seja da arma biológica da COVID, de outras vacinas ou produtos farmacêuticos injetáveis ou de poeira inteligente pulverizada por meio de operações de geoengenharia.
Freitas menciona a associação criônica chamada ALCOR, a associação cônica mais avançada tecnologicamente.
Resumo:
O especialista em nanotecnologia médica Robert Freitas descreve a eliminação de nanorrobôs no corpo. A nanaforese pode ser aplicável, embora extremamente cara. A cinética da flutuabilidade neutra dos nanorrobôs precisa ser considerada conforme descrito por meio de transmissores acústicos.
Fonte: https://anamihalceamdphd.substack.com/p/nanorobot-extraction-from-the-body