Funcionários de agência da ONU são instruídos a não dizer “inglês” ou “melhor amigo do homem”
Uma agência das Nações Unidas foi rotulada de “orwelliana” depois de ter dito aos funcionários para não usarem o termo “inglês” na mais recente repressão à linguagem “de gênero”
A Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), uma das 15 agências especializadas da ONU, começou a reprimir o uso da chamada terminologia masculina em suas comunicações e documentação.
A OMPI é a principal fonte mundial de propriedade intelectual global (patentes, desenhos industriais, direitos autorais, marcas registradas etc.)
O European Conservative relata: Saiam palavras como “antepassados”, “lenhador” e “homens das cavernas”, e a frase “irmandade dos homens”. Entra uma série de neologismos esticados, com todo o charme de algo criado por um comitê — se não por um veterinário tentando remontar animais em meio à vitrine de um açougue.
Apesar da zombaria generalizada, o processo de eliminação de palavras “problemáticas” também tem um lado sinistro. O novo documento Diretrizes sobre linguagem inclusiva da organização sediada em Genebra alega que usar termos “específicos do masculino” corre o risco de dar a impressão de que “as mulheres não são representadas em certos grupos ou não possuem certas habilidades”.
De acordo com Toby Young, fundador da Free Speech Union
Foi precisamente sobre isso que George Orwell nos alertou. Banir certas palavras e frases para promover uma ideologia política dogmática é uma marca registrada do totalitarismo.
Quando a OMPI sugere que sua equipe use “assistente de parto” como alternativa a “parteira”, é como se pretendesse apagar a história de uma ocupação majoritariamente feminina que teve que lutar contra as restrições de uma profissão dominada por homens. Até mesmo animais de estimação são molestados, linguisticamente falando, com o “melhor amigo do homem” sendo substituído por “um cão fiel”.
Enquanto seu braço de propriedade intelectual reorganiza a língua inglesa, as Nações Unidas mais amplas estão sendo alvo de críticas constantes. A UNRWA, sua missão de ajuda permanente à Palestina, é acusada de abrigar terroristas do Hamas, com o governo suíço cortando seus fundos para o programa. Separadamente, a hostilidade à “linguagem de gênero” coincide com a posição terrível de milhões de mulheres e meninas supostamente sob os auspícios da ONU.
As novas diretrizes da OMPI, de acordo com o diretor-geral Daren Tang, são
Não prescritivo e o bom senso e a clareza do texto devem sempre prevalecer.
No entanto, quando aplicadas, elas vão contra a clareza e o senso comum. Há muito pouco na realidade — ou “experiência vivida”, no jargão — para encorajar pessoas de fora da OMPI a adotar sua linguagem, até mesmo empresas que trabalham com patentes e marcas registradas. Diante da perplexidade pública, o próximo passo lógico é a agência adotar uma abordagem mais agressiva para fazer cumprir as diretrizes.
Seria melhor se a língua inglesa fosse deixada para mudar por si mesma, evoluindo organicamente através do uso e costume, como tem feito ao longo de sua história. A OMPI precisa parar de impor suas regras e reconhecer, em vez disso, que a casa de um inglês é seu castelo, ou — para usar o novo jargão amigável à ONU — a casa de um cidadão inglês é seu castelo.
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/orwellian-un-agency-declares-war-on-gendered-language/