Os idosos e os pobres serão demonizados e levados a se sentirem culpados se não se submeterem à eutanásia.
Condicionamento, propaganda e programação preditiva estão sendo usados para promover a ideia de que cidadãos mais velhos têm o dever de morrer quando chegarem aos 70 anos de idade.
Por Dr. Jack King conforme publicado pelo Dr. Vernon Coleman
O preconceito contra a idade é comum. O abuso contra idosos agora é comum, com cidadãos mais velhos sendo intimidados, assediados e demonizados quando estão mais vulneráveis; frágeis e precisando de cuidado, apoio, simpatia, paciência e compreensão.
Os idosos e os pobres serão demonizados e culpados se não se submeterem à eutanásia. Condicionamento, propaganda e programação preditiva estão sendo usados para promover a ideia de que os cidadãos mais velhos têm o dever de morrer quando chegarem aos 70 anos. Os jovens (com o que quero dizer tanto a geração Z quanto os millennials) são encorajados a odiar qualquer pessoa com mais de 60 anos e a culpá-los por tudo o que consideram insatisfatório em suas próprias vidas.
Em nenhum lugar o preconceito contra a idade é mais óbvio do que na assistência médica. No Reino Unido, os idosos foram abandonados. Mulheres que fazem cirurgias de mudança de sexo no NHS agora estão recebendo tratamento de fertilidade gratuito para que possam ter filhos depois de se tornarem homens. Há muito dinheiro para pagar as taxas da creche para pais ricos, mas não há dinheiro para cuidar dos idosos. O serviço de saúde da Grã-Bretanha tem a equipe, o tempo e o dinheiro para fornecer clínicas gratuitas de identificação de gênero, mas os idosos não podem fazer operações de catarata pelo NHS até que estejam virtualmente cegos (as autoridades claramente esperam que eles estejam mortos ou velhos demais para a cirurgia). Essa política absurda significa que os idosos negados a tal cirurgia não podem cuidar de si mesmos e precisam ser cuidados – geralmente por parentes ou vizinhos, já que o Estado não faz isso hoje em dia. Ninguém em posição de autoridade se importa com a qualidade de vida de septuagenários que não conseguem se alimentar, ler, usar a internet ou assistir televisão. Os políticos e os burocratas não têm a inteligência ou a imaginação para perceber que um dia eles também podem não conseguir se alimentar, usar a internet ou assistir televisão.
E, claro, muito pouco dinheiro é gasto no diagnóstico e prevenção adequados da demência. Alzheimer é o diagnóstico padrão (os clínicos gerais recebem uma taxa para cada diagnóstico de Alzheimer que eles registram), embora muitas outras causas de demência sejam tratáveis se diagnosticadas. E ninguém se importa com os idosos que não foram oficialmente diagnosticados como dementes, porque ainda não estão tão mal assim, mas que acham a vida cotidiana oscilando entre difícil e impossível em nossa era cada vez mais exigente, agressiva e ameaçadora.
O Royal College of Emergency Medicine (“RCEM”) disse que pacientes idosos e vulneráveis estão sendo forçados a esperar mais do que outros pacientes quando precisam de ajuda médica urgente porque os hospitais estão sendo subornados com bônus de até £ 2 milhões se atingirem as metas de Acidentes e Emergências (“A&E”) definidas pelo Governo. O Dr. Adrian Boyle, presidente do RCEM, disse que as recompensas financeiras imediatas de curto prazo são míopes e inúteis. O NHS estabeleceu uma meta de 76% dos pacientes que comparecem ao A&E para serem admitidos, transferidos ou liberados em quatro horas. (A meta oficial mais antiga era de 95%, mas foi abandonada porque não foi atingida desde 2015.) O Dr. Boyle disse que “todos se concentram nas vitórias rápidas e nos pacientes mais fáceis, e sabemos que muitas pessoas, depois de esperar mais de quatro horas, ficam presas. Então, sabemos que no ano passado houve mais de 1,5 milhão de pessoas que ficaram mais de 12 horas no A&E.” O resultado final é que idosos estão esperando dias com dor e agonia em departamentos de A&E.
E, claro, o preconceito contra a idade não é um problema apenas no Reino Unido. É um problema mundial, especialmente em sociedades industrializadas, onde está arraigado em todas as instituições sociais, particularmente aquelas envolvidas em sistemas de saúde. Os idosos são vulneráveis e sofrem muito com o aumento dos riscos à saúde, pressões ambientais e estresses econômicos.
Em todas as áreas onde a morte assistida é legal, a maioria das pessoas que morrem tem mais de 65 anos. Mas elas não morrem porque estão com dor ou doentes terminais. Elas morrem mais comumente por causa da perda de independência e dignidade e porque não podem mais desfrutar dos esportes ou hobbies que antes desfrutavam. Um estudo na Nova Zelândia mostrou que idosos saudáveis que apoiavam a morte assistida o faziam porque estavam preocupados com o comprometimento e a dependência futuros e em se tornarem um fardo para os outros. Eles também se preocupavam que, se vivessem, um dia poderiam sofrer uma dor intolerável. E, portanto, eles preferem morrer agora do que arriscar um futuro desagradável.
Por fim, também vale a pena ressaltar que os idosos admitiram que suas experiências durante a pandemia de covid-19 endureceram suas visões sobre a morte assistida. Eles viram (ou leram sobre) o que aconteceu com os idosos durante os lockdowns e fechamentos de hospitais.
Apesar de tudo isso, são as pessoas com menos de 65 anos que têm mais probabilidade de apoiar a eutanásia. As pessoas se tornam menos entusiasmadas com a eutanásia à medida que envelhecem.
E é preciso dizer que a eutanásia é, para muitos, uma irrelevância. Pensões minúsculas, pequenas demais para viver, e o custo crescente de aquecimento e alimentos básicos, significam que milhões de idosos têm que escolher entre comer e aquecer nos meses de inverno. No Reino Unido, entre 60.000 e 100.000 idosos morrem de frio a cada inverno e esses números são semelhantes em outros lugares.
Fonte: https://expose-news.com/2024/10/11/demonising-the-elderly/