OS MALEFÍCIOS DO WIFI

A solução = Desligar, conectar, proteger + evitar

TapNewsWire.com | Danceaway

Por que o WiFi é tão frequentemente apontado como a causa da destruição da saúde e vitalidade entre meus clientes e colegas sofredores? O que exatamente há no WiFi que parece tão incompatível com a vida? Por que, apesar do conhecimento do dano, continuamos a aceitá-lo e esperá-lo em todos os lugares? Quais são as soluções?

Claro que, em termos mais simples, a exposição ao WiFi equivale à exposição à radiação de radiofrequência — isso é óbvio —, mas o dano potencial parece muito desproporcional ao que seria esperado dada a intensidade medida da exposição.

Um som familiar, como uma música ou uma voz, pode transportá-lo instantaneamente de volta a um momento há muito esquecido, trazendo consigo memórias e emoções vívidas. A primeira vez que ouvi WiFi, fui transportado de volta aos anos 1970 — lembrei-me daquele som! Por que, eu me perguntava, estou ouvindo o “pica-pau russo” neste medidor de radiação de radiofrequência (RF)?

Como alguém que sofreu por décadas com a disseminação imprudente da radiação de radiofrequência (RF) prejudicial feita pelo homem e ajudou muitos outros em suas provações também, desenvolvi uma profunda apreciação pela força exclusivamente destrutiva conhecida como WiFi. Não sou um cientista profissional, pesquisador ou médico, mas não sou desprovido de experiência, e gostaria de compartilhar alguns dos meus pensamentos sobre por que acredito que o WiFi é tão exclusivamente prejudicial.

Acredito que existam pelo menos quatro tipos específicos de danos causados ​​pela exposição à radiação WiFi:

• A própria exposição à radiação de radiofrequência
• Um efeito ‘multiplicador’ da RF modulada por pulso que transporta os dados
• O efeito ELF modulado de 10 Hz no cérebro, interrompendo os ritmos naturais
• O efeito de memória WiFi fora do cérebro — trauma capturado dentro dos tecidos do corpo

Talvez o primeiro ato de guerra usando radiação de radiofrequência tenha sido o chamado ‘Caso da Embaixada de Moscou’ — muito antes do ‘Pica-pau’, que discutiremos em um momento. Primeiro, quero destacar a profundidade e a amplitude do conhecimento sobre causar danos com radiação de RF que existia bem antes do Pica-pau entrar em cena.

Aqui está o que aconteceu em Moscou: Da década de 1950 à década de 1970, a embaixada dos EUA em Moscou foi bombardeada com radiação de micro-ondas (RF) de baixo nível, conhecida como Caso da Embaixada de Moscou. Essa operação secreta teve como alvo a equipe da embaixada, expondo-a à radiação de RF em frequências bem abaixo do limite térmico, mas os efeitos a longo prazo foram profundos. Isso levantou alarmes dentro da inteligência dos EUA e estimulou décadas de pesquisa sobre os impactos biológicos da radiação não ionizante, descobrindo ligações com deficiências cognitivas, doenças e efeitos psicológicos.

A lição do Caso da Embaixada de Moscou é clara: o potencial prejudicial da radiação RF é conhecido há mais de 70 anos, e a tecnologia para explorá-lo só se tornou mais sofisticada. O WiFi e a proliferação moderna de dispositivos WiFi podem parecer benignos, mas a profundidade do que sabemos sobre os riscos — e o que escolhemos ignorar — é muito mais profunda do que a maioria percebe.

Vamos começar com a “audição” do WiFi. Quando um medidor de RF tem capacidade de áudio, ele tem um recurso de demodulação de som ou capacidade de saída de áudio. Esse recurso permite que o medidor traduza os sinais de RF detectados em som audível, ajudando os usuários a distinguir diferentes fontes de RF com base no padrão de som emitido. É benéfico para identificar a natureza do sinal de RF, como WiFi, torres de celular ou outras fontes, por meio de feedback de áudio.

Explicarei o que é o pica-pau-russo em breve, mas primeiro, aqui está um exemplo do que ouvi na primeira vez que usei o WiFi por meio do recurso de demodulação de som do meu medidor, em comparação com uma gravação histórica do pica-pau da chamada Guerra Fria:

Discutiremos por que as semelhanças nos sons entre o WiFi e o pica-pau são significativas em breve, mas primeiro, de onde veio o WiFi?

Claro, está em todo lugar. Você recebe um acompanhamento de radiação WiFi com cada café em quase todas as cafeterias do país. Está em quase todos os negócios e lares. Então, de onde veio? Nossos bons e velhos amigos do IEEE (Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos), que apoiaram e promoveram a narrativa de que efeitos não térmicos não são cientificamente comprovados e ajudaram a projetar os testes absurdos baseados em SAR, foram as mesmas pessoas que possibilitaram a introdução do WiFi em 1997.

O comitê 802.11 do IEEE desenvolveu os padrões iniciais para redes locais sem fio (WLANs), que abriram caminho para o lançamento comercial do WiFi. Apesar das preocupações contínuas sobre potenciais efeitos biológicos não térmicos, o IEEE se concentrou apenas nos efeitos térmicos em suas diretrizes de segurança. Ele afirma que, enquanto os níveis de Taxa de Absorção Específica (SAR) permanecessem abaixo dos limites para aquecimento de tecidos, o WiFi e tecnologias semelhantes eram seguras. Essa postura permaneceu como uma pedra angular dos padrões de segurança sem fio, moldando como os dispositivos são testados e regulamentados. Obrigado, IEEE!

Com o WiFi, há duas emissões de radiação moduladas separadas: uma para o beacon, que projeta radiação de RF continuamente, e uma para os dados, que projeta radiação de RF adicional.

O som de martelada do beacon do WiFi não é o som de dados enviados de um dispositivo para outro – isso é um acréscimo à martelada constante. A martelada é chamada de beacon. Esse beacon, pulsando constantemente a 10 impulsos por segundo na faixa de frequência extremamente baixa (ELF), nunca para. Quando você tem o serviço WiFi, você é exposto não apenas a qualquer frequência de RF, mas também a essa frequência única de 10 Hz.

Veja como isso funciona: por meio da modulação de largura de pulso, uma emissão de radiação RF de alta frequência pode imitar uma emissão de frequência mais baixa controlando a duração dos pulsos, criando um efeito que simula o comportamento da frequência mais baixa, mantendo a portadora de alta frequência original. Por exemplo, um fluxo de radiação RF de 2,4 GHz pode ser ligado e desligado em intervalos específicos, gerando tanto a emissão portadora de 2,4 GHz quanto um fenômeno pulsado de 10 Hz, incorporando efetivamente a frequência mais baixa dentro da emissão de alta frequência.

Aqui está a questão — de um ponto de vista técnico, não há necessidade do beacon. Para que o WiFi ofereça conectividade independente de localização — isso é tudo o que ele faz, a propósito, libertando você do uso de um fio para conectar seus dispositivos — ele não precisa do beacon constante para funcionar. O beacon cria uma exposição desnecessária e persistente à radiação de radiofrequência tanto da frequência portadora quanto do fenômeno de 10 Hz.

Por que estou preocupado com um fenômeno ELF em 10 Hz? Frequências na faixa de frequência extremamente baixa (ELF), especialmente em torno de 10 Hz, podem interagir com sistemas biológicos, particularmente ondas cerebrais, que naturalmente oscilam em frequências semelhantes (como ondas alfa). Isso levanta preocupações sobre potenciais efeitos neurológicos ou fisiológicos.

Exposição constante desnecessária tanto à radiação da onda portadora do farol quanto à modulação de 10 Hz incorporada – certo.

O WiFi transmite dados por meio de radiação RF modulada em bandas ISM específicas. A radiação é emitida em rajadas, com cada rajada contendo pacotes de dados codificados. Conforme os dados são enviados, tanto o roteador quanto o dispositivo receptor emitem radiação enquanto trocam radiação adicional continuamente para verificar a integridade do pacote. Esse processo resulta em uma emissão ondulada de radiação RF de ambos os dispositivos durante a sessão de comunicação, independentemente do tamanho ou da velocidade dos dados. As maiores exposições ocorrem mais próximas dos dispositivos transmissores e roteadores, mas a radiação RF permeia o ambiente, estendendo-se muito além dos pontos de transmissão e recepção.

Emissão constante de radiação do farol, emissões adicionais de radiação com um esquema de modulação diferente na transferência de dados — certo.

Como um aparte importante, dados de alta definição (HD) multiplicam essas emissões dramaticamente, já que o conteúdo HD, como vídeo 4K, requer significativamente mais largura de banda e transferências frequentes de pacotes. Por exemplo, um vídeo 360p requer cerca de 0,5 Mbps, enquanto um vídeo 4K pode exigir até 25 Mbps ou mais — um aumento de 50 vezes. Esse aumento na taxa de transferência de dados resulta em rajadas muito mais frequentes e sustentadas de radiação RF, aumentando significativamente as emissões durante streaming ou atividades de alta definição. Se você ainda estiver usando wireless, pode querer diminuir a resolução de vídeo ou áudio como um método imediato de reduzir a exposição.

Aqui está a história oficial sobre Duga, o que os americanos apelidaram de Pica-pau Russo: Em russo, a palavra Duga significa “arco” ou “curva”, mas no sentido elétrico, refere-se especificamente a um arco elétrico, descrevendo o caminho curvo de uma descarga elétrica entre dois pontos. O projeto Duga, nos disseram, era um “sistema de radar soviético além do horizonte” usado durante a Guerra Fria que operava em uma ampla faixa de frequências, emitindo radiação RF de forma pulsada. Quando demodulado em um aparelho de ondas curtas (onde ouvi o som pela primeira vez nos anos 70), soava como um ruído de batida repetitivo (10 Hz) que muitos podiam ouvir em todo o mundo ao sintonizar frequências ativas. O fenômeno foi apelidado de “Pica-pau Russo” por causa de seu som.

O efeito do Duga era radiação RF modulada por pulso projetada em uma variedade de frequências, principalmente direcionada à América do Norte. O sistema de radar Duga era enorme, com sua antena primária se estendendo por mais de 700 metros de comprimento e 150 metros de altura. Ele operava em níveis de potência incríveis, sem dúvida até 10 megawatts.

A antena primária de Duga perto de Chornobyl (foto acima) parou de transmitir em 1986, o mesmo ano do desastre nuclear de Chornobyl. Alguns anos depois – a praga moderna do WiFi começou a se espalhar. Primeiro, centenas, depois milhares, depois milhões de fontes menores de radiação RF modulada por pulso de 10 Hz trocadas pela fonte única da grande antena.

Mas aqui está a questão: a lei do quadrado inverso, que nos diz que a intensidade da radiação diminui rapidamente com a distância, não oferece conforto aqui. Enquanto o sinal poderoso de Duga diminuiu em longas distâncias, os incontáveis ​​roteadores e dispositivos WiFi estão bem em nossas casas, locais de trabalho e espaços públicos — a poucos metros ou centímetros de nossos corpos. A radiação de cada roteador pode ter menor potência do que Duga, mas está muito mais perto, o que significa que os níveis de exposição são muito maiores. Em vez de uma fonte distante e massiva, agora enfrentamos uma rede onipresente de radiação RF modulada por pulso e de curto alcance.

A loucura da IoT, a Internet das Coisas, multiplicará essa exposição exponencialmente. Com cada novo dispositivo “inteligente”, de geladeiras a lâmpadas e câmeras de segurança, introduzimos mais uma fonte de radiação RF modulada por pulso de 10 Hz em nossos ambientes. Esses dispositivos, constantemente conectados e se comunicando, aumentam o fardo já avassalador do WiFi, saturando nossos espaços de convivência com radiação difícil de evitar. Ao contrário dos dias de Duga, em que era possível se afastar o suficiente para escapar de seu alcance, a Internet das Coisas cria uma situação em que a fuga se torna difícil. Cada dispositivo pode emitir com menor potência, mas o grande número de fontes, combinado com sua proximidade, garante que a exposição seja constante e cumulativa.

Então, qual é o fascínio com um sinal de 10 Hz embutido no fluxo de radiação de RF? Entrainment – ​​a realidade de um efeito de acompanhamento de frequência. O cérebro humano opera dentro de uma faixa de frequências, com diferentes estados de ondas cerebrais correspondendo a atividades específicas. O estado médio varia dependendo do que estamos fazendo, mas seu estado padrão é governado pela ressonância Schumann, uma frequência natural de cerca de 7,83 Hz que o campo eletromagnético da Terra gera. No entanto, o cérebro pode mudar para essa frequência na presença de um sinal persistente de 10 Hz. Esse processo de arrastamento significa que o cérebro, em vez de manter seu ritmo natural, segue o sinal externo. Com o tempo, isso pode levar a uma interrupção potencialmente significativa na função cerebral, pois a exposição constante aos pulsos de 10 Hz do WiFi empurra o cérebro para um ritmo não natural, anulando sua conexão com a frequência natural da Terra.

O cérebro é sua única fonte de referência para a realidade. Se o próprio cérebro está sendo alterado, sua percepção do que está acontecendo também é alterada. É como tentar julgar a estabilidade de um navio enquanto está nele em mares agitados — sua perspectiva é distorcida. Esse efeito de arrastamento, ao longo do tempo, pode criar um estado em que você é mais facilmente influenciado — um “estado sugestionável”. Nesse estado, o cérebro é mais receptivo a informações externas, seja mídia, marketing ou mesmo influências subconscientes. Com o WiFi e outras fontes de modulação de 10 Hz se tornando cada vez mais difundidas, esses sinais podem estar alterando sutilmente como pensamos e respondemos sem que percebamos.

Estamos falando sobre a possibilidade de controle mental, não no sentido de Hollywood, mas na criação de um estado interno diferente do estado natural de consciência no qual somos involuntariamente deslocados de nossa conexão natural com a Terra para um ritmo não natural e mais sugestionável. Essa mudança, provocada pela exposição constante à modulação do beacon WiFi de 10 Hz, altera sutilmente os ritmos naturais do nosso cérebro. Em vez de estarmos sintonizados com a ressonância Schumann, somos puxados para a sincronização com um ritmo sintético — um estado de consciência que parece normal, mas na verdade está desconectado do nosso estado natural. Nesse estado alterado, nossos pensamentos, emoções e percepções podem ser mais facilmente influenciados pelo ambiente artificial ao nosso redor, à medida que nos tornamos arrastados para suas frequências.

O efeito de memória WiFi teoriza que a exposição constante aos sinais pulsados ​​do WiFi, particularmente sua modulação de 10 Hz, deixa uma marca duradoura não apenas no cérebro, mas em todo o corpo. Acredita-se que essa memória seja armazenada na água estruturada que compõe uma parte significativa dos tecidos do corpo. A água estruturada, que se acredita conter informações e manter a coerência, pode atuar como um meio para reter frequências artificiais, mesmo após a remoção da fonte de radiação. Nessa teoria, o corpo continua a ressoar na frequência artificial de 10 Hz, muito parecido com um eco que persiste muito depois que o som para. Isso pode explicar por que alguns indivíduos continuam a experimentar sensibilidade eletromagnética ou sintomas de interrupção cognitiva, pois a água estruturada em seus corpos retém a influência desses ritmos sintéticos, impedindo o retorno ao seu estado natural.

Esse efeito de memória pode afetar até mesmo aquela pequena parcela da população com uma casa que impede a invasão sem fio do WiFi. Mesmo em ambientes meticulosamente protegidos, onde o WiFi e outras fontes de radiação de RF são mantidas fora, o corpo pode continuar a ressoar com as frequências artificiais às quais foi exposto anteriormente. A água estruturada por todo o corpo, que retém a memória dessas frequências, pode causar efeitos persistentes muito tempo após a exposição inicial. Isso significa que, mesmo em ambientes livres de intrusão sem fio contínua, os indivíduos ainda podem apresentar sintomas de sensibilidade eletromagnética, pois seus corpos mantêm os padrões disruptivos incorporados pela exposição anterior ao WiFi.

Este fenômeno pode explicar por que as vítimas de envenenamento eletromagnético (EHS) ficam presas em um estado crônico de disautonomia. A disautonomia, uma disfunção do sistema nervoso autônomo, geralmente envolve um desequilíbrio entre os ramos simpático e parassimpático — comumente chamados de respostas de “lutar ou fugir” e “descansar e digerir”. A exposição constante à radiação de RF modulada por pulso, como WiFi, pode bloquear o corpo em um estado simpático elevado, perpetuando uma resposta crônica de lutar ou fugir. Mesmo após a remoção das fontes de radiação sem fio, o corpo continua a ressoar com essas frequências artificiais por meio do efeito de memória armazenado em sua água estruturada. Isso impede o retorno ao domínio parassimpático, onde a cura e a recuperação ocorrem, prendendo o indivíduo em estresse fisiológico constante. Esse desequilíbrio pode explicar por que muitas vítimas de EHS lutam para se recuperar, pois seus corpos permanecem conectados ao estresse muito depois que a exposição ambiental foi atenuada.

Para aqueles que têm acesso a uma zona de exclusão de RF, o método do diapasão do Dr. Christof Plothe pode ajudar a encorajar seu corpo a retornar à função normal mais rapidamente. Não estou promovendo o uso do diapasão em geral, nem a ideia de que sua vida ficará bem se você continuar vivendo em um ambiente tóxico com exposição ocasional ao diapasão. Em vez disso, estou sugerindo que, se você tiver acesso a uma zona de exclusão para se recuperar, pode tentar o diapasão como um auxílio potencial para reequilibrar seu sistema. A capacidade do diapasão de restaurar frequências naturais pode ajudar a redefinir os ritmos do seu corpo após exposição prolongada à radiação de RF modulada por pulso, ajudando a acelerar o retorno a um estado de equilíbrio. Aqui está a entrevista já definida para o deslocamento de tempo adequado para aprender sobre a técnica do diapasão:

Estou tentando essa técnica eu mesmo, e conheço outros que vivem em ambientes imaculados, mas passam tempo na “queima” e também estão tentando. Aqui está um link de afiliado para um fork com a frequência que o Dr. Plothe menciona. Eu adoraria saber sobre seus resultados se você decidir tentar isso. Este método e o acesso a uma zona de exclusão de RF podem fornecer benefícios adicionais para redefinir e recuperar rapidamente. Isso não é um endosso para todo e qualquer uso de diapasões – apenas esta ideia específica – potencialmente acelerando um retorno ao normal ao retornar a um ambiente imaculado.

Há uma dimensão de programação social na normalização de exposições pessoais e familiares à radiação, como o WiFi, que nos ajuda  a entender como chegamos aqui. A adoção cega do WiFi em nossas vidas pode ser explicada por nosso desejo culto e agora profundamente arraigado por conveniência, diversão e estimulação, que nos puxa para uma existência sintética que prejudica a saúde e o bem-estar. Essa expectativa inconsciente e rendição ao ideal de conectividade onipresente, que só pode ser entregue por meio de tecnologia sem fio alimentada por radiação RF, nos desconecta do mundo natural, reforçando exposições EMF prejudiciais ao mesmo tempo em que nos desvia de conexões e experiências significativas e geradoras de vida. A verdadeira transformação requer se libertar dessas armadilhas sociais e dominar a mentalidade necessária para priorizar a vida natural em vez da sintética.

Todos os ratos morreram em 3 minutos — Vídeo de um minuto discutindo exposição não modulada vs. modulada

Nenhuma escola dos EUA está disposta a eliminar o Wi-Fi

Você pode agir hoje mesmo! Dependendo do seu nível de comprometimento, há várias maneiras de atingir reduções mensuráveis ​​na radiação do WiFi em sua casa. Se você ainda não está pronto para se afastar completamente do WiFi ou quer que ele saia de sua casa imediatamente, aqui estão táticas comprovadas para cada situação.

1. Atualize para um roteador WiFi que elimine o sinal de beacon contínuo e reduza a intensidade da radiação durante as transferências de dados. Esses roteadores também oferecem recursos como potência de transmissão ajustável e modos Eco, minimizando as emissões de EMF quando não estiverem em uso. Combine com os itens 2-4 abaixo, se desejar.
2. Desconectar seu roteador quando não estiver em uso, especialmente durante a noite, pode reduzir significativamente sua exposição à radiação WiFi. Mesmo se você deixar o WiFi ligado durante o dia, desligá-lo enquanto dorme reduz a exposição em cerca de um terço, sem custar nada. Esta etapa simples minimiza a emissão constante de radiação RF do roteador durante os momentos em que o acesso à Internet não é necessário.
3. Uma maneira mais conveniente de ligar e desligar seu WiFi aumenta as chances de você usá-lo regularmente, maximizando assim a redução na exposição a EMF. Barato, fácil, eficaz.
4. Você pode reduzir ainda mais a exposição à radiação do WiFi desligando o WiFi em seus dispositivos quando não estiver usando-os ativamente. Este passo simples reduz a quantidade de radiação que seus dispositivos emitem. Além disso, é totalmente gratuito — você só precisa se lembrar de fazer isso!
5. Compre um medidor de RF adequado e aprenda os princípios básicos de higiene de RF por meio de uma consultoria de uma hora para localizar outras fontes de WiFi em sua casa.
6. Reduzir a resolução de áudio e vídeo pode diminuir o uso de dados em até 50 vezes, diminuindo significativamente as emissões de radiação de RF. Isso ocorre porque o conteúdo de alta definição, como vídeo 4K (ou áudio de alta resolução), requer muito mais largura de banda — até 25 Mbps para vídeo 4K em comparação com cerca de 0,5 Mbps para 360p. Quanto maior a resolução, mais rajadas de dados ocorrem, tanto em frequência quanto em volume geral, levando ao aumento da radiação de RF. Reduzir a resolução de vídeo ou áudio é uma maneira simples, gratuita e imediata de reduzir a exposição.
7. Passe da computação sem fio para a com fio, eliminando 100% da radiação WiFi do seu roteador e do seu computador. Depois de instalado, não esqueça de desligar o WiFi no(s) seu(s) dispositivo(s).
8. Compre um medidor de RF adequado e aprenda os princípios básicos de higiene de RF por meio de uma consultoria de uma hora para localizar outras fontes de WiFi em sua casa, incluindo os chamados aparelhos “inteligentes”.
9. Crie um santuário de sono em sua casa com base em um dossel de cama blindado por RF. Posso orientá-lo no processo de determinar se essa estratégia pode ou não funcionar em sua casa. Pode levar várias sessões, mas aqui está como iniciar o processo.

O WiFi é onipresente na vida moderna, saturando nossas casas, locais de trabalho e espaços públicos com radiação constante de radiofrequência (RF). No entanto, o dano que ele causa pode se estender muito além dos efeitos esperados da intensidade de RF medida. Então, por que o WiFi é tão singularmente prejudicial?

Em sua essência, o WiFi é mais do que apenas um emissor de RF — ele introduz um conjunto complexo de estressores adicionais que amplificam seu impacto. O sinal de farol contínuo, pulsando a 10 Hz, imita as frequências de ondas cerebrais que governam nossos ritmos naturais, como ondas alfa, levantando preocupações sobre como essa exposição constante pode interromper o funcionamento normal do cérebro. Além disso, a natureza modulada por pulso da transmissão de RF que transporta dados compõe o dano potencial por meio de um efeito multiplicador. Essas emissões moduladas não afetam apenas o cérebro; elas podem deixar uma marca nos tecidos do corpo, criando traumas duradouros armazenados na água estruturada que compõe grande parte do corpo humano.

Ao contrário de uma única fonte de radiação, o WiFi de hoje nos cerca de todos os lados, muito mais perto de nossos corpos, tornando o risco de exposição a longo prazo mais perigoso. A proliferação de dispositivos habilitados para WiFi na Internet das Coisas (IoT) só piora esse problema, pois cada novo dispositivo adiciona outra camada de radiação aos nossos ambientes já saturados. Infelizmente, muitas pessoas — idiotas úteis — estão ativamente e intencionalmente multiplicando as emissões de WiFi em suas casas, afetando inconscientemente a saúde de suas famílias e comunidades. Com o WiFi modulando na mesma frequência de 10 Hz embutida em seus sinais, nossas ondas cerebrais podem ser alteradas de maneiras que levam à interrupção cognitiva, mudanças de humor e até mesmo uma maior suscetibilidade à influência.

Os efeitos do WiFi são cumulativos, e quanto mais dispositivos nos cercamos, maior o risco. Embora existam maneiras de se proteger e se recuperar, como criar verdadeiras zonas de exclusão de RF ou usar potenciais auxílios como diapasões para ajudar a reequilibrar os ritmos do corpo, a melhor estratégia é a prevenção. Reduzir a exposição ao WiFi e reconhecer sua natureza exclusivamente prejudicial é o primeiro passo para recuperar a saúde e a vitalidade em um mundo cada vez mais sem fio.

Fonte: https://www.truth11.com/the-harms-of-wifi/