O presidente Trump retorna à Casa Branca com uma missão de retribuição. De Joe Biden ao Comitê de 6 de janeiro, descubra a lista completa de vinganças de Trump e seus planos para a justiça em 2024-2025. Mergulhe nas promessas dramáticas e metas ousadas que definem a agenda de seu segundo mandato.
A vitória de Trump desperta expectativa: a lista de vinganças começa
Donald Trump retornou ao Salão Oval com uma missão que prometeu e que muitos apoiadores esperavam: um plano de retribuição. Não mais contido por preocupações de reeleição ou conselheiros hesitantes, Trump, agora o presidente nº 47, está pronto para implementar uma estratégia voltada diretamente para aqueles que ele considera responsáveis por reveses políticos e legais passados. Com uma retórica que só se intensificou ao longo de sua campanha, a lista de indivíduos que ele publicamente visou se torna mais longa e mais específica. Não é apenas conversa; seus apoiadores acreditam que é a ação justa de um líder determinado a restaurar a justiça.
Este artigo se aprofunda na lista prometida de retribuições de Trump, uma escalação que inclui figuras políticas, membros do sistema de justiça e autoridades públicas. Esses nomes foram chamados em comícios, nas mídias sociais e por meio de discursos públicos como inimigos de Trump e, na visão dele, inimigos do povo americano. Abaixo, examinamos cada um dos supostos alvos de Trump em detalhes, com base em suas declarações e no contexto político que cerca cada um.
Trump: ‘Deus me poupou por um motivo’!
- Presidente Joe Biden: o alvo número 1 de Trump para a justiça
Desde o início de sua campanha, Donald Trump pintou uma imagem vívida de corrupção e malversação dentro da administração Biden. Trump deixou claro que vê Biden como o maior culpado por trás do que ele chama de “governo corrupto”. Durante sua campanha, ele corajosamente prometeu nomear um “verdadeiro promotor especial” para investigar Biden e sua família, lançando acusações de traição e corrupção com uma determinação de aço.
Para Trump e seus apoiadores, essas não são palavras vazias, mas promessas de responsabilidade. Biden, que foi criticado em várias frentes, particularmente em relação aos supostos laços com os negócios internacionais de seu filho Hunter Biden, está enfrentando a ira de uma revigorada administração Trump. A base de Trump se uniu em torno dessa promessa, vendo o potencial processo de Biden como um ato decisivo de justiça por supostas traições.
- Vice-presidente Kamala Harris: Responsabilidade pelas falhas nas fronteiras
Conforme a narrativa de Trump, Kamala Harris negligenciou seu dever como vice-presidente, particularmente em relação ao seu papel no tratamento da crise da fronteira EUA-México. Com as taxas de imigração e a criminalidade vinculadas à segurança da fronteira sendo os principais pontos de discussão durante sua campanha, Trump sugeriu que Harris deveria ser “impeachmentada e processada” por falhar com o povo americano. Os erros percebidos da vice-presidente ressoam com a base de Trump, que vê o controle de fronteira como uma questão nacional urgente.
Ao focar em Harris, Trump sinaliza sua intenção de reformular as políticas de imigração com uma vingança. Aos seus olhos, a responsabilização pela situação da fronteira foi descartada por muito tempo, e ele prometeu fazer do papel de Harris uma questão central do esforço de sua administração por reformas rigorosas de imigração.
- Barack Obama: Acusações de traição e vigilância
Barack Obama tem sido uma figura de discórdia para Trump há muito tempo. Acusando Obama de “traição”, as alegações de Trump remontam à eleição de 2016, quando o FBI vigiou sua campanha devido a preocupações com interferência estrangeira. A suposta conexão de Obama com essas medidas de vigilância o manteve no radar de Trump, com o novo presidente agora discutindo uma possível ação legal para abordar o que ele vê como atos “antiamericanos”.
As palavras de Trump são mais do que simbólicas. Sua base, que frequentemente vê Obama como emblemático de um “estado profundo” corrupto, há muito tempo tem falado abertamente sobre seu desejo de responsabilização. Agora, com o retorno de Trump, suas promessas sinalizam um acerto de contas com administrações passadas e um apelo por transparência.
- Hillary Clinton: O icônico canto “Lock Her Up” ressurge
A campanha de Trump em 2016 foi marcada pelo inesquecível cântico “Prendam-na!” dirigido a Hillary Clinton, cujo servidor de e-mail privado se tornou assunto de acalorados debates e investigações. Embora o FBI tenha decidido não acusar Clinton, os apoiadores de Trump não se esqueceram. Em sua última campanha, Trump indicou que Clinton pode em breve enfrentar as consequências que prometeu anos atrás.
O sentimento por trás de “Lock her up!” continua forte entre os seguidores de Trump, que veem isso como um grito de guerra contra um sistema que eles percebem como corrupto e tendencioso. A retórica de Trump aqui reforça sua intenção de finalmente cumprir a promessa que fez anos atrás, levando sua mensagem de justiça e responsabilidade a novos níveis.
- Nancy Pelosi: Ações e Segurança em Jogo
A ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi tem estado na mira de Trump em várias frentes. Trump tem repetidamente expressado suspeitas em torno de seu suposto uso indevido de informações para ganho financeiro pessoal, referindo-se às transações de ações de seu marido, bem como suas ações em torno da violação do Capitólio em 6 de janeiro. Seus comentários recentes sugerem que Pelosi também pode em breve enfrentar escrutínio legal pelo que ele e seus seguidores consideram suas falhas.
As acusações de Trump contra Pelosi exploram frustrações públicas sobre corrupção e hipocrisia percebidas dentro da elite política. Ao destacar suas negociações de ações e seu papel durante o incidente do Capitólio, a estratégia de Trump parece ter como objetivo pintá-la como emblemática dos padrões duplos de Washington.
- Procuradora-geral de Nova York, Letitia James: vingança por alegações de fraude
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, desempenhou um papel proeminente na perseguição de Trump por suposta fraude empresarial, levando a uma sentença financeira contra suas empresas. Trump acusou James de “má conduta do promotor” e alegou que suas ações constituem interferência eleitoral. Seus comentários recentes indicaram que James pode enfrentar repercussões legais sob sua administração.
Para os apoiadores de Trump, James representa um sistema legal tendencioso com a intenção de derrubar uma presidente populista. Sua retórica contra ela ressoa com aqueles que veem suas ações como politicamente motivadas, e suas promessas de combater seus desafios legais conquistaram apoio entusiasmado de seus seguidores.
- Liz Cheney: A vira-casaca republicana
A ex-representante Liz Cheney, membro do comitê de 6 de janeiro, tornou-se uma das adversárias republicanas mais vocais de Trump. Enquanto os comícios de Trump ecoavam com apelos por “traição” contra ela, ele a descreveu como uma hipócrita e até mesmo refletiu sobre um cenário envolvendo “nove barris” para destacar seu desdém.
Para a base de Trump, Cheney simboliza traição dentro do partido. A crítica feroz de Trump a Cheney ressalta sua intenção de remodelar o GOP à sua própria imagem, expurgando aqueles que ele vê como traidores do movimento populista que ele defende.
- Conselheiro Especial Jack Smith: “O Chacal” Sob Fogo
O procurador especial Jack Smith, o promotor por trás de vários casos contra Trump, não é estranho à ira do ex-presidente. Trump se referiu repetidamente a Smith como um “criminoso de carreira” e pediu que ele fosse removido e processado. Esse xingamento é mais do que retórica; é um grito de guerra para a base de Trump, que vê Smith como emblemático do que eles percebem como um sistema legal politicamente tendencioso.
O desdém de Trump por Smith é central para sua crítica mais ampla do que ele alega serem investigações politicamente motivadas. Com seu retorno ao cargo, espera-se que os apelos de Trump para o processo de Smith ressoem com seus seguidores, que veem essas investigações como uma tentativa de sabotar um movimento.
- Promotor Público de Manhattan Alvin Bragg: “O Promotor Fraudulento”
Alvin Bragg, que perseguiu Trump por acusações decorrentes de pagamentos de dinheiro para silenciar, é outro nome de alto perfil na lista de vingança de Trump. Pedindo o processo de Bragg, Trump o pintou como mais um promotor tendencioso que arma o sistema de justiça para ganho político.
Para os apoiadores de Trump, o caso de Bragg contra ele foi emblemático da “caça às bruxas” que Trump há muito tempo alega ser orquestrada pelas elites do establishment. Seus ataques renovados a Bragg reforçam seu compromisso de lutar contra um sistema que ele retrata como corrupto e hostil à sua presidência.
- General Mark Milley: Acusações de traição e preocupações com a segurança nacional
Trump tem consistentemente acusado o General Mark Milley, o ex-Presidente do Estado-Maior Conjunto, de atos que ele considera traiçoeiros. De acordo com Trump, as comunicações de Milley com um homólogo chinês durante um período tenso da transição em 2020 foram equivalentes a “traição”, merecendo as mais severas punições.
Para Trump, as ações de Milley destacam o emaranhamento político dentro da elite militar. Ao pedir o processo de Milley, Trump explora os medos de seus apoiadores de um “estado profundo” comprometendo a segurança nacional em busca de agendas políticas.
- Fundador do Facebook, Mark Zuckerberg: “Estamos de olho em você!”
Trump também fez ameaças veladas ao fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, criticando seu papel no financiamento de infraestrutura eleitoral. Trump acusou Zuckerberg de usar sua plataforma para influenciar eleições, uma alegação que ressoa com os apoiadores de Trump que desconfiam do papel da Big Tech no discurso político.
Esse sentimento reflete uma crítica mais ampla às elites tecnológicas que Trump alega distorcer o cenário político. Com seus últimos comentários, Trump promete monitorar as ações de Zuckerberg de perto, amplificando sua narrativa contra o preconceito percebido da Big Tech.
- Ex-diretor do FBI James Comey: revisitando um antigo rancor
O ex-diretor do FBI James Comey, que notoriamente entrou em choque com Trump sobre investigações relacionadas à Rússia, também reapareceu na lista de Trump. A base de Trump continua energizada por controvérsias passadas envolvendo Comey, e as palavras de Trump refletem um desejo de responsabilizá-lo por suposta má conduta.
Comey representa o que Trump vê como um sistema corrupto dentro da aplicação da lei federal. Ao mirar Comey, Trump se alinha com o ceticismo de seus apoiadores sobre a imparcialidade do sistema de justiça e o papel que Comey desempenhou durante sua primeira administração.
- Os membros do Comitê de 6 de janeiro: “Os Não Selecionados”
Os membros do comitê de 6 de janeiro atraíram a ira de Trump repetidamente, com pedidos de acusações de fraude e traição. Para Trump, esses membros não são apenas adversários políticos, mas indivíduos que ele alega terem manipulado narrativas para fins políticos.
Ao criticar esses membros do comitê, Trump apela à crença de sua base de que o trabalho do comitê foi uma campanha de difamação em vez de uma investigação legítima. Seus apelos por retribuição contra eles entram em sua narrativa de restaurar a justiça para aqueles que ele alega terem sido perseguidos sem causa.
- Deputado Adam Schiff: O “safado supremo” de Trump
Adam Schiff, agora senador, tem sido um alvo frequente de Trump. Por anos, Trump rotulou Schiff de “traidor” e “canalha”, pedindo seu processo. Essa visão é compartilhada pelos apoiadores de Trump, que veem o papel de Schiff em investigações anteriores como emblemático do que eles percebem como corrupção governamental.
As críticas francas de Schiff a Trump fizeram dele um símbolo para aqueles na base de Trump que acreditam na existência de um “estado profundo”. A retórica contínua de Trump contra Schiff sugere que ele está pronto para prosseguir com ações contra aqueles que ele percebe como adversários implacáveis.
Conclusão: Um Mandato de Retribuição
O retorno de Donald Trump ao Salão Oval não é simplesmente um retorno político; é uma cruzada que ele prometeu, fundada na responsabilidade e na justiça como ele as vê. Enquanto alguns rejeitam suas declarações como retórica inflamada, muitos de seus apoiadores veem isso como um acerto de contas há muito esperado. Para Trump, está claro: seu segundo mandato será moldado por uma determinação de corrigir o que ele e sua base veem como anos de erros políticos e legais. Com uma lista tão longa quanto essa, a questão não é se, mas quando ele começará seu acerto de contas prometido.
Com o retorno de Trump ao poder, o cenário está pronto, e a nação espera para ver como sua plataforma movida a vingança se desenrolará nos próximos anos. Seja vista como justiça ou retribuição, a administração de Trump promete ser uma para os livros de história.