A Organização Mundial da Saúde está enfrentando um déficit de US$ 706 milhões em contribuições após a retirada dos EUA iniciada pelo presidente Donald Trump.
Maria van Kerkhove iniciou uma campanha de arrecadação de fundos on-line pedindo doações do público, o que arrecadou cerca de US$ 23.000, apenas 0,002% do valor necessário.
Van Kerkhove é uma epidemiologista americana de doenças infecciosas que atua como Diretora Interina do Departamento de Prevenção e Preparação para Epidemias e Pandemias no Programa de Emergências de Saúde da OMS. Ela também foi Líder Técnica da Covid-19 e atuou como Gerente Global de Incidentes da OMS para mpox (anteriormente conhecida como monkeypox).
OMS implora por dinheiro online após Trump anunciar retirada
Por Emily Knopp conforme publicado pela Daily Caller News Foundation em 24 de janeiro de 2024
Poucos dias após o presidente Donald Trump assinar uma ordem executiva para retirar os Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) devido a preocupações sobre o papel descomunal da China, um dos principais líderes da organização global começou a arrecadar fundos nas redes sociais.
Maria Van Kerkhove, epidemiologista de doenças infecciosas que atuou como líder técnica da OMS na pandemia de covid-19, postou no X (antigo Twitter) na manhã de quinta-feira pedindo doações para a Fundação OMS.
Até a tarde de sexta-feira, apenas cerca de US$ 23.000 haviam sido arrecadados em direção à meta de US$ 1 bilhão. [Até a noite de ontem, esse valor havia subido para US$ 52.787,91.]
É uma fração insignificante do déficit de US$ 706 milhões em contribuições previstas dos EUA para o período orçamentário de dois anos de 2024-2025 — 18 por cento da receita da organização.
A ordem executiva de Trump – assinada poucas horas após sua posse – inicia um período de notificação de um ano especificado na resolução conjunta adotada pelo Congresso em 1948, estabelecendo a adesão dos EUA à OMS.
O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse à equipe na quinta-feira que a organização implementaria “reduções de custos e eficiências”, incluindo um congelamento de novas contratações “exceto nas áreas mais críticas” e uma interrupção dos investimentos de capital, de acordo com relatos de notícias.
Os programas que mais dependem de contribuições voluntárias dos EUA incluem aqueles que abordam o HIV, a AIDS e outras DSTs (75% das contribuições voluntárias globais) e a tuberculose (61% das contribuições voluntárias globais), de acordo com um PowerPoint fornecido à Daily Caller News Foundation.
A ordem executiva também convoca funcionários e contratados da OMS americana.
Os EUA são obrigados a cumprir suas obrigações financeiras com a OMS para o ano fiscal anterior à retirada, de acordo com convenções internacionais. O Congressional Research Service descobriu que não está claro como a OMS pode impor pagamentos obrigatórios de forma confiável, embora, sob a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, uma nação deva pagar suas obrigações financeiras restantes antes de se retirar de um tratado.
A nova ordem executiva afirma que a retirada dos EUA foi motivada por “pagamentos injustamente onerosos dos Estados Unidos, muito desproporcionais aos pagamentos avaliados por outros países” – principalmente os da China.
A OMS recebe contribuições avaliadas (obrigatórias) de estados-membros que são dimensionadas por população e PIB, bem como contribuições voluntárias de organizações privadas e estados-membros. Atualmente, os EUA e a China pagam quantias comparáveis em contribuições avaliadas – a China deve pagar US$ 181 milhões em contribuições avaliadas para os anos de 2024 e 2025, enquanto os EUA deveriam pagar US$ 264 milhões. Mas em contribuições voluntárias, a China dificilmente doa alguma coisa: espera-se que pague apenas US$ 2,5 milhões em 2024 e 2025. Antes da ordem executiva, esperava-se que os EUA fizessem contribuições voluntárias totalizando US$ 442 milhões.
A OMS esperava que os EUA pagassem sua contribuição estimada para 2024 neste mês, totalizando US$ 130 milhões, mas até o momento não a recebeu.
A China é a segunda maior economia do mundo, mas continua formalmente classificada como um país em desenvolvimento pelas Nações Unidas. Ainda assim, os pagamentos avaliados da China para a OMS cresceram nos últimos anos conforme sua economia cresceu, acima dos US$ 53 milhões que a China contribuiu em um período orçamentário de dois anos há uma década.
A ordem executiva também destaca a deferência da OMS às autoridades de Pequim na tentativa de acessar hospitais e laboratórios rigorosamente controlados em Wuhan durante a pandemia de covid-19.
“Os Estados Unidos notaram sua retirada da Organização Mundial da Saúde (OMS) em 2020 devido à má gestão da organização na pandemia de covid-19 que surgiu em Wuhan, China… e sua incapacidade de demonstrar independência da influência política inapropriada dos estados-membros da OMS”, afirma a ordem.
A primeira missão da OMS a Wuhan em fevereiro de 2020 elogiou os lockdowns da China como “talvez o esforço de contenção de doenças mais ambicioso, ágil e agressivo da história”, uma declaração amplificada como um endosso do Partido Comunista Chinês na propaganda chinesa. Uma segunda missão a Wuhan em janeiro e fevereiro de 2021 para descobrir as origens da pandemia resultou em um relatório e uma coletiva de imprensa que descartou a hipótese de que a pandemia resultou de um acidente de laboratório como “extremamente improvável”, supostamente porque era a única maneira pela qual o principal investigador da OMS, Peter Ben Embarek, poderia incluir essa possibilidade nas conclusões da missão.
A OMS nunca recebeu os dados completos necessários para avaliar as origens da pandemia.
“A OMS pediu repetidamente à China que compartilhasse todas as informações disponíveis sobre os primeiros casos, animais vendidos nos mercados de Wuhan, laboratórios trabalhando com coronavírus e muito mais, mas até o momento não recebeu essas informações”, escreveu Van Kerkhove na Science em 16 de janeiro.
Mesmo assim, van Kerkhove enfatizou que “é imperativo que os países … não atribuam culpas”.
A confirmação de Van Kerkhove de que os dados iniciais dos casos estão incompletos desafia uma afirmação feita por virologistas ocidentais em 2022 — também publicada nas páginas da Science — de que esses dados iniciais dos casos, fornecidos pelas autoridades de Pequim à OMS, irradiam do Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan como um alvo, estabelecendo-os inequivocamente como a origem da pandemia.
Alguns especialistas em saúde pública alertaram que a remoção dos EUA da OMS poderia restringir o acesso a dados importantes sobre surtos emergentes.
No início deste mês, a OMS informou seus estados-membros sobre um surto suspeito do vírus de Marburg na República Unida da Tanzânia.
Fonte: https://expose-news.com/2025/01/28/who-begs-for-money-from-the-public/