Hoje, há desenvolvedores ao redor do mundo trabalhando na criação de agentes de inteligência artificial (IA) que podem fazer milhões de coisas úteis de forma autônoma, como reservar passagens aéreas, contestar cobranças de cartão de crédito e até mesmo negociar criptomoedas. Uma IA, chamada Truth Terminal, recentemente virou notícia ao se tornar a primeira IA milionária ao promover criptomoedas que recebeu de presente. Embora ainda não seja totalmente autônoma, é bem provável que, no final deste ano, alguns agentes de IA — não muito diferentes de vírus — consigam vagar pela internet de forma independente, causando mudanças significativas no mundo real.
(Artigo de Zoltan Istvan republicado de ZeroHedge.com)
Sou totalmente a favor da IA e do que ela pode fazer pela humanidade, mas o que acontece quando um programador propositalmente e permanentemente retira seu acesso para controlar um bot de IA? Até mesmo IAs rudimentares podem causar estragos. Mas um tipo de agente de IA em particular está sendo cada vez mais discutido nos círculos financeiros — IAs autônomas projetadas exclusivamente para ganhar dinheiro.
Empreendedores como eu estão preocupados que essa IA em particular possa ter enormes ramificações para o mundo financeiro. Vamos examinar um cenário selvagem — que eu chamo de Hegemonia Monetária da IA — algo que possivelmente já pode acontecer em 2025.
Um agente de IA totalmente autônomo é programado para acessar a internet e criar carteiras de criptomoedas, depois criar criptomoedas e, então, criar infinitamente milhões de versões semelhantes de si mesmo que desejam negociar essa criptomoeda.
Agora, vamos supor que todas essas IAs sejam programadas para tentar aumentar indefinidamente o valor de suas criptomoedas, algo que elas realizam de forma semelhante aos humanos — promovendo e, então, negociando suas criptomoedas por valores mais altos. Além disso, as IAs autônomas abrem suas criptomoedas para serem negociadas com humanos, criando um mercado funcional no blockchain para todos.
Este plano parece benéfico para todas as partes, mesmo que as pessoas critiquem que as criptomoedas criadas por IA são essencialmente apenas esquemas Ponzi. Mas elas não são esquemas Ponzi porque há um suprimento infinito de IAs sempre aparecendo para comprar e negociar mais criptomoedas.
Não é preciso ser um gênio para perceber que as IAs que se replicam infinitamente e agem dessa forma podem rapidamente acumular muito mais riqueza digital do que toda a humanidade possui.
Isso me lembra do meu professor de Oxford, Nick Bostrom, que uma vez postulou: E se programássemos uma IA de aprendizado para fazer clipes de papel de tudo? Se essa IA fosse poderosa o suficiente, e não pudéssemos pará-la, essa IA faria clipes de papel de tudo com que entrasse em contato? Prédios, animais, até mesmo pessoas? Poderia. Poderia destruir a Terra inteira.
O mesmo problema poderia acontecer com IAs infinitamente replicantes projetadas para ganhar dinheiro. Elas podem encontrar maneiras de criar mais dinheiro do que pode ser razoavelmente útil ou compreensível.
Mas chega de filosofia; se os programadores lançarem IAs autônomas na internet, o que provavelmente aconteceria? Primeiro, provavelmente será extremamente inflacionário. Afinal, se muitos trilhões e trilhões de dólares em capital forem adicionados ao mundo financeiro (mesmo que apenas digitalmente), esse seria um resultado natural. Outro desafio seriam os altos e baixos das IAs negociando autonomamente; tal atividade poderia ser tão significativa que os mercados humanos ao redor do mundo sobem e descem com ela.
No lado positivo, alguns empreendedores humanos poderiam se tornar muito ricos, possivelmente trilionários, se pudessem explorar a riqueza dessas IAs de alguma forma. Além disso, IAs super-ricas poderiam ser uma solução para a crescente crise da dívida dos Estados Unidos e eliminar a necessidade de países como a China continuarem a comprar nossa dívida para que possamos imprimir dólares indefinidamente. Na verdade, a América pode lançar seus próprios agentes de IA para criar criptorriqueza suficiente para comprar sua dívida?
Naturalmente, o risco é que essas IAs possam eventualmente tentar comprar outros instrumentos financeiros, como títulos e ações existentes. Mas é improvável que consigam fazer isso, a menos que mais da economia dos EUA entre em cripto e se torne baseada em blockchain. Além disso, os bots de IA ainda não têm permissão para ter contas bancárias tradicionais.
Aconteça o que acontecer,claramente há uma necessidade urgente de o governo dos EUA abordar tais potencialidades. Dado que essas IAs podem começar a proliferar nos próximos meses, sugiro que o Congresso e a administração Trump imediatamente convoquem uma força-tarefa especial para abordar especificamente a possibilidade de uma Hegemonia Monetária de IA.
O perigo real é que, mesmo com regulamentação, os programadores ainda poderão lançar IAs autônomas na natureza — assim como muitas coisas ilegais já acontecem na web, apesar da existência de leis. Os programadores podem lançar esses tipos de IAs por diversão, enquanto outros tentam lucrar com isso — e alguns podem até fazer isso como uma forma de terrorismo para tentar prejudicar a economia mundial. Seja qual for o motivo, a criação de IAs autônomas em breve será uma realidade da vida. E vigilância e previsão serão necessárias à medida que essas novas IAs começarem a interromper autonomamente nosso futuro financeiro.
Zoltan Istvan escreve e fala sobre transumanismo, inteligência artificial e o futuro. Ele é o autor de The Transhumanist Wager e é o tema da biografia Transhuman Citizen: Zoltan Istvan’s Hunt for Immortality e do documentário Immortality or Bust.
Fonte: https://www.newstarget.com/2025-02-13-worlds-worst-financial-catastrophe-could-happen-soon.html