“…as revistas médicas lutaram com unhas e dentes para proteger a narrativa de que as vacinas contra a Covid são ‘seguras e eficazes’.”
Por Norman Fenton e Martin Neil 20 de fevereiro de 2025
Relatamos vários exemplos de como revistas médicas respeitadas lutaram com unhas e dentes para proteger a narrativa de que as vacinas contra a Covid são “seguras e eficazes”.
Artigos que descrevem estudos que desafiam essa narrativa têm sido rotineiramente rejeitados, muitas vezes sem revisão, enquanto tentativas de retirar estudos falhos que apoiam a narrativa também têm sido consistentemente rejeitadas.
No entanto, mesmo os mais teimosos defensores das vacinas contra a Covid aceitam que elas apresentam um risco aumentado de miocardite, especialmente em homens jovens. Vários estudos confirmaram isso, e foram publicados até mesmo em periódicos farmacêuticos.
Apesar disso, em abril de 2022, a Lancet publicou um artigo de Ling et al que chegou à seguinte conclusão com base em sua própria meta-análise de artigos anteriores: “Não há maior risco de desenvolver inflamação cardíaca após uma vacina contra a Covid-19 do que após outras vacinas comuns, incluindo a vacina contra a gripe.”
Este artigo foi publicado em um momento crucial para as vacinas contra a Covid.
Naquela época, havia uma hesitação crescente, especialmente entre os jovens, em tomar a vacina devido ao conhecido risco aumentado de miocardite.
Portanto, não foi por acaso que a British Heart Foundation (BHF) imediatamente aproveitou este artigo para anunciar que ninguém deveria se preocupar em tomar a vacina contra a Covid.
O site deles citou o artigo e usou a redação exata acima das conclusões do artigo.
Site da BHF de abril de 2022 (à esquerda) comparado com o site da BHF de junho de 2023
De fato, um pesquisador, Anthony CL Lee, apresentou uma refutação muito detalhada do artigo da Lancet depois que ele foi publicado.
Ele mostrou que o artigo deturpou dados, subnotificou casos de miocardite relacionados às vacinas contra a Covid e exagerou casos de vacinas não relacionadas à Covid, particularmente vacinas contra a varíola que não são amplamente utilizadas.
Lee também expôs a hipocrisia da BHF, que mais tarde removeu discretamente a referência ao artigo falho da Lancet de seu site.
No entanto, inevitavelmente, a tentativa de Lee de fazer com que o artigo da Lancet fosse retratado não teve sucesso.
Mantivemos correspondência com Lee sobre suas experiências com a Lancet e a BHF e ele agora produziu um artigo abrangente que cataloga toda a história.
Parte disso é altamente técnico, mas recomendamos que você leia como mais um exemplo da corrupção da ciência que caracterizou a era da Covid.
Fonte: https://lionessofjudah.substack.com/p/the-lancet-and-an-outright-vaccine