Em um ensaio publicado em 1868, o Dr. Charles Pearce detalhou as falhas relacionadas à vacina contra varíola de Edward Jenner e por que ela não era necessária. Ele também detalhou a doença e a morte que se seguiram após a vacinação contra varíola ter se tornado compulsória.
Investigações conduzidas no Reino Unido e nos EUA mostraram que “a vacinação foi um erro”, disse ele.
“Já faz quase setenta anos desde que Jenner publicou seu trabalho… e que sistema possuímos? Jennerismo? Não, mas algo pior”, escreveu Pearce.
Em 1868, mais de 150 anos atrás, Charles T. Pearce publicou um ensaio de 120 páginas sobre a vacina insegura e ineficaz contra a varíola. Intitulado ‘Vaccination: its tested effects on health, mortality, and population‘, o ensaio está disponível na íntegra na Wellcome Collection, o museu e biblioteca gratuitos do Wellcome Trust. O Wellcome Trust, estabelecido em 1936, é um dos maiores provedores de financiamento para pesquisa científica no mundo.
De acordo com a Wikipédia, Charles T. Pearce foi um médico inglês e um dos primeiros oponentes da vacinação obrigatória. Ele era membro do Royal College of Surgeons, membro da Royal Society e maçom. Pearce também era um homeopata e cirurgião com interesses em astrologia médica, vegetarianismo, melhor atendimento a doentes mentais e cessação da vivissecção. O prefácio de seu ensaio de 1868 observou que ele era um “árbitro médico de uma das maiores e mais prósperas corporações de seguros de vida”.
Quatorze anos antes de publicar seu ensaio, Pearce tornou-se cético quanto ao valor da vacinação contra a varíola porque notou a grande mortalidade em pessoas vacinadas. Ele notou que “um grande número [de pessoas vacinadas] estava sendo cortado na flor da idade, enquanto aqueles, pertencentes às mesmas famílias, tendo tido varíola, chegavam à maturidade”.
“A ocorrência muito rara de tísica [tuberculose] em pessoas que tinham varíola fortaleceu a ideia que o autor [Pearce] havia concebido, de que a vacinação, embora prevenisse a varíola, aumentava o perigo de vida quando o sujeito era acometido por outras doenças”, dizia o prefácio do ensaio de Pearce. Suas investigações o convenceram de que “a vacinação é um crime contra a natureza e não deve ser imposta”.
Pearce argumentou que as investigações no Reino Unido, apoiadas por investigações nos Estados Unidos, confirmaram que “a vacinação é um erro” e que a teoria de vacinação de Edward Jenner era falha em vários aspectos.
“Já faz quase setenta anos desde que Jenner publicou seu trabalho, do qual citamos, e que sistema possuímos? Jennerismo? Não, mas algo pior”, escreveu Pearce.
“A vacinação como praticada atualmente é uma zombaria. A linfa retirada de uma vaca foi passada por transferência de sujeito para sujeito possivelmente dez mil vezes… É provável que em nossas estações nacionais de vacinação, onde nenhum suprimento fresco de linfa foi obtido por talvez vinte ou trinta anos, a vacinação seja realizada de forma eficiente?”
Ele continuou: “… as crianças doentias e choronas, descendentes dos depravados, dos doentes, dos pobres mal-alimentados e malvestidos de Londres, que são trazidos em multidões ao vacinador público para receber uma bênção, embora muitas vezes seja, eles são os recipientes, inconscientes e inocentes como são, em vez de uma bênção, das sementes da doença e da morte prematura. Quem dirá quais são as contaminações dessa linfa, ela própria originalmente o produto doente da matéria expelida do sistema de uma besta, e tornada ainda mais imunda por transferências repetidas com frequência.”
“Obtemos por aquilo que introduzimos… pode ser que alguma contaminação – de escrófula, sífilis ou câncer, ou uma das mil modificações da doença – esteja associada a ela, a linfa.”
Muitas mortes em pessoas vacinadas foram devido ao que era chamado de “consumo”. Na época, “consumo” se referia principalmente à tuberculose, uma doença crônica e frequentemente fatal que consumia ou definhava o corpo, causando sintomas como tosse, dor no peito e perda de peso. A tuberculose era uma grande preocupação de saúde pública durante o século XIX, pois afetava pessoas de todas as classes sociais e idades.
“É um fato notável que o primeiro filho de Jenner, seu filho mais velho, em quem ele fez experimentos, morreu subsequentemente de tuberculose”, escreveu Pearce. “Outro de seus sujeitos, o homem Phipps, a quem Jenner vacinou, também morreu de tuberculose.”
Na página 29 de seu ensaio, Pearce forneceu alguns números para o “exército de Paris”, consistindo de 25.000 homens. Os números mostram que o exército não estava morrendo de varíola, mas de febres depois que o exército foi vacinado.
Pearce comentou: “Se for estabelecido que entre os vacinados a febre é muito mais fatal do que entre os não vacinados† – se for provado que neste país [Inglaterra] a tuberculose* está aumentando muito – que os filhos mais velhos de uma família com varíola sobrevivem naturalmente até a idade adulta, enquanto os membros mais jovens que foram vacinados morrem de tuberculose* – a vacinação é uma bênção ou uma maldição?”
Pearce forneceu as seguintes notas:
Pearce então demonstrou que, desde que a vacinação obrigatória foi introduzida, a mortalidade em crianças por sarampo e escarlatina (febre escarlatina) aumentou muito.
Na página 32, ele produziu uma tabela de mortes anuais de crianças de 5 anos do Registrar General’s Report, 1865. A tabela mostra mortes anuais por milhão de sarampo, escarlatina e difteria abrangendo os anos de 1850 a 1864. Nos anos de 1850 a 1854, as mortes anuais foram de 1.296,8 por milhão, aumentando para 1.515,6 durante 1855-1859 e aumentando novamente para 1.668,0 nos anos de 1860-1864.
“Desde que a Lei de Vacinação Obrigatória entrou em vigor [em 1853], houve um excesso de 254.000 na mortalidade infantil em sete anos”, escreveu ele.
Além disso, “81% dos pacientes que sofrem de varíola admitidos no Hospital Highgate foram vacinados”. Ele citou o “Relatório para o Hospital de Varíola de 1866, página 7”:
“Qual é então o valor da vacinação?”, perguntou Pearce. “Acreditamos firmemente que ela não tem valor algum… A história [ ] demonstrou que, no final do século passado, quando Jenner introduziu seu sistema, a varíola havia gradualmente desaparecido… Mesmo na época de Jenner, a varíola havia perdido sua virulência.” Pearce citou o próprio Jenner como prova do último.
Jenner disse: “Cerca de sete anos atrás (1791), uma espécie de varíola se espalhou por muitas cidades e vilas por esta parte de Gloucestershire. Era uma natureza tão branda que um caso fatal raramente era ouvido, e consequentemente tão pouco temido pela ordem inferior da comunidade, que eles não tinham escrúpulos em manter o mesmo relacionamento entre si como se nenhuma doença infecciosa estivesse presente entre eles.”
Se você ler o ensaio de Pearce, muito do que ele está dizendo parece contemporâneo, como se tivesse sido escrito recentemente. Parece que a covid foi uma reprise da agenda da indústria de vacinas para pandemia que começou com a varíola e Edward Jenner?
Fonte: https://expose-news.com/2025/04/02/1868-essay-smallpox-vaccines/