Para algo ser biológico, é preciso fósforo e nitrogênio e eles não encontraram nada assim em todos os frascos que viram.
Esta é uma entrevista recente com a especialista suíça em saúde pública, Dra. Astrid Stuckelberger, sobre a preocupação com o termo “mRNA” ao definir os ingredientes da vacina, quando o mRNA é o menos importante.
Estamos lidando com biologia sintética e nanocircuitos.
TRANSCRIÇÃO
Dra. Astrid Stuckelberger: E eu quero responder, sabe, o que está na vacina e o que está acontecendo com o 5G. Sabe, a pergunta que Pascal fez: “Pergunte à Astrid, porque é muito importante.”
Fui um dos primeiros a ler e dizer: “Existe óxido de grafeno”. Alguns cientistas na Espanha, o Professor [Pablo] Campra , encontraram, sabe, uma quantidade enorme de óxido de grafeno em nanopartículas em um projeto em junho de 2021. E então, ele fez outro relatório, finalizado em novembro de 2021.
E então, outros fizeram, como o Professor Arne Burkhardt, uma análise muito científica, em laboratório, de uma espécie de análise médica da vacina. E ele fez isso, na frente de advogados. Ele disse: “Isso é um crime contra a humanidade. Qualquer um que aplicar essa vacina é –” é a Pfizer – era a Pfizer – “É um criminoso.”
E ele descobriu que havia óxido de grafeno. Ele confirmou parasitas. Ele confirmou metal; cromo, níquel, que nunca deveriam estar ali, ou em massa – nanopartículas. E então, ele também confirmou que há algo do tipo RFID ali.
Então ele fez uma jogada muito interessante. Ele contratou advogados para dizer e afirmar.
Agora, há outros. E é muito interessante, sabe, como entramos numa cena de crime.
Temos mais um elemento, mais um, alguns contraditórios, outros não. Muitas pessoas falam de “mRNA, mRNA, spike, mRNA”, mas nunca revelam a natureza desse mRNA. E dois cientistas começaram a fazer a denúncia, o Dr. Nagase, do Canadá, e o Dr. Monteverde.
E para mim, isso foi a chave para a cena do crime. E eles disseram: “Para algo ser biológico, você precisa de fósforo e nitrogênio.” E não encontraram nada parecido em todos os frascos que viram.
E foi confirmado novamente, depois. Então, não é biológico. O que está neste pequeno frasco não é biológico! Então, o que é? É nanotecnologia sintética. Sim. E além disso, talvez outras coisas que não sabemos.
Veja, eu deixo isso em aberto, porque estamos em uma situação tão louca de maldade que temos que estar abertos para que possamos parar e tratar as pessoas.
Então, agora, na comunidade científica onde falo muito, em conferências, mostro o gráfico da primeira pergunta: “É biológico ou não?”
Não é. É sintético. David Martin disse: “Eles nunca deveriam ter aceitado essas patentes. São todas sintéticas, não biológicas!”
Então, você começa a explicar. Mas se você explica o mRNA, precisa definir se ele é sintético ou não. Você precisa dizer: “É um nanorrobô?” e então você define o mRNA.
Ou você chama o mRNA de consequência de uma causalidade – e a causalidade é algo sintético e como um robô, o que eu acho que é isso.
A proteína spike do mRNA é apenas um efeito ou um elemento deste nanocircuito e nanotecnologia, porque não é possível que a proteína spike esteja em todo lugar do corpo após uma injeção.
Então, é o transportador de óxido de grafeno; é como um tapete voador. Fiz um relatório sobre esse “tapete voador”.
E é – você pode colocar um genoma, um parasita, uma bactéria e codificá-lo. E ele imita o código de uma molécula, porque temos os códigos de moléculas com o Dr. [Jacques] Benveniste na França, e o Professor [Luc] Montagnier tentou roubar todas as suas descobertas e depois foi morto.
Sabe, sabemos que a biocodificação existe há 50 anos, mas se tornou muito sofisticada agora. E eles podem enviar esse biocódigo para o óxido de grafeno… ele pode carregar os dados, até terahertz, e enviá-los. É como um computador.
Bill Gates está perfeitamente preparado para saber, com seus engenheiros, como desenvolver isso em conjunto com a DARPA. Sabemos que isso pode assumir o controle da mente e do corpo. E convido todos que ainda não viram este vídeo fantástico do Dr. Charles Morgan, da DARPA.
E ele está ensinando no YouTube, para os militares, como o óxido de grafeno pode assumir o comando de alguém do outro lado da Terra via Wi-Fi, e o programa se chama “Psiconeurobiologia e Guerra”. Não sei se você já viu?
Soldado do Exército: (Apresentando o Dr. Morgan) Hoje, temos o Dr. Charles Morgan para falar conosco sobre neurociência, psicologia e uma gama completa de coisas.
Atualmente, ele é professor de Estudos de Segurança Nacional na Universidade de New Haven. Seu foco é lecionar Estudos de Segurança Nacional, Análise e Questões de Inteligência Nacional e Internacional.
O Dr. Morgan está desenvolvendo uma concentração nas áreas de aspectos humanos, análise de inteligência e operações psicológicas, que são relevantes para a Comunidade de Inteligência.
Ele tem uma experiência bastante sólida, com militares, fazendo pesquisas na Sears School, ajudando em processos de seleção para as Forças de Operações Especiais, em Fort Bragg, etc. Então, sem mais delongas, vou passar a palavra.
Dr. Charles Morgan: Então, o que eu gostaria de falar um pouco com vocês hoje é algo que me pediram para fazer em 2010 e 2011. Eu estava me preparando para sair da CIA, onde trabalhei por vários anos.
E o Conselho de Ciência da Inteligência disse: “Você poderia nos dar um resumo do que nos espera no futuro?”
Eu pensei: “Não sei. Prever o futuro é muito difícil”. Então, eu disse ao meu chefe na época: “Bem, acho que o melhor que farei é fazer uma estimativa do que acho que vai acontecer nos próximos cinco anos”. Considerando certas tecnologias que estavam sendo desenvolvidas na época – e isso é uma extensão disso –, apresento ao SSG.
E eram informações que acho que algumas pessoas desconheciam. E acho que é bom que as pessoas saibam o que está acontecendo por aí.
A única coisa que torna mais fácil prever um pouco o futuro, quando olhamos para a ciência biomédica, é que os laboratórios estão trabalhando de forma bastante sistemática, com objetivos claramente definidos.
Mas a parte realmente divertida é que você está assumindo o corpo físico de outra pessoa com a mente de outro ser humano. Então, qual você acha que seria o próximo passo? Você segue a pesquisa médica: você diz que consegue fazer um robô se mover. Você consegue fazer uma mão humana se mover. O que você faria em seguida?
Você diz: “Uau, eles estão conectando cérebros para fazer as coisas funcionarem”. Você precisa começar a pensar como médicos ou como profissionais de segurança e inteligência, certo?
Você pode realmente enviar e receber informações sensoriais, como em “Matrix”?
O trabalho do Dr. [Craig] Venter é, na minha opinião, o equivalente ao desenvolvimento de armas nucleares, quando você percebe que ele criou a vida em uma célula, em 2010. Não sei se as pessoas estão familiarizadas com seu trabalho, mas essa tecnologia combinada com algo chamado CRISPR, que é como um software de edição de genes, torna uma série de coisas imediatamente disponíveis.
O que ele fez foi programar células de levedura para produzirem o que ele quisesse: elas podem produzir perfume. Elas podem produzir petróleo. Elas podem produzir qualquer peptídeo, qualquer coisa que programamos o DNA para fazer e que está na célula viva.
Então, na medicina, o objetivo agora é conseguir fazer medicina e terapia de design. Se pudermos projetar uma célula para entrar no seu corpo e liberar o produto certo para você, você não perderá metade dos medicamentos que toma pelo fígado, quando engole um comprimido e ele é digerido.
Elas podem ser inseridas em você através das agulhas de hipospray, quase como o Dr. McCoy em Jornada nas Estrelas , recebendo o hipospray. Elas simplesmente lançam plasmídeos nas suas células escamosas. Mas Venter conseguiu fazer isso e detém a patente da tecnologia. Mas você pode projetar qualquer coisa.
Você pode criar algo que mataria apenas uma pessoa no mundo.
REPETIÇÕES DE VÍDEO:
Você pode criar algo que mataria apenas uma pessoa no mundo.
É assim que funciona. Você insere um gene específico. Você programa o que quiser. Você coloca na célula e ela pode se reproduzir e produzir o quanto você quiser.
Dra. Astrid Stuckelberger: É muito interessante. Quando as pessoas não estão convencidas, eu mostro a elas: “Vá ver isso e você já vai entender um pouco. Vá ver o ‘Preparação para Zumbis em Pandemias’ [do CDC]. Você vai entender.”
Vá e veja se o documento de identidade está no corpo de pessoas que já morreram e até no cemitério, você sabe:
E vão ver a autópsia e o que estão tirando do sangue é algo parecido com ketchup. Mas ninguém realmente descreve:
E suspeito que eles tenham medo de dizer realmente o que é, porque não sabem. Porque, quando há dois ou três cientistas que dizem algo muito interessante que acompanha esse plasma científico da IA, circulando por aí, é que existe um parasita, como um ovo:
Se você colocá-lo na temperatura do corpo sob o microscópio, ele se desenvolve e o ovo estoura.
Há muito o que buscar e entender a causalidade da causalidade, e não apenas falar desse mRNA! E eu estou farto desse mRNA! Ele é um mensageiro! É muito mais do que isso!
Fui censurado em Estocolmo em uma conferência porque eu disse: “Vá e veja o documento de edição do genoma que a OMS produziu, porque isso é importante.”
Mas a causa da causa é uma injeção sintética com nanocircuitos que acompanham o 5G. Especialistas que a reconheceram e realizaram comprovaram que se trata de um nanocircuito.
Está além do que os médicos sabem, do que os cientistas comuns sabem. E precisamos trazer todos os engenheiros – ou veteranos que já tenham conhecimento sobre nanopartículas e nanotecnologia – para nos ajudar a entender o que está acontecendo, porque precisamos saber como separar isso do corpo e limpar.
Sabrina Wallace entra nos últimos detalhes de tudo isso, que abordarei no meu próximo post, mas aqui vai um teaser:
A espinha dorsal cibernética física com o IEEE já estava em funcionamento em 2017. E Alison McDowell lhe disse para escrever cartas às partes interessadas, às pessoas que pagam suas contas. Você não paga as contas deles – então, por que eles se importam com suas cartas?!
Spartacus, 25 de março de 2025: “É um cenário muito mais plausível do que as pessoas imaginam. A IA não precisa ser executada apenas em computadores. Esse é apenas um substrato. A biologia é outro substrato no qual a IA pode ser executada.”
Sim, os corpos humanos são ótimas antenas e o computador quântico mais poderoso está entre suas orelhas, disse Nossa Divina Senhora do Telefone Vermelho.
Computadores de DNA, portas lógicas baseadas em lipídios, computação química por meio de interações receptor-ligante, etc. Artigo de 2006 intitulado “Rumo à Computação com Proteínas”. Isso é comunicação molecular, agora, hoje e desde 2014, comercialmente:
Para citar o resumo:
“Discutimos como projetar moléculas de proteína que serviriam como o melhor elemento computacional, funcionando como um portão nanológico, utilizando marcadores de DNA para reconhecimento, fosforilação e reações de exonuclease para processamento de informações.”
Você é um disco rígido ambulante. Esteganografia de DNA. Foi o que eu disse.
Fonte: https://forbiddennews.substack.com/p/dr-astrid-stuckelberger-synthetic