Na segunda parte de verdades surpreendentes sobre a quimioterapia, o Dr. Vernon Coleman destaca que a quimioterapia é frequentemente recomendada por interesses financeiros, com empresas farmacêuticas, instituições de caridade contra o câncer e médicos lucrando com ela, apesar de seus efeitos colaterais potencialmente letais.
Os graves efeitos colaterais da quimioterapia são reconhecidos pela Sociedade Americana de Oncologistas Clínicos, que aconselha os médicos a limitar a quimioterapia e usá-la apenas em pacientes relativamente saudáveis, pois pode enfraquecer e até matar pacientes, especialmente aqueles que já estão com a saúde debilitada. Isso é irônico, visto que muitos pacientes com câncer simplesmente não estão em condições de serem tratados com quimioterapia.
Empresas farmacêuticas, instituições de caridade para o câncer e médicos recomendam a quimioterapia porque há muito dinheiro envolvido. As menos perdoáveis são as instituições de caridade para o câncer, que existem para proteger as pessoas, mas que me parecem ser exploradoras implacáveis dos pacientes.
Como sempre, a literatura médica é confusa, mas nos Anais de Oncologia encontrei isto: “O uso inicial da quimioterapia não parece influenciar o resultado geral da doença”.
A maioria dos médicos não lhe dirá isso, ou mesmo admitirá para si mesmos, mas os medicamentos contra o câncer estão matando até 50% dos pacientes em alguns hospitais. Um estudo da Public Health England e da Cancer Research UK, publicado na The Lancet, descobriu que 2,4% dos pacientes com câncer de mama morrem dentro de um mês após o início da quimioterapia. Os números são ainda piores para pacientes com câncer de pulmão, onde 8,4% dos pacientes morrem dentro de um mês quando tratados com quimioterapia. Quando os pacientes morrem tão rapidamente, sinto que é seguro presumir que eles foram mortos pelo tratamento, não pela doença. Em um hospital, a taxa de mortalidade para pacientes com câncer de pulmão tratados com quimioterapia foi relatada em mais de 50%. A taxa de mortalidade em um mês em um grupo de hospitais universitários foi de 28% para pacientes em cuidados paliativos para câncer de pulmão. Uma em cada cinco pacientes com câncer de mama em outro grupo de hospitais morreu em decorrência do tratamento. Naturalmente, todos os hospitais que participaram do estudo insistiram que a prescrição de quimioterapia estava sendo feita com segurança. Se aceitarmos isso, também devemos questionar a validade da quimioterapia. O estudo mostrou que os números são particularmente ruins para pacientes com saúde geral debilitada ao iniciar o tratamento. O problema, claro, é que a quimioterapia não diferencia entre células saudáveis e células cancerígenas, e as propriedades destruidoras de células da quimioterapia podem ser letais. Um oncologista sênior disse: “Acho importante conscientizar os pacientes de que a quimioterapia tem desvantagens potencialmente fatais. E os médicos deveriam ser mais cuidadosos com quem tratam com quimioterapia.” Infelizmente, temo que a maioria dos médicos não compartilhe detalhes completos dos riscos associados à quimioterapia, e um bom número de pacientes faz quimioterapia pensando que a única desvantagem será a perda de cabelo a curto prazo. Este, na verdade, é o menor dos problemas associados a esses medicamentos.
Um estudo publicado no JAMA Oncology analisou o uso de quimioterapia entre 312 pacientes com câncer em estado terminal. Todos os 312 pacientes receberam de seus médicos uma previsão de vida de no máximo seis meses e todos passaram por pelo menos uma e, em alguns casos, várias rodadas de quimioterapia, que falharam. Seus tumores, apesar da quimioterapia, se espalharam para outras partes do corpo. E, no entanto, metade desses pacientes estava em quimioterapia, apesar de sua óbvia ineficácia. A análise publicada no JAMA Oncology mostraram que esses pacientes estavam em pior situação do que se não tivessem feito tratamento. Sua qualidade de vida era menor do que teria sido sem quimioterapia. Os pacientes em quimioterapia eram menos capazes de andar, cuidar de si mesmos e permanecer ativos do que os pacientes que não estavam fazendo quimioterapia. O mais surpreendente foi o fato de que os pacientes que se sentiam melhor no início da quimioterapia foram os que acabaram se sentindo pior; eles foram os que mais sofreram. As consequências da quimioterapia para esses pacientes foram piorar suas vidas sem nenhum benefício.
Outros estudos mostraram a mesma coisa. A quimioterapia em pacientes terminais é essencialmente ineficaz. Qualquer redução do tumor (uma ocorrência rara) não foi associada a uma vida mais longa.
Como resultado de toda essa pesquisa, a Sociedade Americana de Oncologistas Clínicos aconselhou os médicos a serem mais criteriosos com o uso de quimioterapia em pacientes terminais. As diretrizes do grupo recomendam limitar o uso da quimioterapia a pacientes relativamente saudáveis que possam suportar os efeitos tóxicos e, com sorte, superar os terríveis efeitos colaterais.
O triste é que muitos pacientes com câncer ainda acreditam que mais e mais rodadas de quimioterapia serão benéficas para eles. A verdade é que pacientes com câncer em estágio terminal que ainda são relativamente saudáveis ficarão mais fracos com a quimioterapia e passarão grande parte do tempo restante viajando de ida e volta para o hospital. É realmente vital que os pacientes sejam informados sobre os riscos reais da quimioterapia e que sejam envolvidos na tomada de decisões sobre seu tratamento. A quimioterapia é tão tóxica que as chances de um paciente sobreviver ao tratamento dependem muito de sua idade e bem-estar geral. Pacientes gravemente doentes têm, ao que parece, maior probabilidade de morrer em decorrência da quimioterapia. (Não é pouca a ironia de que muitos pacientes com câncer simplesmente não estejam em condições de serem tratados com quimioterapia. E, claro, as pessoas que não têm câncer não precisam dela.)
Nos Estados Unidos, um grande número de pacientes é forçado a se submeter à quimioterapia a mando do Estado, mesmo quando pacientes e parentes se opõem. Assim, por exemplo, uma jovem de 17 anos diagnosticada com linfoma de Hodgkin decidiu buscar alternativas à quimioterapia, mas seus médicos estavam tão convencidos pela propaganda da Big Pharma que contataram os serviços de assistência à família, que sequestraram a jovem adulta e a colocaram em um orfanato. Ela só foi autorizada a voltar para casa depois de concordar em fazer a quimioterapia, embora tenha fugido. A Suprema Corte dos EUA decidiu que o Estado estava certo e tinha autoridade para sequestrar a paciente, forçá-la a se submeter a um tratamento contra sua vontade e negar-lhe contato com a família.
Pense nisso agora.
No Reino Unido, o Serviço Nacional de Saúde (NHS) publica diretrizes abrangentes sobre o que deve ser feito em caso de derramamento de medicamentos quimioterápicos. Existem procedimentos de emergência a serem seguidos caso os medicamentos quimioterápicos caiam no chão. Mesmo assim, esses medicamentos são injetados no corpo das pessoas. E resíduos desses produtos químicos perigosos são excretados na urina e, em seguida, acabam no abastecimento de água potável. (Expliquei há várias décadas, em meus livros “Carne Causa Câncer” e “Supercorpo“, como resíduos de medicamentos prescritos acabam em nossa água potável.)
Não é de se surpreender que muitos pacientes em tratamento com quimioterapia relatem que sua qualidade de vida despencou.
A abordagem oncológica padrão para o câncer é administrar quimioterapia e esperar para ver se o câncer retorna. Se isso acontecer, mais quimioterapia é prescrita. A tragédia é que, para muitos pacientes, a quimioterapia fará mais mal do que bem. Surpreendentemente, um quarto dos pacientes com câncer morre de ataques cardíacos – frequentemente desencadeados por trombose venosa profunda e por êmbolos, e causados pelo estresse físico da quimioterapia. Mas essas mortes não são incluídas nas estatísticas oficiais – nem por câncer nem, igualmente importante, por quimioterapia. Não é exagero dizer que o establishment manipula os números para atender aos seus próprios fins, em grande parte comerciais – exaltando as virtudes dos produtos das empresas farmacêuticas em todas as oportunidades e nunca deixando de lançar dúvidas sobre qualquer remédio que possa ameaçar a enorme indústria do câncer.
Aqui está outra coisa que você talvez não saiba.
Durante os lockdowns e as preocupações com a covid-19, pacientes que estavam em quimioterapia foram retirados do tratamento. Disseram a eles que, como o tratamento afetaria seus sistemas imunológicos, eles seriam mais vulneráveis ao coronavírus. Essa é uma admissão importante porque a única coisa que sabemos com certeza é que um sistema imunológico saudável é vital para combater o câncer.
Os médicos provavelmente não lhe dirão nada disso, mas não negarão porque é tudo verdade.
A questão principal é que os tratamentos descritos em ensaios clínicos, pagos por empresas farmacêuticas e geralmente revisados por médicos com vínculos com empresas farmacêuticas, e depois publicados em periódicos médicos que aceitam enormes quantidades de publicidade de empresas farmacêuticas, são os únicos tratamentos que a profissão médica aceita. Fala-se muito em ensaios clínicos com “revisão por pares”, mas tudo isso significa que um ou dois médicos, com vínculos com empresas farmacêuticas, terão analisado o artigo e aprovado.
A palavra “corrupto” não chega nem perto de descrever todo esse sistema incestuoso.
Qualquer pessoa que queira fazer quimioterapia, faça. Não estou tentando dissuadir ninguém de usar quaisquer medicamentos que acreditem que possam ajudá-los. Estou interessado apenas em fornecer informações imparciais e independentes que possam ajudar os pacientes a tomar a decisão certa para si mesmos.
Mas, com muita frequência, receio, os pacientes imploram por tratamento, de forma completamente compreensível, porque querem que algo seja feito e porque foram enganados pela propaganda enganosa sobre a quimioterapia, inspirada e paga pela indústria farmacêutica. E os médicos fornecem esse tratamento, mesmo que um pouco de pesquisa lhes diga que eles podem estar causando mais mal do que bem. Existem pouquíssimos tipos de câncer que podem ser bem tratados com quimioterapia – mas são pouquíssimos, e são injusta e irracionalmente promovidos como histórias de sucesso pelas empresas farmacêuticas e seus adeptos.
O que é esquecido ou ignorado é que a quimioterapia pode danificar gravemente as próprias proteções do corpo do paciente – e, em alguns pacientes, pode, portanto, causar infinitamente mais mal do que bem.
Cada paciente deve decidir por si mesmo – e discutir com seus médicos as evidências a favor e contra a quimioterapia em sua situação. Mas acredito que todos os pacientes têm o direito de receber as informações básicas necessárias para auxiliar nesse processo de avaliação.
Tragicamente, porém, a ignorância sobre a quimioterapia é, infelizmente, generalizada e onipresente.
Quantas mulheres com câncer de mama percebem que suas chances de sobrevivência poderiam ser melhores se tomassem aspirina diariamente e evitassem laticínios do que se aceitassem quimioterapia?
Os médicos não lhes dizem isso porque, como profissão, foram comprados pela indústria farmacêutica.
De tempos em tempos, há notícias nos jornais sobre mulheres que dizem “Não, obrigada” quando lhes é oferecida quimioterapia. A resposta da classe médica, da mídia e do público é inevitavelmente crítica e, muitas vezes, abusiva. Quando uma jovem mãe recusou a quimioterapia, os médicos do hospital que supostamente a tratava recusaram-se a operá-la ou a fornecer-lhe qualquer outro tratamento.
Lembro-me de uma história recente sobre outra jovem que recusou a quimioterapia e foi informada pelo hospital local que, se não fizesse quimioterapia, não poderia fazer a cirurgia. Então, a jovem desistiu de comer carne e ela e o marido gastaram todas as suas economias (um total de £ 70.000) tentando uma variedade de tratamentos alternativos – nenhum dos quais funcionou. A jovem faleceu, deixando um marido sem dinheiro e uma filha pequena. O que me surpreendeu foi a natureza dos comentários cruéis na internet. Eram, sem exceção, irônicos e críticos e, naturalmente, a maioria deles era anônima. Ninguém entendia ou sequer se importava com a dor que a pobre mulher e sua família estavam passando – e suspeito que poucos, ou nenhum, dos comentários eram de críticos que haviam estudado as vantagens e desvantagens da quimioterapia. Imagino quantos dos que zombaram sabem que a quimioterapia, projetada para o tratamento do câncer, é uma tentativa de envenenar células cancerígenas que crescem rapidamente. No entanto, ela também destrói células saudáveis na medula óssea e pode danificar todos os órgãos do corpo. A quimioterapia frequentemente mata mais pessoas do que salva. Quantos dos que defendem a quimioterapia sabem que a quimioterapia pode danificar seriamente o sistema imunológico, tornando o paciente muito vulnerável a infecções? E eu me pergunto quantos desses sabichões entendem que a quimioterapia pode causar mutação nas células cancerígenas, tornando-as mais resistentes e difíceis de destruir.
Indivíduos corajosos que enfrentam aqueles que promovem a quimioterapia são frequentemente acusados de ignorância ou covardia, quando, na realidade, o oposto é verdadeiro. É preciso muita força de espírito para enfrentar médicos, enfermeiros, parentes e amigos que insistem (geralmente porque nunca se preocuparam em pesquisar) que a quimioterapia é segura e eficaz. Às vezes, diz-se que aqueles que rejeitam a quimioterapia o fazem porque têm medo de perder o cabelo. Isso é terrivelmente insultuoso. O cabelo volta a crescer, e duvido muito que mais do que um pequeno número de pessoas rejeite a quimioterapia por medo da queda de cabelo. (Aliás, os defensores da quimioterapia talvez queiram se perguntar quais células invisíveis estão sendo danificadas ao mesmo tempo que as células capilares sofrem. A queda de cabelo é apenas um sinal superficial e observável do dano que está sendo causado, e que é em grande parte invisível.)
Em setembro de 2024, uma ex-modelo chamada Elle Macpherson revelou que, sete anos antes, havia se recusado a se submeter à quimioterapia para câncer de mama, apesar do conselho de 32 médicos. Quando revelou essa notícia, estava em “remissão clínica”.
“Dizer ‘não’ às soluções médicas padrão foi a coisa mais difícil que já fiz na vida”, disse ela. “Mas dizer não ao meu próprio senso interior teria sido ainda mais difícil.”
Inevitavelmente, a cobertura da mídia corporativa sobre a decisão da Srta. Macpherson foi frequentemente acompanhada por artigos escritos em apoio à quimioterapia. “É evidente que, se você for diagnosticado com câncer, é sensato seguir os conselhos médicos”, disse um jornalista (sem qualificação médica) no The Times de Londres. Justo. Mas e se o conselho médico estiver errado?
Observação: o ensaio acima foi retirado de “O que os médicos não lhe dirão sobre quimioterapia”, de Vernon Coleman. Para adquirir um exemplar, CLIQUE AQUI.
Sobre o autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, exerceu a medicina por dez anos. É autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. É romancista e escritor militante, tendo escrito diversos livros de não ficção. Escreveu mais de 100 livros, traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos gratuitos para leitura.
Fonte: https://expose-news.com/2025/04/12/startling-truths-about-chemotherapy-part-two/