- O DMSO é uma substância versátil com propriedades analgésicas, anti-inflamatórias e restauradoras de células, mas seu uso médico continua controverso devido a restrições regulatórias, conforme descrito no artigo “DMSO: The New Healing Power” do Dr. Morton Walker.
- Apesar do sucesso no tratamento de condições como artrite, queimaduras e até câncer, o FDA proibiu amplamente o DMSO para uso humano (exceto para cistite intersticial) devido a preocupações de segurança inconclusivas de estudos em animais.
- Casos de grande repercussão, incluindo o da esposa de um ex-governador com câncer ósseo e pacientes evitando cirurgias, destacam os efeitos rápidos e drásticos do DMSO, mas estes permanecem não oficiais devido à aprovação limitada do FDA.
- Embora estudos laboratoriais (por exemplo, a pesquisa sobre câncer da Dra. Charlotte Friend) e depoimentos de pacientes apoiem o DMSO, a FDA exige ensaios rigorosos, descartando algumas descobertas como inespecíficas. Políticos como o falecido senador do Oregon, Mark Hatfield, têm pressionado pela legalização, criticando os atrasos burocráticos.
- O debate sobre o DMSO reflete o conflito entre inovação e regulamentação — pacientes e defensores defendem o acesso com base em resultados reais, enquanto a FDA prioriza a validação científica rigorosa. Seu futuro como terapia convencional permanece incerto.
O dimetilsulfóxido (DMSO), um líquido incolor com notáveis propriedades curativas, tem sido celebrado como um avanço médico e também alvo de controvérsias. O livro do Dr. Morton Walker, “DMSO: O Novo Poder de Cura“, explora essa substância paradoxal.
Walker detalha o potencial do DMSO para aliviar a dor, reduzir a inflamação e até mesmo reverter a disfunção celular. Ele também examina os obstáculos regulatórios que o mantiveram amplamente inacessível ao público.
A história do potencial medicinal do DMSO ganhou atenção nacional por meio da experiência do ex-governador de Indiana, Dr. Otis R. Bowen, que chefiou o Departamento de Saúde e Serviços Humanos no governo do presidente Ronald Reagan. Bowen admitiu ter usado DMSO – obtido ilegalmente de um veterinário – para aliviar a dor excruciante de sua esposa, causada por um câncer ósseo terminal.
A substância fez efeito em minutos, mas seu uso em humanos foi proibido pela Food and Drug Administration (FDA) na época, exceto para o tratamento de cistite intersticial – uma doença rara da bexiga. A proibição decorreu de preocupações com os efeitos colaterais observados em animais, como catarata em cães, apesar da falta de evidências conclusivas que comprovem danos em humanos.
A versatilidade do DMSO é impressionante. Ele atua como um agente antibacteriano, antiviral e antifúngico, além de atuar como vasodilatador para melhorar a circulação. Ele suaviza o tecido cicatricial, alivia queimaduras e reduz a inflamação em condições como artrite, bursite e tendinite.
Talvez o mais atraente seja sua capacidade de restaurar a função celular, tornando-se um tratamento holístico em vez de um medicamento convencional. Milhões de pessoas em todo o mundo o utilizam com segurança para tratar doenças que vão de lesões esportivas a retardo mental, mas seu status legal nos EUA permanece restritivo.
A relutância da FDA em aprovar o uso mais amplo do DMSO forçou muitas pacientes a buscá-lo como último recurso. Marjorie Saloman, psicóloga que se submeteu a uma histerectomia por problemas cervicais, evitou a cirurgia depois que a aplicação tópica de DMSO eliminou sua dor e reverteu seu quadro.
Anna Goldeman, que sofria de bursite e dor no membro fantasma após uma amputação, encontrou alívio completo após usar DMSO. Da mesma forma, Lucas Sheinholtz, que sofria de osteoartrite reumatoide nos joelhos há mais de uma década, andou sem bengala minutos após aplicar a substância.
Apesar desses sucessos anedóticos, a FDA afirma que ensaios clínicos rigorosos são necessários para validar a eficácia do DMSO. Um estudo da Research Industries Corporation demonstrou melhora em ambas as mãos de pacientes – um tratado com DMSO e o outro não tratado – levando a FDA a descartar os resultados como inespecíficos. Enquanto isso, pesquisadores como a Dra. Charlotte Friend, do Hospital Mount Sinai, demonstraram que o DMSO pode transformar células cancerígenas em células normais em laboratório, aumentando as esperanças quanto ao seu potencial no tratamento do câncer.
A frustração pública com a postura cautelosa da FDA impulsionou esforços jurídicos e legislativos. O senador Mark O. Hatfield (1922-2011) e o deputado Wendell Wyatt (1917-2009) – ambos republicanos do Oregon – defenderam a legalização do DMSO, argumentando que os atrasos burocráticos estavam impedindo os pacientes de obter um tratamento seguro e eficaz.
Críticos acusam a FDA de priorizar a rigidez processual em detrimento das necessidades dos pacientes, especialmente devido à ausência de efeitos adversos generalizados relatados com o uso de DMSO. O debate sobre o DMSO ressalta uma tensão maior na medicina: equilibrar inovação e regulamentação. Embora a FDA insista em validação científica rigorosa, pacientes e defensores argumentam que as evidências existentes e histórias de sucesso no mundo real justificam um acesso mais amplo.
À medida que a pesquisa avança e a demanda cresce, o futuro do DMSO permanece incerto. Será que ele eventualmente ganhará aceitação como terapia convencional ou as barreiras regulatórias o manterão confinado às margens da medicina? Por enquanto, o DMSO se destaca como um símbolo de promessa médica e um alerta sobre as complexidades da aprovação de medicamentos.
Fonte: https://www.newstarget.com/2025-05-06-morton-walker-dmso-the-new-healing-power.html