Dra. Meryl Nass
Enquanto diplomatas se reúnem em Genebra neste fim de semana para começar a trabalhar no Tratado sobre a Pandemia e outros assuntos da AMS, quero lembrar aos diplomatas e ao povo do mundo o que a liderança da OMS, controlada pelas pessoas mais poderosas do mundo, tentou fazer em versões anteriores do Tratado sobre a Pandemia.
Quero lembrar a todos que o nome do documento mudou constantemente, dificultando o acompanhamento por pessoas desinformadas, à medida que parágrafos entravam e saíam dos diversos rascunhos. Agora, ele é chamado de Acordo Pandêmico, o que implica um acordo geral e sugere que não é um tratado potencialmente executável. Mas todas as partes importantes deste tratado *não* foram acordadas. A burocracia da OMS espera pressioná-las por meio de subcomitês que ela mesma criar, após a adoção do tratado.
Então, vamos dar uma olhada no que os primeiros rascunhos realmente queriam, e o que poderemos ver novamente, depois (se) o chamado Acordo Pandêmico for adotado durante os próximos dez dias:
Aqui está um resumo das disposições mais perigosas dos projetos de Tratado e das emendas ao RSI, em geral.
Aqui estão alguns exemplos do que foi incluído nos rascunhos do Tratado da Pandemia. Comecemos pela censura, que continua presente no rascunho atual, com uma redação ligeiramente diferente.
Abaixo, a pesquisa para “entender melhor a patogenicidade e transmissibilidade de patógenos com potencial pandêmico” define a pesquisa de Ganho de Função. Em outras palavras, o rascunho do Bureau da OMS (a equipe da OMS redigiu esta versão) forneceu aprovação tácita da pesquisa do GoF. Mas pior ainda, muito pior, eles insistem (usando a palavra legal “deve” no início da frase, que as nações devem afrouxar “obstáculos administrativos desnecessários” para tal pesquisa. Eles querem dizer que as verificações de antecedentes da equipe devem ser descartadas? A manutenção cuidadosa de registros de quantidades de patógenos e quem tem acesso a eles deve ser eliminada? Revisões de transferências de agentes mortais devem ser evitadas? Certificar-se de que laboratórios de alta contenção sejam mantidos adequadamente deve ser esquecido?
Parece que a OMS quer que esses laboratórios vazem — ou pelo menos quer criar a aparência de que podem vazar.
E para confirmar que a OMS adora a pesquisa sobre o GoF, propôs que o Diretor-Geral da OMS nomeasse cientistas para supervisionar a pesquisa sobre o GoF em todo o mundo. Parece que a OMS queria assumir a gestão de toda uma classe de armas de destruição em massa!!! Mesmo sem ter qualquer expertise nessa área… com exceção do Spiez BioHub, que é administrado por funcionários do governo suíço.
E caso você não tenha entendido que o objetivo deste exercício é proliferar armas de destruição em massa biológicas, a seção a seguir do rascunho de 7 de março de 2024 confirma isso. Os laboratórios participantes da rede de laboratórios coordenada pela OMS (CLNs) são convidados a compartilhar (ou vender) patógenos com qualquer entidade que desejarem fora da rede CLN — qualquer entidade sobre a qual a OMS e os Estados-membros não tenham supervisão.
Por que os donos da OMS fariam isso? Para que pandemias possam surgir no futuro, e ninguém consiga dizer de onde elas vieram.
