Traços de Alexander Dugin como o retorno de Donald Trump ao poder marca uma ruptura decisiva com o Estado Profundo global, fraturando o Ocidente coletivo e acelerando a ascensão de um mundo multipolar à medida que o globalismo liberal começa a entrar em colapso…
Com a chegada de Donald Trump e sua equipe à Casa Branca, toda a arquitetura das relações internacionais começou a mudar — radicalmente.
Um dos desenvolvimentos mais importantes neste novo cenário global é a fragmentação acelerada do Ocidente.
Muito já foi dito e escrito sobre isso, mas esse fenômeno ainda carece de uma análise geopolítica e ideológica aprofundada.
Em primeiro lugar, a divisão do Ocidente é de natureza ideológica. Aspectos geopolíticos são secundários.
A questão é que Trump e seus apoiadores — que venceram as eleições americanas no outono de 2024 — são oponentes radicais do globalismo liberal. E esta não é uma questão passageira ou partidária.
É um assunto sério e baseado em princípios.
O atual chefe da Casa Branca baseia toda a sua ideologia, política e estratégia em: a tese central de que a ideologia liberal de esquerda, que dominou o Ocidente (e de fato o mundo em geral) por várias décadas — especialmente após o colapso do Pacto de Varsóvia e da URSS — esgotou completamente seu potencial.
Falhou em sua missão de liderança global, minou a soberania dos Estados Unidos (o principal motor e equipe geral da globalização) e agora deve ser rejeitado de forma decisiva e irreversível.
Ao contrário dos republicanos clássicos das últimas décadas (como George W. Bush), Trump nunca pretendeu ajustar o globalismo no estilo neoconservador, que exigia imperialismo agressivo direto para espalhar a democracia e impor a unipolaridade.
Em vez disso, Trump não se opõe apenas aos democratas em detalhes políticos, mas busca cancelar completamente a globalização liberal em todas as suas dimensões, oferecendo sua própria visão de ordem global.
Se ele conseguirá implementar essa visão ainda é uma questão em aberto: a resistência às políticas de Trump cresce diariamente.
Mas a posição do presidente é séria, e seu apoio popular é substancial — o suficiente, no mínimo, para tentar. E Trump está tentando.
O trumpismo — pelo menos em teoria e na esperança de seus adeptos mais comprometidos — rejeita sistemática e consistentemente o liberalismo de esquerda global.
Nessa ideologia, o sujeito do progresso histórico é toda a humanidade, unida sob um Governo Mundial (composto por liberais).
Isto requer o reforço da hegemonia global das democracias ocidentais através de um modelo unipolar, e uma vez que todos os opositores, Rússia, China, Irão, Coreia do Norte e intervenientes hesitantes, …são derrotados e desmembrados, em transição para um mundo sem polos.
Os Estados-nação devem gradualmente ceder sua autoridade a um organismo supranacional – o Governo Mundial – que não representaria simplesmente um Estado Profundo, mas um Estado Profundo global.
Esta entidade já existe na prática, operando através de um modelo em rede: seus agentes e apoiadores estão presentes em quase todas as sociedades, frequentemente em posições-chave na política, economia, negócios, educação, ciência, cultura e finanças.
Em essência,
A elite internacional atual – predominantemente liberal, independentemente da filiação nacional – forma a infraestrutura que sustenta este projeto globalista.
A ideologia liberal promove o individualismo extremo, negando todas as formas de identidade coletiva – étnica, religiosa, nacional, de gênero – e até mesmo a própria categoria de humanidade, como refletido nas agendas dos transumanistas e defensores da ecologia profunda.
Assim, a promoção de,
- migração ilegal
- política de gênero
- a defesa de todas as minorias (incluindo a adoção da teoria crítica da raça – ou seja, racismo reverso), …é parte integrante da ideologia liberal.
Em vez de nações e povos, vê apenas agregados quantitativos.
Enquanto isso, a elite internacional liberal está se tornando cada vez mais intolerante a qualquer crítica.
Por isso, eles promovem agressivamente métodos de controle social totalitário — até o ponto de criar um perfil biológico de cada indivíduo, armazenado em Big Data.
Sob a bandeira da “liberdade”, os liberais estão efetivamente estabelecendo uma ditadura ao estilo orwelliano.
Essa ideologia — e as instituições globais que ela gerou, tanto legais quanto clandestinas — dominaram os EUA, o Ocidente e o mundo em geral até a ascensão de Trump.
As exceções incluem,
- Rússia
- China
- Irã
- Coréia do Norte,
…e até certo ponto,
- Hungria
- Eslováquia
…e outros países que escolheram preservar e fortalecer sua soberania apesar da pressão das forças globalistas.
O conflito central se desenrolou entre globalistas liberais de um lado e países orientados para a multipolaridade do outro.
Esta oposição atingiu a sua expressão mais acentuada no conflito da Ucrânia, onde um regime nazi em Kiev, foi deliberadamente criado, armado e apoiado por globalistas liberais para infligir “derrota estratégica” à Rússia, que representa um polo alternativo à ordem mundial unipolar.
Em países islâmicos, o mesmo propósito é atendido por forças islâmicas radicais como ISIS, Al-Qaeda e seus afiliados.
Em essência, o regime político globalista fantoche em Taiwan se enquadra na mesma categoria.
Em geral, todo esse sistema — antes de Trump — era conhecido como “Ocidente coletivo”.
Nessa configuração, as posições de países individuais e governos nacionais desempenharam pouco papel.
O Estado Profundo global tinha seus próprios programas, objetivos e estratégias, que ignoravam completamente os interesses nacionais.
Isso incluía os próprios EUA: globalistas liberais do Partido Democrata perseguiram suas políticas sem levar em conta os interesses dos americanos comuns.
Daí o,
- o aumento da desigualdade social
- os experimentos extremos de gênero
- a inundação dos EUA com imigrantes ilegais
- a terceirização de
- o colapso do sistema de saúde
- o fracasso da educação
- o aumento da criminalidade,
…e assim por diante.
Tudo isso foi considerado secundário em comparação com o domínio global das elites liberais, que conduziam a humanidade em direção à “singularidade política” – isto é, um salto universal para um novo futuro pós-humano, onde a tecnologia substituiria completamente as pessoas.
É claro que os países do Sul Global resistiram passivamente, e a promoção ativa da Rússia de um mundo multipolar representou um desafio existencial ao globalismo liberal.
Mas o Ocidente colectivo continuou a agir em conjunto e até conseguiu unir-se em torno de si mesmo, se não a maioria da humanidade, então uma parcela significativa…
Naturalmente, os problemas de domínio global começaram a se acumular.
Especialistas previram confrontos futuros, mas o plano liberal permaneceu inalterado. O mundo parecia caminhar para uma ordem global dominada pelo Ocidente coletivo: um ecossistema de elites liberais e massas obedientes e zumbificadas.
Novas tecnologias permitiram um controle cada vez maior por meio de vigilância total e até mesmo intervenção biológica na fisiologia dos indivíduos (por meio de armas biológicas, vacinas e nanochipagem).
O Ocidente coletivo continuou nesse caminho até o último momento – e teria permanecido nele se a “candidata do Estado Profundo global”, Kamala Harris, tivesse vencido a eleição nos EUA.
Mas algo deu errado e Trump venceu.
Ele não é peão deles.
Na verdade, a agenda de Trump é o oposto do programa liberal-globalista.
A posição inicial de Trump foi dirigida contra o Estado Profundo, a princípio, especificamente dentro dos EUA, contra a elite do Partido Democrata e o ecossistema que os globalistas construíram ao longo de décadas de governo incontestado.
Suas redes permeavam tudo:
- o aparato administrativo
- agências de inteligência
- o judiciário em todos os níveis
- a economia
- governo
- Pentágono
- sistema educacional
- escolas
- assistência médica
- grandes negócios
- diplomacia
- mídia
- ..
Durante muitos anos, os EUA foram o reduto do Ocidente coletivo, e a influência americana na Europa e no mundo era sinônimo de liberalismo e globalismo.
Trump declarou guerra justamente a isso.
Os primeiros passos de sua administração visavam ao desmantelamento do Estado Profundo.
- A criação do DOGE sob Elon Musk
- O encerramento da USAID
- Reformas radicais na educação e na saúde
- A nomeação de ideólogos leais a Trump (Vance, Hegseth, Patel, Gabbard, Bondi, Savino, Homan, Kennedy Jr.) para posições-chave no governo, no Pentágono e na comunidade de inteligência, …foram operações político-ideológicas contra o liberalismo.
Em seu primeiro dia no cargo, Trump emitiu uma ordem executiva, cancelando a política de gênero, a ideologia woke e o princípio DEI (diversidade, equidade, inclusão).
Ele imediatamente começou a combater a imigração ilegal, o crime e a penetração desimpedida de cartéis de drogas mexicanos em território americano.
Na prática, Trump começou a arrancar os EUA do sistema coletivo do Ocidente, desmantelando as estruturas do Estado Profundo global e destruindo o ecossistema em rede construído pelos liberais ao longo de décadas.
No início, ele fez isso de forma aberta e decisiva.
Elon Musk, por meio de sua plataforma X, assumiu o papel de anti- Soros e apoiou ativamente as forças populistas de direita na Europa e na África, opondo-se diretamente aos globalistas.
Os antiglobalistas também receberam apoio do ideólogo de Trump, Steve Bannon, e do vice-presidente JD Vance.
Consequentemente, a geopolítica de Trump é totalmente diferente daquela dos globalistas.
Ele rejeita o internacionalismo liberal, exige uma abordagem realista às relações internacionais e proclama o objetivo supremo da soberania nacional dos EUA como uma grande potência.
Ele se recusa a aceitar qualquer argumento que favoreça o liberalismo global em detrimento dos interesses americanos.
Ele reforça a política de imigração ao extremo, se esforça para trazer a produção crítica de volta aos EUA, pretende reabilitar o sistema financeiro e concentra interesses estratégicos próximos de casa – ou seja, Canadá, Groenlândia e segurança ao longo da fronteira sul com o México.
Neste contexto mais amplo, devemos entender a guerra na Ucrânia.
Para Trump — como ele mesmo afirmou repetidamente — esta não é uma guerra sua. Ela foi preparada, provocada e travada pelo Estado Profundo global (ou seja, o Ocidente coletivo).
Como presidente, Trump herdou isso, mas, como sua ideologia, política e estratégia são quase totalmente contrárias às dos globalistas, ele quer acabar com a guerra o mais rápido possível.
Não é apenas a guerra de outra pessoa: é a antítese do seu próprio programa…
Ele está muito mais preocupado com a China do que com a Rússia, o que não representa nenhuma ameaça real aos interesses nacionais dos EUA.
Agora devemos reconhecer que as reformas de Trump são imensas em escala.
Ele está remodelando fundamentalmente a ordem global.
No lugar de um Ocidente coletivo unificado, surgem agora dois atores:
- os EUAcomo o projeto MAGA (com Canadá e Groenlândia)
- a UEcomo um fragmento do outrora monolítico sistema liberal-globalista
O Estado Profundo global ainda governa a UE, e o ecossistema liberal permanece profundamente enraizado dentro dos próprios EUA.
Assim, Trump não está apenas separando os Estados Unidos do Ocidente coletivo – ele está realizando uma transformação revolucionária em seu país. Apesar do apoio popular e de aliados em posições-chave, ele enfrenta uma infraestrutura globalista profundamente enraizada, construída ao longo de quase um século.
Os primeiros passos em direção a uma política externa liberal-globalista dos EUA foram dados por Woodrow Wilson após a Primeira Guerra Mundial. Desde então – com algumas divergências – essa abordagem tem dominado.
Trump está determinado, abandoná-lo em favor do realismo clássico, da soberania nacional inflexível e do reconhecimento de um mundo multipolar no qual outras grandes potências coexistem com os EUA — potências que não precisam ser democracias liberais.
Ele rejeita categoricamente a ideia de abolir os estados-nação em favor de um governo mundial.
Quanto à política de gênero, ao culto aos migrantes, à cultura do cancelamento e à legalização das perversões, Trump acha tudo isso abertamente repulsivo e diz isso.
Que conclusão podemos tirar dessa visão geral?
Em primeiro lugar: a divisão do Ocidente coletivo está bem encaminhada.
Um sistema liberal-globalista outrora unificado, com alcance planetário (que, mesmo na Rússia, penetrou profundamente nos mais altos níveis de poder no final dos anos 1980 e 1990, quase dominando até a chegada de Putin) está dando lugar a uma nova ordem mundial que se assemelha mais à multipolaridade.
Essa mudança está alinhada aos interesses de curto e longo prazo da Rússia.
A crise e o provável colapso do projeto liberal-globalista e o enfraquecimento do Estado Profundo global são vantajosos para a Rússia.
É por isso, de fato, que lutamos: um mundo no qual a Rússia é uma grande potência soberana — uma atriz, não um peão.
A gravidade e a profundidade das mudanças globais após o retorno de Trump ao poder são extremamente significativas. Embora esses desenvolvimentos possam não ser irreversíveis, tudo o que Trump fez, está fazendo e provavelmente fará para desmantelar o Ocidente coletivo contribui objetivamente para a ascensão da multipolaridade.
Contudo, as forças de resistência não devem ser subestimadas.
O Estado Profundo global é poderoso, profundamente entrincheirado e estrategicamente fortificado.
Seria imprudente descartá-lo.
Essas estruturas ainda controlam as principais potências europeias e a própria UE.
Eles são extremamente fortes nos EUA, e foi o Estado Profundo global que criou a moderna Ucrânia nazista como uma entidade terrorista.
É contra eles que estamos realmente lutando – não contra o Ocidente, nem contra os EUA. Assim que a liderança em Washington mudou, todo o cenário mudou.
No entanto, o Estado Profundo global — não mais redutível aos EUA, CIA, Pentágono ou Wall Street — ainda existe e persegue sua agenda global.
É altamente provável – na verdade, quase certo – que agentes do Estado Profundo tentem influenciar Trump, induzi-lo a erros fatais, sabotar suas iniciativas ou até mesmo eliminá-lo por completo. Tais tentativas, como sabemos, já foram feitas.
É por isso que hoje, mais do que nunca, devemos nos dedicar a um estudo sério e rigoroso do que realmente estamos enfrentando na forma de democracia liberal, suas teorias, valores, programas, objetivos, estratégias e instituições.
Isso não é tão fácil quanto parece: até recentemente, nós mesmos estávamos sob sua influência dominante e, de certa forma, talvez ainda estejamos.
Até que entendamos completamente a verdadeira natureza do nosso inimigo, temos poucas chances de derrotá-lo.
Na Ucrânia, não estamos lutando contra os ucranianos, nem contra os EUA, e nem mesmo contra o Ocidente coletivo em colapso.
A natureza do nosso inimigo é algo completamente diferente.
A única tarefa restante é determinar o que é…
Fonte: https://bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/trump203.htm