O texto a seguir foi parafraseado do artigo ‘O trabalho de neurocientistas chineses sobre a patente inicial da vacina contra a covid-19 é uma prova irrefutável na investigação de encobrimento‘, publicado pelo Just the News em 11 de junho de 2025.
Observe que fontes oficiais e/ou fontes que protegem a indústria de vacinas contra a pandemia se referirão apenas à infecção por covid. Elas não admitirão que a proteína spike do SARS-CoV-2 seja o agente patológico ou a arma biológica. Por quê?
Eles não mencionarão publicamente a patogenicidade da proteína spike porque, se o fizessem, teriam que admitir que a proteína spike, a arma biológica, presente em todas as injeções contra a covid – vacinas de vírus inativados, vacinas de vetor viral e, como codificada nas vacinas de mRNA – está causando o dano que eles alegam ser causado por uma infecção por covid. Trata-se de vasculhar a propaganda para encontrar a verdade subjacente à narrativa, em vez de se deixar levar pelas palavras que usam. Por exemplo, neste caso, onde há uma referência a “infecção por covid”, leia-se “injeção por covid”.
Se o SARS-CoV-2 foi liberado ou “vazado” no final de 2019 ou início de 2020 na tentativa de iniciar uma pandemia, não teve sucesso porque não causou uma pandemia e as pessoas infectadas apresentaram sintomas sazonais de resfriado ou gripe. A verdadeira pandemia de uma variedade de doenças e condições começou com a implementação das chamadas “vacinas” contra a covid; em resumo, foi a infecção por injeção, que resultou em uma pandemia de vacinados.
Ao lermos um resumo do artigo do Just the News abaixo, devemos também lembrar que a Moderna, juntamente com o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (“NIAID”), enviou vacinas candidatas de mRNA contra o coronavírus para a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill em 12 de dezembro de 2019, embora não houvesse nenhuma ameaça representada, real, percebida ou fabricada, por um coronavírus na época. Isso não é relevante apenas pela natureza das vacinas, mas também pelo local para onde foram enviadas.
O Dr. David Martin tem repetidamente divulgado que, desde 2002, não há um coronavírus natural. “[Desde 2002] existe um patógeno projetado. Projetado por Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, onde, em 2002, ele patenteou o ‘clone infeccioso e com replicação defeituosa do coronavírus'”, disse ele no The Alex Jones Show no ano passado. Em outras palavras, desde 2002, Ralph Baric e outros têm desenvolvido armas biológicas usando o coronavírus como plataforma.
Os coronavírus são um dos vírus que causam resfriados comuns no inverno ou no início da primavera. O que o Dr. Martin está insinuando é que, todos os anos, desde 2002, resfriados comuns atribuídos a coronavírus têm sido causados por um vírus artificial. Isso é confirmado pelas diretrizes do Reino Unido sobre Química, Biológica, Radiológica e Nuclear (“CBRN”) para o NHS (Serviço Nacional de Saúde), agências de emergência e saúde pública. “Atualmente, os coronavírus humanos não ocorrem naturalmente no Reino Unido… As primeiras doenças altamente patogênicas por coronavírus em humanos surgiram em 2003 (coronavírus da SARS)… A SARS foi identificada pela primeira vez no sul da China no final de 2002”, afirma a orientação da Public Health England.
Resumo do trabalho de neurocientistas chineses sobre a patente inicial da vacina contra a covid-19 é uma prova irrefutável na investigação de encobrimento
A patente da vacina contra a Covid-19
O governo Trump está investigando um possível encobrimento das origens da pandemia de covid, e uma evidência fundamental é uma patente chinesa para uma vacina contra covid que foi registrada de forma notavelmente rápida, apenas um mês após o vírus ter sido detectado pela primeira vez nos Estados Unidos.
A patente, submetida por três entidades chinesas, incluindo duas localizadas na Academia de Ciências Militares de Pequim, descreve um processo para a preparação de uma “vacina proteica contra a covid-19” e um medicamento para prevenir ou tratar o vírus. A patente lista onze cientistas chineses como inventores, incluindo Zhou Yusen, diretor do Laboratório Estatal de Patógenos e Biossegurança da Academia de Ciências Militares. Zhou já pesquisou e desenvolveu vacinas contra SARS e MERS, duas variações de coronavírus semelhantes ao SARS-CoV-2.
Dois dos cientistas listados como inventores, Yan Li e Gencheng Han, são afiliados ao Instituto de Cognição Militar e Ciências do Cérebro da Academia de Ciências Militares de Pequim, que é um componente das Forças Armadas chinesas. Isso levantou suspeitas entre autoridades federais, pois esses cientistas são especialistas em neurologia e, na época, os sintomas neurológicos da covid-19 eram amplamente desconhecidos no Ocidente. O foco dos cientistas ocidentais na época estava nos sintomas respiratórios e digestivos do vírus, em vez de seus efeitos neurológicos.
O envolvimento desses pesquisadores em estudos de vacinas sugere um interesse na proteção da vacina contra o SARS-CoV-2 no início do surto, antes que as evidências de seus efeitos neurológicos fossem amplamente conhecidas, e pode estar relacionado à descoberta de sintomas neurológicos de longo prazo em pacientes previamente infectados com covid-19, incluindo déficits neurocognitivos e distúrbios do sono.
Pesquisas mostraram que a covid-19 pode ter efeitos neurológicos significativos, incluindo um risco aumentado de sintomas neurológicos, como acidente vascular cerebral isquêmico e hemorrágico, distúrbios cognitivos e de memória e distúrbios do sistema nervoso periférico, e que algumas das primeiras pesquisas sobre esses sintomas foram conduzidas por cientistas chineses que enviaram uma patente de vacina logo após o início da coleta de dados.
Estratégia Militar da China
O Instituto de Cognição Militar e Ciências do Cérebro está pesquisando o objetivo militar chinês de alcançar “domínio mental/cognitivo”, considerado importante para futuros conflitos militares. Isso levou algumas autoridades, incluindo o deputado Darin LaHood, a sugerir que as ações da China, incluindo o encobrimento do surgimento precoce da covid-19, fazem parte de uma estratégia maior para substituir os Estados Unidos como potência global.
O deputado Darin LaHood declarou que a China está engajada em uma estratégia abrangente para superar os Estados Unidos tecnológica, militar, econômica e diplomaticamente, e que a pandemia de covid é apenas uma parte desse plano maior, que também inclui o uso de empresas como Huawei e TikTok para coletar inteligência e influenciar a opinião pública.
Estrategistas militares chineses, incluindo aqueles do Instituto de Cognição Militar e Ciências do Cérebro, estão desenvolvendo novos métodos para usar a neurologia para obter vantagens no campo de batalha, o que pode estar conectado ao processo de pesquisa e patente da vacina contra a covid-19.
Elsa Kania, pesquisadora sênior adjunta do Centro para Nova Segurança Americana, escreveu sobre o potencial da neurologia ser usada para minar a capacidade cognitiva de um adversário e destacou o envolvimento de outro pesquisador do Instituto de Cognição Militar e Ciências do Cérebro, Zhou Jin, tanto na ciência do cérebro quanto na engenharia neural, bem como em um grupo de especialistas em guerra psicológica e tecnologia cognitiva.
Teoria da Origem do Laboratório
O conhecimento precoce suspeito dos sistemas neurológicos e as circunstâncias incomuns que cercam a patente da primeira vacina contra a covid-19 do mundo podem fornecer evidências adicionais para sustentar a teoria de que o novo coronavírus não teve origem natural, mas sim foi fabricado em laboratório. Uma teoria que está sendo investigada mais a fundo à luz de um estudo recentemente divulgado por cientistas da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (“DIA”), que concluiu que o SARS-CoV-2 provavelmente foi geneticamente fabricado e escapou de um laboratório chinês.
A apresentação do Centro Nacional de Inteligência Médica do DIA revelou que neurocientistas chineses concluíram que o Spike do SARS-CoV-2 parece ser uma quimera, um patógeno cientificamente projetado que combina pedaços de dois vírus separados.
O estudo utilizou análise complexa do genoma para rastrear o processo de criação do novo vírus, vinculando-o a um manuscrito anterior publicado pelo Instituto de Virologia de Wuhan aproximadamente uma década antes.
O manuscrito anterior do Instituto de Virologia de Wuhan sugere que havia uma pesquisa genética em andamento sobre coronavírus no laboratório, que tem um histórico de estreita colaboração com os militares chineses, conforme avaliado pela comunidade de inteligência dos EUA.
Fonte: https://expose-news.com/2025/06/14/neuroscientists-named-on-patent/