Bill e Hillary Clinton se recusaram a depor sob juramento na investigação do Comitê de Supervisão da Câmara sobre Jeffrey Epstein — e agora o Congresso se prepara para retaliar com sua arma de fiscalização mais severa: o desacato ao Congresso , uma medida que, em teoria, acarreta a possibilidade de multas e até mesmo prisão.
O presidente do Comitê de Supervisão, deputado James Comer (republicano do Kentucky), anunciou na terça-feira que dará prosseguimento na próxima semana ao processo por desacato ao Congresso contra Bill Clinton, após Clinton não ter comparecido ao depoimento agendado relacionado à investigação sobre Epstein.
Os representantes legais de ambos os Clintons informaram Comer, em uma carta de oito páginas, que nenhum dos ex-membros da família presidencial cumpriria as intimações que exigiam depoimento presencial.
“Isso não é recusa — é medo de confrontar”, disse um assessor republicano familiarizado com o assunto. Os críticos argumentam que, se não houvesse nada a esconder, os Clinton responderiam às perguntas da comissão sob juramento, em vez de insistir em contestações judiciais.
Comer, visivelmente frustrado em uma coletiva de imprensa na terça-feira, não se conteve ao descrever o impasse sem precedentes.
“Até onde eu sei, o ex-presidente Clinton nunca respondeu a perguntas sobre Epstein”, disse Comer. “Acho que qualquer pessoa admitiria que eles passaram muito tempo juntos enquanto Bill Clinton era presidente e depois de deixar a presidência.”
Sob forte pressão jurídica, o advogado dos Clinton argumentou que as intimações são “inválidas e juridicamente inexequíveis”, e a carta sustentava que qualquer informação relevante que eles possuíssem já havia sido fornecida.
Mas Comer e outros membros do Partido Republicano estão encarando a recusa como algo muito mais sério do que uma objeção legal técnica.
“Trata-se de responsabilidade. Trata-se de transparência”, disse Comer.
Desacato ao Congresso: Uma Opção Nuclear Rara
Uma intimação por desacato não significa automaticamente processo judicial, mas sinaliza que o Congresso acredita que a cooperação foi interrompida. O momento anunciado por Comer — durante o período de votação da próxima semana — está sendo interpretado em Washington como um desafio direto à narrativa dos Clinton de não cooperação.
Um assessor republicano, falando sob condição de anonimato, resumiu o clima no Capitólio:
“Quando as intimações são ignoradas e o indivíduo se recusa a comparecer, as pessoas começam a se perguntar se há algo a temer. É por isso que o desacato é uma possibilidade — porque não há outra maneira de obrigar o indivíduo a depor.”
Fonte: https://thepeoplesvoice.tv/clintons-lam-bill-hillary-refuse-epstein-testimony-prison-time-contempt/