Bill e Hillary Clinton criticaram duramente o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (republicano do Kentucky), enquanto o poderoso casal democrata enfrenta acusações de desacato ao Congresso por ignorar intimações do Congresso para depoimentos nas investigações sobre Jeffrey Epstein.
Um dos principais porta-vozes de Bill Clinton acusou Comer de deturpar as negociações na investigação da Câmara relacionada ao criminoso sexual condenado Epstein.
A medida surge no momento em que o comitê se encaminha para uma possível votação de desacato devido ao não comparecimento dos Clinton aos depoimentos agendados.
Angel Ureña, chefe de gabinete adjunto de Bill Clinton, afirmou que a disputa está sendo moldada em torno do formato dos depoimentos como pretexto para um processo por desacato.
Ele insiste que os Clinton nunca rejeitaram depoimentos sob juramento ou uma transcrição oficial.
As declarações de Ureña surgiram depois que Comer acusou os Clinton de desafiarem intimações bipartidárias e de exigirem limites que impediriam outros legisladores de participar e de obterem um registro oficial.
“Nunca dissemos não a uma transcrição”, escreveu Ureña em X.
“As entrevistas são gravadas e realizadas sob juramento.”
“O fato de ter sido escrito à mão ou digitado não é o motivo pelo qual isso está acontecendo.”
“Se esse fosse o último ou único problema, estaríamos em uma situação diferente.”
“Você continua desviando a atenção para proteger você-sabe-quem, e sabe-se lá o quê.”
Comer contestou essa versão, afirmando que os advogados dos Clinton ofereceram o que ele descreveu como um acordo inaceitável, à medida que o comitê se encaminhava para o desacato.
“Diante de uma acusação de desacato ao Congresso, os advogados dos Clinton fizeram uma oferta insustentável: que eu viajasse a Nova York apenas para uma conversa com o presidente Clinton”, escreveu Comer no X.
“Não seria feita nenhuma transcrição oficial e outros membros do Congresso seriam impedidos de participar.”
“Rejeitei a oferta ridícula dos Clinton.”
Comer também acusou os Clinton de buscarem tratamento especial e de não cumprirem intimações legais.
“As últimas exigências dos Clinton deixam claro que eles acreditam que seu sobrenome lhes dá direito a tratamento especial”, escreveu ele.
“As intimações bipartidárias do Comitê de Supervisão da Câmara exigem que os Clintons compareçam para depoimentos sob juramento, que serão transcritos.”
O Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes está examinando o que os Clinton podem ter sabido sobre Epstein e sua associada Ghislaine Maxwell, incluindo uma análise minuciosa da atuação da ex-secretária de Estado Hillary Clinton e dos esforços dos EUA no combate ao tráfico de pessoas durante seu mandato no Departamento de Estado.
Comer argumentou que prosseguir sem um registro formal prejudicaria a transparência à medida que a investigação avança.
“A ausência de uma transcrição oficial é uma exigência indefensável e insultuosa para o povo americano que exige respostas sobre os crimes de Epstein”, escreveu ele.
O Comitê de Supervisão liderado pelos republicanos respondeu às alegações de Ureña no X e publicou o que disse serem comunicações entre as partes, com os nomes omitidos.
“Um dos peões dos Clinton afirmou ao falso NYT que eles nunca descartaram a possibilidade de uma transcrição”, escreveu o comitê.
“Os recibos contam uma história diferente: eles exigiram que houvesse apenas um funcionário ‘para tomar notas’ de cada lado durante uma ‘entrevista’.”
“Intimações e depoimentos não são sugestões.”
O deputado Brandon Gill (republicano do Texas), que integra a Comissão de Supervisão, afirmou que o painel tentou chegar a um acordo com os Clinton, mas não teve outra escolha senão buscar o processo por desacato.
“Vimos várias fotos de Bill Clinton com vítimas de Epstein no avião de Epstein, envolvidos em todo tipo de coisa que parece bastante desagradável, e acho que o povo americano quer respostas e quer saber o que um ex-presidente dos EUA estava fazendo com esse pedófilo repugnante”, disse o deputado Gill.
Espera-se que o comitê prossiga com uma votação sobre desacato, visto que a investigação continua.
Fonte: https://slaynews.com/news/clintons-lash-out-walls-close-in-epstein-investigation/