Aumentam as preocupações com a biossegurança e a segurança internacional.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) exige que os governos concluam as negociações sobre um sistema internacional permanente para o transporte de supostos patógenos com potencial pandêmico e seus representantes em todo o mundo, ao mesmo tempo que afirma que outra pandemia é provável na próxima década.
A proposta levanta questões de biossegurança, segurança internacional e soberania nacional sobre se uma organização internacional não eleita deveria coordenar um sistema permanente para a movimentação transfronteiriça de patógenos com potencial pandêmico e materiais e dados biológicos relacionados.
A iniciativa surge no momento em que delegados dos Estados-Membros da OMS se reúnem em Genebra, de 6 a 17 de julho, para negociar as regras operacionais finais do Sistema de Acesso e Repartição de Benefícios de Patógenos (PABS, na sigla em inglês), o último componente importante necessário para que o Acordo da OMS sobre Pandemias entre em vigor.
Em carta aberta aos líderes do G7, G20, BRICS e “todas as nações”, o Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, e o Presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, insistiram que os chefes de governo intervenham pessoalmente para garantir que as negociações sejam concluídas ainda este mês.
“A próxima pandemia não vai esperar por nós”, afirma a carta. “Os cientistas estimam que haja quase uma chance em quatro de ocorrer outra pandemia na próxima década, e o terreno sob nossas antigas suposições está mudando.”
A OMS está pedindo aos governos que tratem as negociações com urgência.
“Portanto, pedimos que considerem o dia 17 de julho como um prazo final, e não como um marco”, afirma a carta, instando os líderes a enviarem “o sinal inequívoco de que esta é a rodada em que o trabalho está concluído”.
No centro dessas negociações está o Artigo 12 do Acordo sobre Pandemias da OMS, que estabelece o Sistema de Acesso e Repartição de Benefícios de Patógenos (PABS) da OMS, com os negociadores elaborando “contratos juridicamente vinculativos a serem negociados e assinados com a OMS”.
O tratado estabelece que as Partes:
“Estabelece-se, por meio deste documento, um sistema multilateral para acesso e repartição de benefícios seguros, transparentes e responsáveis para materiais e informações de sequências do PABS, o ‘Sistema de Acesso e Repartição de Benefícios de Patógenos da OMS’.”
Em vez de limitar o sistema a dados de sequências genéticas, o tratado se refere repetidamente tanto a “materiais quanto a informações de sequências sobre patógenos com potencial pandêmico”.
O apelo público da OMS descreve igualmente o sistema como algo que envolve mais do que informação genética digital.
De acordo com a carta:
“Para responder a futuras pandemias a tempo, os países precisam ser capazes de identificar rapidamente os patógenos com potencial pandêmico e compartilhar suas informações e materiais genéticos para que os cientistas possam desenvolver ferramentas: os testes, os tratamentos, as vacinas que decidirão quem vive e quem não vive.”
Em outro documento, a OMS descreve a finalidade do sistema PABS de forma ainda mais direta.
“O sistema PABS baseia-se num acordo simples e justo”, afirma a carta. “Aqueles que partilham patógenos perigosos rapidamente devem poder confiar que as vacinas e os tratamentos resultantes dessa partilha também chegarão às suas populações.”
A carta argumenta que a estrutura substitui o que descreve como uma abordagem ad hoc para o acesso a patógenos.
“Atualmente, as regras para acessar um patógeno e compartilhar o que dele deriva são improvisadas caso a caso, muitas vezes em meio a uma crise. O PABS substitui isso por uma estrutura única, conhecida de antemão, com regras estáveis que permitem que laboratórios e parceiros em todo o mundo atuem na velocidade exigida por um surto.”
O Artigo 12 estabelece, de forma semelhante, que o Instrumento PABS deve conter disposições que regulem:
“O compartilhamento rápido e oportuno de materiais PABS e informações de sequência”, juntamente com o compartilhamento dos benefícios decorrentes de seu uso.
O PABS incluirá disposições relativas a:
“Implementação em conformidade com o direito internacional aplicável e com as leis, regulamentos e normas nacionais e/ou domésticas aplicáveis relacionados à avaliação de riscos, biossegurança, bioproteção e controle de exportação de patógenos.”
Essas disposições levantam questões mais amplas sobre como um sistema internacional de compartilhamento de patógenos funcionará após a finalização do anexo operacional, incluindo quais materiais patogênicos serão trocados, quem os receberá, quais laboratórios estarão qualificados para participar e quais mecanismos de supervisão regerão as transferências internacionais.
A própria OMS reconhece na mesma carta que:
“Os avanços na biotecnologia, acompanhados de forma desigual pela biossegurança, aumentam o risco de liberação acidental ou deliberada.”
Apesar desse reconhecimento, a organização argumenta que concluir o anexo do PABS é essencial.
“Até que esteja concluído, o Acordo não pode entrar em vigor”, afirma a carta. “A promessa permanece não cumprida.”
A mais recente iniciativa da OMS surge num momento em que a organização continua a enfrentar críticas pela sua gestão da COVID-19.
Em seu relatório final, o Subcomitê Seleto da Câmara dos Representantes dos EUA sobre a Pandemia do Coronavírus concluiu:
“A resposta da OMS à pandemia de COVID-19 foi um fracasso absoluto porque cedeu à pressão do Partido Comunista Chinês e colocou os interesses políticos da China à frente de suas obrigações internacionais. O esforço mais recente da OMS para resolver os problemas exacerbados pela pandemia de COVID-19 — por meio de um ‘Tratado de Pandemia’ — pode prejudicar os Estados Unidos.”
Conclusão
A OMS está instando os governos a concluírem rapidamente uma estrutura internacional permanente para a disseminação mundial de supostos patógenos com potencial pandêmico, seus materiais biológicos e informações de sequenciamento associadas, ao mesmo tempo em que alerta para a probabilidade de outra pandemia na próxima década.
A proposta levanta questões mais amplas de biossegurança e segurança internacional sobre se a expansão da circulação internacional de tais patógenos com potencial pandêmico ou de seus representantes também poderia aumentar as oportunidades de liberação acidental, desvio, roubo, uso indevido ou fraude.
Fonte: https://jonfleetwood.substack.com/p/who-predicts-another-pandemic-within