Uma empresa de investimentos praticamente não regulamentada exerce hoje mais influência política e financeira do que o Federal Reserve e a maioria dos governos do planeta.
A empresa BlackRock Inc., a maior gestora de ativos do mundo, investe a impressionante quantia de US$ 9 trilhões em fundos de clientes em todo o mundo, um valor mais que o dobro do PIB anual da República Federal da Alemanha.
Este colosso ocupa o topo da pirâmide da propriedade corporativa mundial, inclusive na China, mais recentemente. Desde 1988, a empresa se colocou em posição de controlar de fato o Federal Reserve, a maioria dos megabancos de Wall Street, incluindo o Goldman Sachs, o Fórum Econômico Mundial de Davos (Grande Reinício), o governo Biden e, se não for controlada, o futuro econômico do nosso mundo. A BlackRock é o epítome do que Mussolini chamou de corporativismo, onde uma elite corporativa não eleita dita as regras de cima para baixo para a população.
A forma como o maior “banco paralelo” do mundo exerce esse enorme poder sobre o planeta deveria nos preocupar. Desde que Larry Fink a fundou em 1988, a BlackRock conseguiu reunir um software financeiro e ativos únicos, que nenhuma outra entidade possui. O sistema de gestão de riscos Aladdin da BlackRock, uma ferramenta de software capaz de rastrear e analisar negociações, monitora mais de US$ 18 trilhões em ativos para 200 instituições financeiras, incluindo o Federal Reserve e os bancos centrais europeus. Quem “monitora” também sabe, podemos imaginar. A BlackRock já foi chamada de “canivete suíço” financeiro — investidora institucional, gestora de recursos, empresa de private equity e parceira global de governos, tudo em um só. No entanto, a grande mídia trata a empresa como apenas mais uma instituição financeira de Wall Street.
Existe uma interface perfeita que conecta a Agenda 2030 da ONU com o Grande Reinício do Fórum Econômico Mundial de Davos e as políticas econômicas emergentes do governo Biden. Essa interface é a BlackRock.
Equipe Biden e BlackRock
A esta altura, já deve estar claro para qualquer um que se dê ao trabalho de observar que a pessoa que se autoproclama presidente dos EUA, Joe Biden, de 78 anos, não está tomando decisões. Ele até tem dificuldade em ler um teleprompter ou responder a perguntas preparadas de veículos de imprensa aliados sem confundir a Síria com a Líbia, ou mesmo se ele é o presidente. Ele está sendo microgerenciado por um grupo de assessores para manter uma “imagem” de presidente, enquanto as políticas são definidas nos bastidores por outros. Isso lembra muito o personagem Chauncey Gardiner, do filme “Um Estranho no Ninho” ( Being There) , de 1979, estrelado por Peter Sellers .
O que é menos público são as principais figuras responsáveis pela política econômica da Biden Inc. Em outras palavras, a BlackRock. Assim como o Goldman Sachs conduziu a política econômica durante os governos Obama e Trump, hoje a BlackRock desempenha esse papel fundamental. O acordo aparentemente foi selado em janeiro de 2019, quando Joe Biden, então candidato e com poucas chances de derrotar Trump, se encontrou com Larry Fink em Nova York, que teria dito a “Joe da classe trabalhadora”: “Estou aqui para ajudar“.
Logo após assumir o cargo de presidente, Biden nomeou Brian Deese como um de seus primeiros indicados para o cargo de Diretor do Conselho Econômico Nacional, o principal assessor do presidente para políticas econômicas. Uma das primeiras ordens executivas presidenciais tratou de economia e política climática. Isso não é surpreendente, já que Deese veio da BlackRock, onde era Diretor Global de Investimentos Sustentáveis. Antes de ingressar na BlackRock, Deese ocupou cargos econômicos de alto escalão no governo Obama, incluindo o de Conselheiro Sênior do Presidente, substituindo John Podesta, onde trabalhou ao lado de Valerie Jarrett. Durante o governo Obama, Deese desempenhou um papel fundamental na negociação do Acordo de Paris sobre o Aquecimento Global.
Na importante posição política de Secretário Adjunto do Tesouro, sob a gestão da Secretária Janet Yellen, encontramos Adewale “Wally” Adeyemo, nascido na Nigéria. Adeyemo também vem da BlackRock, onde, de 2017 a 2019, foi conselheiro sênior e chefe de gabinete do CEO da BlackRock, Larry Fink, após deixar o governo Obama. Seus laços pessoais com Obama são fortes, já que Obama o nomeou o primeiro presidente da Fundação Obama em 2019.
E a presença de um terceiro executivo sênior da BlackRock liderando a política econômica do governo também é incomum em vários aspectos. Michael Pyle é o Conselheiro Econômico Sênior da Vice-Presidente Kamala Harris. Ele veio para Washington do cargo de Estrategista-Chefe Global de Investimentos da BlackRock, onde supervisionava a estratégia de investimento de cerca de US$ 9 trilhões em fundos. Antes de ingressar na BlackRock no mais alto escalão, ele também trabalhou no governo Obama como conselheiro sênior do Subsecretário do Tesouro para Assuntos Internacionais e, em 2015, tornou-se conselheiro da campanha presidencial de Hillary Clinton.
O fato de três dos nomeados mais influentes para cargos econômicos na administração Biden virem da BlackRock, e antes disso todos da administração Obama, é digno de nota. Há um padrão claro que sugere que o papel da BlackRock em Washington é muito maior do que nos dizem.
O que é BlackRock?
Nunca antes uma empresa financeira com tanta influência sobre os mercados mundiais esteve tão escondida do escrutínio público. Isso não é por acaso. Como tecnicamente não é um banco que concede empréstimos ou recebe depósitos, ela escapa da supervisão regulatória do Federal Reserve, mesmo fazendo o que a maioria dos megabancos, como o HSBC ou o JP Morgan Chase, fazem: comprar e vender títulos para obter lucro. Quando houve uma pressão no Congresso para incluir gestoras de ativos como a BlackRock e a Vanguard Funds na lista de “instituições financeiras sistemicamente importantes” (SIFIs) da Lei Dodd-Frank, publicada após 2008, uma forte pressão de lobby da BlackRock pôs fim à ameaça. A BlackRock é essencialmente uma lei em si mesma. E, de fato, é “sistemicamente importante” como nenhuma outra, com a possível exceção da Vanguard, que também é considerada uma grande acionista da BlackRock.
O fundador e CEO da BlackRock, Larry Fink, está claramente interessado em comprar influência globalmente. Ele nomeou o ex-deputado alemão da CDU, Friedrich Merz, para chefiar a BlackRock Alemanha quando tudo indicava que ele poderia suceder a chanceler Merkel, e o ex-ministro das Finanças britânico, George Osborne, como “consultor político”. Fink nomeou a ex-chefe de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, para o conselho da BlackRock quando parecia certo que Hillary logo estaria na Casa Branca.
Conheça a BlackRock, a nova grande lula vampira, uma “gigante financeira global”.
Ele nomeou ex-banqueiros centrais para seu conselho e garantiu contratos lucrativos com suas antigas instituições. Stanley Fisher, ex-presidente do Banco de Israel e posteriormente vice-presidente do Federal Reserve, é agora consultor sênior da BlackRock. Philipp Hildebrand, ex-presidente do Banco Nacional Suíço, é vice-presidente da BlackRock, onde supervisiona o Instituto de Investimentos da BlackRock. Jean Boivin, ex-vice-governador do Banco do Canadá, é o chefe global de pesquisa do instituto de investimentos da BlackRock.
BlackRock e o Fed
Foi essa antiga equipe de bancos centrais da BlackRock que desenvolveu um plano de resgate “emergencial” para o presidente do Fed, Jerome Powell, em março de 2019, quando os mercados financeiros pareciam à beira de outro colapso como o da crise do Lehman Brothers em 2008. Como forma de agradecimento, Powell nomeou a BlackRock, sem licitação, para gerenciar todos os programas de compra de títulos corporativos do Fed, incluindo títulos nos quais a própria BlackRock investe. Conflito de interesses? Um grupo de cerca de 30 ONGs escreveu a Powell: “Ao dar à BlackRock o controle total deste programa de recompra de dívidas, o Fed… torna a BlackRock ainda mais sistemicamente importante para o sistema financeiro. No entanto, a BlackRock não está sujeita ao escrutínio regulatório de instituições financeiras sistemicamente importantes, mesmo que menores.”
Em um relatório detalhado de 2019, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos de Washington, o Campaign for Accountability, observou que “a BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, implementou uma estratégia de lobby, contribuições para campanhas políticas e contratações com grande rotatividade de funcionários para evitar a regulamentação governamental e se estabelecer como uma das empresas financeiras mais poderosas do mundo”.
Em março de 2019, o Federal Reserve de Nova York contratou a BlackRock para gerenciar seu programa de títulos lastreados em hipotecas comerciais e suas compras primárias e secundárias de títulos corporativos e ETFs, no valor de US$ 750 bilhões, em contratos sem licitação. Os jornalistas financeiros americanos Pam e Russ Martens, ao criticarem o obscuro resgate de Wall Street pelo Fed em 2019, observaram: “Pela primeira vez na história, o Fed contratou a BlackRock para ‘ir direto’ e comprar US$ 750 bilhões em títulos corporativos e ETFs (Exchange Traded Funds) de títulos, tanto no mercado primário quanto no secundário, um produto do qual a BlackRock é uma das maiores fornecedoras do mundo”. Eles continuaram: “Para aumentar ainda mais a indignação, o programa administrado pela BlackRock receberá US$ 75 bilhões dos US$ 454 bilhões do dinheiro dos contribuintes para cobrir as perdas em suas compras de títulos corporativos, que incluirão seus próprios ETFs, cuja compra o Fed está permitindo que ela faça…”.
O presidente do Fed, Jerome Powell, e Larry Fink aparentemente se conhecem bem. Mesmo depois de Powell ter concedido à BlackRock o lucrativo acordo “go direct”, sem licitação, ele continuou a deixar a mesma BlackRock administrar cerca de US$ 25 milhões em investimentos privados de Powell. Registros públicos mostram que, nesse período, Powell manteve conversas telefônicas confidenciais diretas com o CEO da BlackRock, Fink. De acordo com as exigências de divulgação financeira, a BlackRock conseguiu dobrar o valor dos investimentos de Powell em relação ao ano anterior! Sem conflito de interesses, ou será que isso é verdade?
Uma rocha muito negra no México
O passado obscuro da BlackRock no México demonstra que conflitos de interesse e a busca por influência junto a importantes agências governamentais não se restringem apenas aos EUA. O candidato presidencial do PRI, Peña Nieto, visitou Wall Street durante sua campanha em novembro de 2011. Lá, conheceu Larry Fink. O que se seguiu à vitória de Nieto em 2012 foi uma relação estreita entre Fink e Nieto, marcada por conflitos de interesse, nepotismo e corrupção.
Provavelmente para ter certeza de que a BlackRock estava do lado vencedor no novo regime corrupto de Nieto, Fink nomeou Marcos Antonio Slim Domit, de 52 anos, filho bilionário de Carlos Slim, o homem mais rico e possivelmente mais corrupto do México, para o Conselho da BlackRock. Marcos Antonio, juntamente com seu irmão Carlos Slim Domit, administram hoje o enorme império empresarial do pai. Carlos Slim Domit, o filho mais velho, foi copresidente do Fórum Econômico Mundial para a América Latina em 2015 e atualmente preside o conselho da América Móvil, onde a BlackRock é uma das principais investidoras. Um mundo pequeno e conveniente.
O pai, Carlos Slim, na época considerado pela Forbes o homem mais rico do mundo, construiu um império baseado na aquisição da Telemex (posteriormente América Móvil), uma empresa que elegeu como sua aliada. O então presidente, Carlos Salinas de Gortari, na prática, presenteou Slim com o império das telecomunicações em 1989. Salinas fugiu do México posteriormente, acusado de desviar mais de 10 bilhões de dólares dos cofres públicos.
Como em grande parte do cenário mexicano desde a década de 1980, o dinheiro do narcotráfico aparentemente desempenhou um papel crucial para Carlos Slim, pai de Marcos Slim, diretor da BlackRock. Em 2015, o WikiLeaks divulgou e-mails internos da empresa de inteligência privada Stratfor. Em um e-mail de abril de 2011, época em que a BlackRock estava consolidando seus planos para o México, a Stratfor relata que um agente especial da DEA (Administração de Repressão às Drogas dos EUA), William F. Dionne, confirmou os laços de Carlos Slim com os cartéis de drogas mexicanos. A Stratfor pergunta a Dionne: “Billy, o bilionário mexicano Carlos Slim tem ligações com os narcotraficantes?”. Dionne responde: “Respondendo à sua pergunta, o bilionário mexicano do setor de telecomunicações tem”. Em um país onde 44% da população vive na pobreza, ninguém se torna o homem mais rico do mundo em apenas duas décadas vendendo biscoitos das escoteiras.
Fink e a PPP mexicana
Com Marcos Slim no conselho da BlackRock e o novo presidente Enrique Peña Nieto, a BlackRock, parceira mexicana de Larry Fink na aliança de Parceria Público-Privada (PPP) de US$ 590 bilhões de Nieto Peña, estava pronta para colher os frutos. Para aprimorar suas novas operações no México, Fink nomeou o ex-subsecretário de Finanças mexicano Gerardo Rodríguez Regordosa para dirigir a Estratégia de Mercados Emergentes da BlackRock em 2013. Em 2016, Peña Nieto nomeou Isaac Volín, então chefe da BlackRock México, para o cargo de número 2 na PEMEX, onde presidiu casos de corrupção, escândalos e o maior prejuízo da história da PEMEX, de US$ 38 bilhões.
Peña Nieto abriu a gigantesca estatal petrolífera, PEMEX, a investidores privados pela primeira vez desde a nacionalização na década de 1930. A primeira a se beneficiar foi a BlackRock, de Fink. Em sete meses, a BlackRock garantiu US$ 1 bilhão em projetos de energia da PEMEX, muitos deles como única licitante. Durante o mandato de Peña Nieto, um dos presidentes mais controversos e impopulares, a BlackRock prosperou graças a esses laços estreitos. Logo se viu envolvida em projetos de infraestrutura altamente lucrativos (e corruptos) sob o governo de Peña Nieto, incluindo não apenas oleodutos e poços de gás, mas também rodovias com pedágio, hospitais, gasodutos e até prisões.
Curiosamente, o “amigo” mexicano da BlackRock, Peña Nieto, também era “amigo” não apenas de Carlos Slim, mas também do chefe do notório Cartel de Sinaloa, “El Chapo” Guzmán. Em depoimento judicial em 2019, em Nova York, Alex Cifuentes, um narcotraficante colombiano que se autodenominava o “braço direito” de El Chapo, testemunhou que, logo após sua eleição em 2012, Peña Nieto solicitou US$ 250 milhões ao Cartel de Sinaloa, antes de aceitar US$ 100 milhões. Só podemos especular sobre o motivo.
Larry Fink e o Grande Reinício do WEF
Em 2019, Larry Fink ingressou no Conselho do Fórum Econômico Mundial de Davos, a organização com sede na Suíça que, há cerca de 40 anos, promove a globalização econômica. Fink, próximo ao tecnocrata Klaus Schwab, chefe do FEM e notório pelo Grande Reinício (Great Reset), agora está em posição de usar o enorme peso da BlackRock para criar o que potencialmente será, se não ruir antes, o maior esquema Ponzi do mundo: o investimento corporativo ESG. Com US$ 9 trilhões para alavancar, Fink está impulsionando a maior transferência de capital da história para um esquema conhecido como investimento ESG. A agenda de “economia sustentável” da ONU está sendo implementada discretamente pelos mesmos bancos globais que criaram a crise financeira de 2008. Desta vez, eles estão preparando o Grande Reinício do FEM de Klaus Schwab, direcionando centenas de bilhões, e em breve trilhões, em investimentos para suas empresas “woke” escolhidas a dedo, e afastando-as das “não woke”, como as empresas de petróleo e gás ou de carvão. Desde 2018, a BlackRock está na vanguarda da criação de uma nova infraestrutura de investimento que seleciona “vencedores” ou “perdedores” para investimento de acordo com o quão seriamente a empresa leva os valores ESG — Meio Ambiente, Sociais e de Governança.
Por exemplo, uma empresa pode receber avaliações positivas pela seriedade com que contrata gestores e funcionários com diversidade de gênero, ou por tomar medidas para eliminar sua “pegada” de carbono, tornando suas fontes de energia verdes ou sustentáveis, para usar o termo da ONU. A forma como as corporações contribuem para uma governança global sustentável é o aspecto mais vago dos critérios ESG e pode incluir desde doações corporativas para o movimento Black Lives Matter até o apoio a agências da ONU, como a OMS. Empresas petrolíferas como a ExxonMobil ou empresas de carvão, por mais transparentes que sejam, estão fadadas ao fracasso, visto que Fink e seus aliados agora promovem seu “Grande Reinício” financeiro ou “Novo Acordo Verde”. É por isso que ele fez um acordo com a presidência de Biden em 2019.
Siga o dinheiro. E podemos esperar que o New York Times aplauda a BlackRock enquanto ela destrói as estruturas financeiras mundiais. Desde 2017, a BlackRock é a maior acionista do jornal. Carlos Slim era o segundo maior. Até mesmo Carl Icahn, um implacável dilapidador de ativos de Wall Street, certa vez chamou a BlackRock de “uma empresa extremamente perigosa… Eu costumava dizer, sabe, a máfia tem um código de ética melhor do que vocês.”
Fonte: https://www.globalresearch.ca/more-blackrock-than-you-might-imagine/5748159