Como já se sabe, as novas vacinas contra o coronavírus vêm com companheiros declarados como “aditivos”, como chamadas nanopartículas.
Embora seu alto potencial de risco já tenha sido adequadamente examinado no passado, isso é aceito com aprovação. Nenhuma consideração é dada à saúde do indivíduo e as possíveis consequências a longo prazo para os afetados são até aceitas.
Por meio de um sentimento constante de peste por meio de propaganda inteligente, publicidade cara e geração de pressão social, todas as paradas são puxadas para que todos “arregacem as mangas”. Sim – mime-se com esta vacina! Até a necessidade de despertar como pessoas. E tudo isso apesar do fato de que não pode ser chamado de eficaz, muito menos seguro.
Neste artigo, estou compartilhando com você várias informações relacionadas ao tema das nanopartículas, e assim posso apelar à sua mente para manter suas mãos (seu braço) longe desta vacina e que outros saibam o mesmo.
Em poucas palavras:
Bioquímica real: as nanopartículas são extremamente reativas, quase impossíveis de quebrar, rompem e destroem quaisquer tecidos com os quais entrem em contato. O corpo reage a esse distúrbio, globulinas para fins de reparo que a medicina convencional interpreta erroneamente como anticorpos.
Por que os responsáveis afirmam que as nanopartículas são necessárias como aditivo?
São vacinas de RNA que são equipadas adicionalmente com nanopartículas.
CITAÇÃO Pesquisa de médico de foco:
“Nanopartículas como minitransportadores. No entanto, produzir a molécula de RNA correta está longe de ter uma vacina funcional. “É difícil obter o RNA nas células do corpo humano”, diz Cichutek. As balsas de genes com nanopartículas devem resolver o problema. Eles medem apenas alguns milionésimos de centímetro, transportam as fitas de material genético empacotadas através da parede celular e impedem que a vacina seja decomposta muito rapidamente no corpo”.
A fim de resolver o problema da preparação e administração de vacinas de mRNA e um mRNA inerente instalado.
Por um lado, para evitar a degradação do mRNA, ou pelo menos para retardá-la, e por outro lado para levar o mRNA administrado (por exemplo, injetado) para onde ocorre o efeito reivindicado (ou seja, nas células, onde os ribossomos então realizam a síntese proteica desejada), uma grande variedade de aditivos altamente complexos são usados. Até agora, estudos de segurança significativos estão disponíveis para muito poucos desses aditivos (Roier S. 2019. Trillium Immunologie 3/2019. Acessado em 3 de maio de 2020), alguns dos auxílios mais usados podem ser atribuídos à nanotecnologia (por exemplo, liponanopartículas/LNPs), ao qual, de qualquer forma, existe apenas uma experiência muito limitada e contraditória com a utilização em seres humanos.
O perigo das nanopartículas usadas em vacinas
O fato de essas nanopartículas serem extremamente controversas e conhecidas por representarem um grande risco é estranhamente varrido para debaixo do tapete. Mas o que mais me choca pessoalmente: como os cientistas, cujo trabalho é verificar o quão perigoso é o uso dessas nanopartículas e outras toxinas no corpo humano, minimizar isso completamente e até endossá-lo, como se estivéssemos lidando com a coisa mais normal do mundo?
- No Der Spiegel:
“A Agência Federal do Meio Ambiente alerta para a nanotecnologia, citação:
“Em experimentos com animais, as partículas migraram para o núcleo das células do corpo e danificaram a informação genética lá.” Ou “No entanto, seu tamanho minúsculo também abriga o risco de que eles sejam muito mais propensos a superar as barreiras naturais do corpo – como a barreira hematoencefálica”.
- Também foi relatado no mdr: nanopartículas podem causar câncer.
- “Nanopartículas: Assassinos fofos” de Vlad Georgescu.
O Ministério Federal de Educação e Pesquisa – BMBF também sabe de sua periculosidade e escreve:
“Essas substâncias também podem nos deixar doentes?
Há evidências crescentes de que as nanopartículas no ar poluído podem ter um efeito negativo em nosso cérebro. Estudos observacionais mostraram que as pessoas que vivem em estradas movimentadas e respiram constantemente esse ar têm um risco aumentado de desenvolver a doença de Alzheimer. Os estudos toxicológicos devem agora provar se existe uma conexão causal direta. Estamos atualmente pesquisando isso em nosso instituto. Mas também nos perguntamos se as nanopartículas em produtos podem ter efeitos nocivos em nossos cérebros.”
(…)
“Examinamos vários nanomateriais. Notamos anomalias com nanoprata. Essa substância é usada em detergentes ou escovas de dente, por exemplo, porque mata bactérias.”
(…)
“É claro que ainda não podemos dizer se isso pode levar à doença.”
(…)
“Muito pouco se sabe sobre se as nanopartículas são tóxicas para células nervosas e tecidos. Queremos contribuir para fechar essa lacuna de conhecimento.”
(…)
“Infelizmente, os testes toxicológicos nem sempre dão 100% de certeza. Estamos lidando aqui com mecanismos de ação complexos, alguns dos quais ainda não elucidados. Não se pode descartar que uma nova substância chegue ao mercado que só mais tarde se comprove ser prejudicial à saúde”.
Este artigo do Ministério Federal da Educação e Pesquisa é datado de 4 de junho de 2019.
O governo federal tem conhecimento de tudo isso e mesmo assim – sem considerar uma única vida – aprovou a nova vacina de mRNA e está vacinando as pessoas neste exato momento e pretende usá-la também em nossos pequenos.
Por favor, perdoe-me, mas com a melhor vontade do mundo não posso mais encobrir o desconhecimento consciente de fatos tão claros como um erro por parte dos responsáveis.
Neste contexto, gostaria de entrar na vacina Pandemrix que foi usada na chamada pandemia de “gripe suína” e teve efeitos colaterais consideráveis.
O Dr. Stefan Lanka (biólogo molecular, virologista e vencedor do teste de sarampo) já havia alertado em 2009 antes do uso da então vacina Pandemrix, pouco antes de seu lançamento no mercado:
“O forte poder destrutivo das células por nanopartículas, como a chamada “substância auxiliar” (adjuvante) MF59 na vacina contra a gripe do idoso, baseia-se no fato conhecido de que o transporte entre células em órgãos e tecidos com partículas desse tamanho ocorre e a célula não consegue distinguir entre “estranho” e “própria”. A penetração das nanopartículas no envelope celular danifica-o e destrói as células.
Devido ao fato de que essas nanopartículas também são muito estáveis no corpo, consegue-se que as células do corpo sejam destruídas por um longo tempo e isso reage com a formação de globulinas como substância de vedação das células e esse aumento na concentração de globulina de vacinas contra seu melhor conhecimento como anticorpos e reivindicados como proteção contra patógenos fictícios. Se as globulinas estiverem presentes em concentrações maiores, sua ligação a todos os tipos de proteínas pode ser demonstrada.”
O Instituto Paul Ehrlich suprimiu o fato devastador e incrível de que as nanopartículas já estavam em outras vacinas enquanto podiam. O PEI só teve que admitir esse fato depois que várias pressões foram exercidas.
O Instituto Paul Ehrlich admite indiretamente que este é o caso, afirmando:
“Mesmo que alguns desses componentes pertencem a uma faixa de tamanho na faixa nanométrica, eles não são tecnologicamente fabricados especificamente, especialmente nanopartículas feitas de metais ou plásticos”.
As autoridades de aprovação, incluindo o instituto alemão Paul Ehrlich (PEI), ignoram esse problema.
Nota: É surpreendente que se tenha inicialmente negado que as nanopartículas estivessem presentes e depois, capturadas, tentassem se livrar manipulativamente fingindo que não haviam sido produzidas de maneira direcionada.
Vou lhe dizer uma coisa: a tarefa do Instituto Paul Ehrlich é verificar desde o início se há substâncias nocivas em uma vacina e não apenas descobrir depois que a criança caiu no poço!
Como alguém pode continuar acreditando em tais instituições, mesmo que tenha um pingo de fé, quando se trata de nossa preciosa saúde? É melhor deixá-los. Os outros ultrajes do PEI, como a ocultação dos muitos bebês vacinados mortos pela vacina Hexavac, nem quero falar…
A vacina de mRNA BioNTech é um perigo para a humanidade, e Ugur Sahin é pessoalmente responsável por seus efeitos colaterais, incluindo a morte.
Do ponto de vista da medicina convencional, a vacinação não deve ser utilizada.
Incorporados em nanopartículas lipídicas
- Porque o RNA será convertido em DNA através de múltiplos mecanismos e danificará os cromossomos.
- Porque atende como enzimas próprias do corpo, que são mal interpretadas como componentes do vírus.
De fato, a vacina BioNTech RNA é ainda mais perigosa que as próprias nanopartículas porque o RNA a ser vacinado é encapsulado por lipo-nanopartículas e aqui temos uma mistura duplamente reativa que se acumulará principalmente no cérebro e causará muito mais narcolepsia do que foi o caso da vacina da gripe suína.
Na vacina de Mainz (mRNA), as gorduras estão em sua forma de nanopartículas insolúveis e constantemente muito reativas, incluindo o conhecido alérgeno, o solvente PEG (polietilenoglicol). Além disso, em um número desconhecido de pessoas, a vacina causará quebras de fitas cromossômicas e consequente baixa energia, infertilidade e incapacidade na prole se as quebras cromossômicas também ocorrerem na “linha germinativa” de machos e fêmeas.
Esta é a descrição mais curta possível dos danos da vacina pelos quais Ugur Sahin é pessoalmente responsável. Certamente haverá um número observável de mortes que serão alegadas como resultado do vírus.
Com a crença profundamente enraizada na biologia do mal (medicina convencional), juntamente com a necessidade coletiva de lucro, pode-se quase supor que os médicos realmente supõem que a vacinação poderia ajudar. A maioria dos médicos praticantes nunca lidou com essa informação e confia cegamente nos próprios cientistas responsáveis.
Portanto, não deve ser nossa tarefa demonizar os responsáveis, mas mostrar-lhes que estão errados.
Uma das maneiras mais fáceis é ver se um estudo sobre as propriedades farmacocinéticas foi realizado.
“A farmacocinética descreve a totalidade de todos os processos aos quais uma droga está sujeita no corpo. Isso inclui a absorção da droga (absorção), distribuição no corpo (distribuição), conversão e degradação bioquímica (metabolização) e excreção (excreção).”
Resumindo: o que acontece com todas as toxinas (disfarçadas de aditivos) dentro do organismo?
5.2 Propriedades Farmacocinéticas
Não aplicávelDados não clínicos
Vemos que no RESUMO DAS CARACTERÍSTICAS DO MEDICAMENTO foi anotado um simples “Não Aplicável”.
Esses estudos são omitidos para quase todas as vacinas. Os responsáveis simplesmente deixam ao destino dizer se essa vacina potencialmente prejudica o organismo e como a mistura do material injetado se comporta no organismo!
Se você não recuperar o fôlego até agora, suponho que você não leve muito a sério.
Novos estudos confirmam: Várias vacinas estão contaminadas por partículas em micro e nanoescala e descritas como não biodegradáveis e não biocompatíveis.
A maioria das pessoas provavelmente não sabe que as vacinas de hoje já estão contaminadas com nanopartículas, como mostraram testes aleatórios:
Lá diz, entre outras coisas:
“A quantidade de corpos estranhos detectados e em alguns casos sua composição química incomum nos surpreendeu. As partículas inorgânicas identificadas não são biocompatíveis nem biodegradáveis, ou seja, são biopersistentes e podem produzir efeitos que ocorrem imediatamente antes do ponto de injeção ou após um certo período de tempo após a administração. É importante lembrar que as partículas (cristais e não moléculas) são corpos estranhos ao organismo e se comportam como tal. Em particular, sua toxicidade difere em vários aspectos da dos elementos químicos que as compõem, que contribui para esta toxicidade… eles induzem uma resposta inflamatória”.
(…)
“Uma vez injetadas, essas micropartículas, nanopartículas e agregados podem permanecer no local da injeção, formando inchaços e granulomas… corpos, especialmente os pequenos, eles desencadeiam uma resposta inflamatória crônica porque a maioria dessas partículas não pode ser quebrada. Partículas compostas que podem estimular indesejavelmente o sistema imunológico… É impossível não acrescentar que partículas do tamanho comumente visto em vacinas podem penetrar no núcleo das células e interagir com o DNA…”
Os resultados deste estudo de 2017 levantam várias questões importantes que exigem respostas:
- Algumas dessas nanopartículas estão sendo intencionalmente colocadas em vacinas?
- O processo de fabricação padrão para vacinas convencionais INCRIVELMENTE leva a uma nanocontaminação perigosa e destrutiva?
- A nova nanotecnologia já está sendo usada para criar várias vacinas – ostensivamente para “melhorar a eficácia”. De fato, a próxima vacina COVID-19 pode ser uma nano vacina. Esse processo de fabricação tem o efeito inevitável de criar um furacão de contaminação por nanopartículas?
- Quantos casos de danos cerebrais e autismo em crianças podem ocorrer ao serem expostos à contaminação por nanopartículas?
- Por fim, onde são feitas essas vacinas contaminadas? O estudo acima não tentou descobrir. Estava fora do escopo da pesquisa. É bem conhecido que no caso dos EUA, por exemplo, as vacinas ou seus componentes não são, em muitos casos, fabricados internamente. Onde isso leva ao controle de segurança? Por exemplo, na China, onde houve vários escândalos farmacêuticos relacionados à contaminação do produto?
- A empresa de vacinas não tem absolutamente nenhum interesse em responder a qualquer uma dessas perguntas. Eles estão ocupados fingindo que as perguntas não existem.
- Seria suicídio confiar no establishment.
A referência aos arquivos do gene drive, que a Fundação Heinrich Böll descobriu há cerca de 2,5 anos, provavelmente será ainda mais explosiva em relação às vacinas de RNA e nano. Estes mostram que a Fundação Bill & Melinda Gates contratou uma empresa de relações públicas para se infiltrar secretamente em um importante processo da ONU sobre biologia sintética.
Apesar de tudo isso ser conhecido, Christian Drosten (Berliner Charité) vem com as seguintes palavras: “As vacinas baseadas em genes têm potencial”.
A única conclusão só pode ser: o Prof. Drosten não sabe do que está falando!
O Centro de Pesquisa Médica para Prevenção e Proteção da Saúde dos Trabalhadores Industriais confirma a “nanotoxicidade” na saúde humana
Toxicidade subcrônica combinada de nanopartículas de óxido de alumínio (III), titânio (IV) e silício (IV) e seu alívio com um complexo de bioprotetores
RESUMO
O uso de nanopartículas – incluindo nanopartículas metálicas – explodiu na indústria, comércio e medicina nas últimas décadas. Uma equipe russa de pesquisadores estudou a “nanotoxicidade” de três tipos de nanopartículas metálicas (titânia, sílica e alumina) isoladamente e em combinação. Injeções repetidas em ratos mostraram que todos os três eram “tóxicos para múltiplos alvos”. No entanto, “para a maioria desses efeitos”, as nanopartículas de óxido de alumínio provaram ser “as mais prejudiciais”, embora a dose de alumínio fosse apenas metade da de titânio e silício. Nenhuma outra publicação relatou a toxicidade combinada dessas nanopartículas metálicas, apesar de seus “efeitos potencialmente perigosos à saúde humana em nanoescala”.
Fonte: IA Minigalieva, BA Katsnelson, LI Privalova et al. Revista Internacional de Ciências Moleculares, março de 2018; 19(3):837.
O Centro HELMHOLTZ de Pesquisa em Infecções há anos segue outros caminhos: Vacinação sem seringa com nanopartículas com cremes para aplicação na pele ou aplicação com spray nasal.
Citação: “As nanopartículas penetram na pele através dos folículos capilares e desencadeiam uma reação imunológica no corpo”, diz Hanzey Yasar, do HIPS. “Tal vacina seria muito fácil de administrar e certamente seria bem recebida pela população.”
O experiente médico Dr. Larry Palevsky testemunhou perante o Comitê de Saúde Pública de Connecticut em 19 de fevereiro de 2020 que as nanopartículas de alumínio nas vacinas causam danos maciços.
Nele, ele não apenas descreve como as alegações de segurança dos fabricantes farmacêuticos são feitas sem qualquer estudo científico, mas também como elas podem ser completamente refutadas com base no conhecimento científico.
Sabe-se da medicina que uma alta concentração de nanopartículas leva a alterações fibróticas no tecido pulmonar.
Também há evidências de que essas partículas estão associadas a doenças respiratórias, assim como aumento de marcadores inflamatórios e maior tendência a distúrbios de coagulação do sangue, o que pode aumentar a ocorrência de arritmias cardíacas, ataques cardíacos e derrames.
As nanopartículas atravessam a barreira hematoencefálica e não se sabe o que isso pode desencadear.
E você quer ser vacinado com algo assim? Finalmente comece a pensar por si mesmo e pelo menos assuma a responsabilidade por seus filhos!