Todos os anos, os executivos de negócios, banqueiros, chefes de mídia, líderes de pensamento acadêmico e políticos mais ricos e poderosos do mundo se reúnem a portas fechadas e discutem como moldar o mundo enquanto perpetuam um “status quo” que tem sido altamente benéfico para alguns poucos selecionados. Estamos falando, é claro, da reunião anual e sempre supersecreta dos Bilderberg.
A 68ª Reunião Bilderberg já está em andamento em Washington, D.C., que começou na quinta-feira e continuará até domingo.
O CEO da Pfizer, Albert Bourla, o ex-CEO do Google Eric Schmidt, Henry Kissinger e o diretor da CIA William J. Burns estão entre os 120 convidados deste ano dentre os 21 países… porém, não há muitos Russos.
Bilderberg se orgulha de fazer cumprir a Chatham House Rule, segundo a qual os participantes são livres para usar todas as informações preciosas que desejarem, porque aqueles que participam dessas reuniões são obrigados a não divulgar a fonte de qualquer informação sensível ou o que exatamente foi dito. Isso ajuda a garantir o lendário sigilo de Bilderberg – o motivo de inúmeras teorias da conspiração. Mas, como observa Pepe Escobar, isso não significa que o estranho segredo não possa ser revelado.
De acordo com o grupo, esta é a lista de temas a serem discutidos:
- Realinhamentos geopolíticos;
- Desafios da OTAN;
- China;
- Realinhamento Indo-Pacífico;
- Competição de tecnologia sino-americana;
- Rússia;
- Continuidade do Governo e da Economia;
- Perturbação do Sistema Financeiro Global;
- Desinformação;
- Segurança Energética e Sustentabilidade;
- Saúde pós-pandemia;
- Fragmentação das Sociedades Democráticas;
- Comércio e Desglobalização;
- Ucrânia.
Como pode ser visto, os membros (dois terços dos participantes da Europa e o restante da América do Norte) discutirão (tratando?) maneiras de gerenciar a emergência de um mundo bipolar. Além disso, a agenda parece estar longe da liberdade, pois o grupo discutirá planos para combater a “desinformação”, ou elites silenciando seus oponentes.
O tema principal durante o fim de semana será “Realinhamentos Geopolíticos” após a invasão russa da Ucrânia. O segundo é “Desafios da OTAN” e provavelmente como os membros europeus impedirão a agressão russa. E o terceiro é a China, pois Pequim ameaça invadir Taiwan.
Em última análise, o que for decidido nunca verá a luz do dia, embora emerja como política oficial que ajuda a servir a elite Bilderberg. E se a história for um indicador, só piorará a atual situação global.
“Se o Grupo Bilderberg não é uma conspiração de algum tipo, é conduzido de forma a dar uma imitação notavelmente boa de uma”, disse.
– C. Gordon Tether, um escritor do Financial Times, opinou em maio de 1975.
E aqui está como o Grupo Bilderberg controla o mundo.
Enquanto isso…
O CEO da Pfizer, o chefe da CIA, o diretor do NSC, o vice-presidente do Facebook, o rei da Holanda e o secretário-geral da OTAN estão todos se reunindo secretamente agora a portas fechadas em DC. Chama-se Bilderberg, e nem um único grande meio de comunicação noticiou sobre isso.
Como o grupo de elite se reúne regularmente há décadas, temos certeza de que os acontecimentos dos últimos anos não têm nada a ver com eles.
Finalmente, notamos a crença de Alastair Crooke de que o início do fim da visão Bilderberg/Soros está à vista.
A Velha Ordem vai se agarrar até a última unha. A visão Bilderberg é a noção de cosmopolitismo multicultural e internacional que supera o nacionalismo dos velhos tempos; anunciando o fim das fronteiras; e conduzindo a uma governança econômica e política global “tecnocrática” liderada pelos EUA.
Suas raízes estão em figuras como James Burnham, um anti-Stalin, ex-trotskista, que, escrevendo já em 1941, defendia que as alavancas do poder financeiro e econômico fossem colocadas nas mãos de uma classe gerencial: uma elite – que sozinha ser capaz de dirigir o estado contemporâneo – graças ao mercado e à técnica financeira desta elite. Era, sem rodeios, um apelo a uma oligarquia tecnocrática e especializada.
Burnham renunciou à sua fidelidade a Trotsky e ao marxismo, em todas as suas formas em 1940, mas ele levaria consigo as táticas e estratégias de infiltração e subversão (aprendidas como membro do círculo íntimo de Leon Trotsky) e elevaria a gestão trotskista de “política de identidade” para se tornar o “dispositivo” de fragmentação preparado para explodir a cultura nacional em um novo palco, na esfera ocidental. Seu livro de 1941, “The Managerial Revolution”, chamou a atenção de Frank Wisner, posteriormente, uma figura lendária da CIA, que viu nas obras de Burnham e seu colega um colega trotskista, Sidney Hook, a perspectiva de montar uma aliança: Trotskistas contra o stalinismo.
Mas, além disso, Wisner percebeu seus méritos como o projeto para uma ordem global liderada pela CIA, pseudoliberal e liderada pelos EUA. (“Pseudo”, porque, como Burnham articulou claramente, em The Machiavellians, Defenders of Freedom, sua versão de liberdade significava tudo menos liberdade intelectual ou aquelas liberdades definidas pela Constituição dos Estados Unidos. “O que realmente significava era conformidade e submissão”).
Em suma, (como Paul Fitzgerald e Elizabeth Gould notaram), “em 1947, a transformação de James Burnham de radical comunista em conservador americano da Nova Ordem Mundial estava completa. Seu Struggle for the World, (convertido em um memorando para o Escritório de Serviços Estratégicos dos EUA (OSS, o precursor da CIA)), havia feito uma “virada francesa” na revolução comunista permanente de Trotsky, e a transformou em um plano de batalha permanente para um império americano global. Tudo o que era necessário para completar a dialética de Burnham era um inimigo permanente, e isso exigiria uma campanha psicológica sofisticada para manter vivo o ódio à Rússia, “por gerações”.
Ainda assim, como Charlie Skelton escreveu anteriormente, a maior questão ética enfrentada pela cúpula não é se deve ordenhar a loucura da guerra por lucro. Bombardear e reconstruir países, mísseis e dívidas, tudo bem: é assim que o neoliberalismo funciona. O que é mais difícil de justificar, dentro de uma estrutura democrática, é o processo prático pelo qual os conflitos estão sendo debatidos, por meio de portas fechadas, pelos principais formuladores de políticas em conjunto com industriais bilionários e aproveitadores do setor privado. O primeiro-ministro da Holanda discutindo pontos de conflito globais em privacidade luxuosa com o CEO da Royal Dutch Shell e o presidente da Goldman Sachs International. É uma ótica horrível.