As Nações Unidas foram pegas discretamente esfregando um artigo no qual admitiam que a fome no mundo era um mal necessário na implementação da agenda do “Great Reset” do FEM.
Seu editorial de 2008, “Os Benefícios da Fome Mundial”, foi rapidamente apagado horas depois que o artigo foi descoberto por detetives da internet esta semana.
No editorial, a ONU elogia os “benefícios da fome no mundo”:
“Às vezes falamos da fome no mundo como se fosse um flagelo que todos nós queremos ver abolido, encarando-a como comparável à peste ou à aids. Mas essa visão ingênua nos impede de entender o que causa e sustenta a fome. A fome tem um grande valor positivo para muitas pessoas”, escreveu o professor George Kent, da Universidade do Havaí.
“Na verdade, é fundamental para o funcionamento da economia mundial. As pessoas famintas são as mais produtivas, especialmente onde há necessidade de trabalho manual.”
Kent continua dizendo que sem a “ameaça da fome”, a economia global deixaria de existir.
“Quantos de nós venderíamos nossos serviços se não fosse pela ameaça da fome? Mais importante, quantos de nós venderíamos nossos serviços tão barato se não fosse pela ameaça da fome?” Kent escreveu. “Quando vendemos nossos serviços a preços baixos, enriquecemos os outros, os donos das fábricas, das máquinas e das terras e, em última análise, donos das pessoas que trabalham para eles. Para aqueles que dependem da disponibilidade de mão de obra barata, a fome é a base de sua riqueza”.
“Ninguém trabalha mais do que pessoas famintas. Sim, as pessoas bem nutridas têm maior capacidade de atividade física produtiva, mas as pessoas bem nutridas estão muito menos dispostas a fazer esse trabalho”, acrescentou.
Se isso não fosse psicótico o suficiente, Kent admitiu à queima-roupa que as elites realmente veem a escassez de alimentos como um “ativo”, alegando que os esforços para acabar com a fome global “seriam um desastre”.
“Para aqueles de nós no topo da escala social, acabar com a fome globalmente seria um desastre. Se não houvesse fome no mundo, quem iria arar os campos? Quem colheria nossos vegetais? Quem trabalharia nas plantas de processamento? Quem limparia nossos banheiros? Teríamos que produzir nossa própria comida e limpar nossos próprios banheiros. Não é de admirar que as pessoas de alto nível não estejam correndo para resolver o problema da fome. Para muitos de nós, a fome não é um problema, mas um bem.”
Aí está: a estrutura de poder global deve realmente estar satisfeita ao ver o surgimento de escassez de alimentos como resultado de uma onda suspeita de desastres em fábricas de distribuição de alimentos, iniciativas “verdes”, conflito regional, colapsos na cadeia de suprimentos e inflação desenfreada.