INVESTIGAÇÃO CHOCANTE DESCOBRE QUE UM GOVERNO OCULTO MUNDIAL SE INFILTROU EM GOVERNOS “ELEITOS” E INSTITUIÇÕES DE SAÚDE PÚBLICA E CONSTRUIU UM REGIME GLOBAL DE VACINAS
As mesmas organizações que têm interesse em vacinas hoje também tiveram muita influência no estabelecimento das bases décadas atrás. As pessoas tendem a pensar nessas grandes e conhecidas organizações – como Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, UNICEF; CDC, GAVI, USAID, o Banco Mundial – como independentes uns dos outros, mas não são. Eles fazem parte de uma infraestrutura de vacinas – um regime global de vacinas. Ou, como a descreve o Nations in Action, a vacina sombreia a arquitetura do governo.
A arquitetura é liderada por investidores ricos que criaram fundos e fundações que se envolvem em várias atividades de financiamento, ao mesmo tempo em que são responsáveis por auxiliar os políticos a serem eleitos ou colocados no cargo. Ao mesmo tempo, as fundações doam para organizações internacionais, dando às fundações acesso e capacitando-as a conduzir as organizações a certas conclusões.
Em suma, organizações e indivíduos ricos estão fazendo com que você e seu governo paguem e implementem interesses privados por meio de políticas públicas. Políticas voltadas para uma conclusão pré-determinada em benefício desses interesses ricos.
O QUE É O GOVERNO MUNDIAL DAS SOMBRAS?
De acordo com o bilionário francês e presidente da RDH, Philippe Argillier, o governo paralelo é o governo real que dá ordens oficiais ao governo eleito. Há uma entidade extremamente poderosa por trás da cena que envolve indivíduos muito influentes nas finanças e também na política, incluindo alguns chefes de estado.
“Ao todo, 38 indivíduos dirigem a vida diária de 8 bilhões de pessoas na Terra… O governo Biden está sob o controle do governo paralelo. Posso confirmar isso sem qualquer hesitação com base nas informações que tenho”, disse Argillier à Nations in Action.
Argillier explicou que o governo paralelo é quase como uma corporação com uma agenda de curto, médio e longo prazo. Na maioria das vezes, sua influência é baseada na economia ou no dinheiro. Mas geralmente sua influência é direcionada para acordos geopolíticos, com intervenção militar se necessário, junto com alguns dos países mais poderosos. Por exemplo, os EUA, a China e a França são os países mais poderosos que trabalham com o governo oculto nos bastidores.
Para entender o governo paralelo, devemos entender os indivíduos por trás do governo paralelo, disse Argillier. “Esses indivíduos (são tão ricos que) perderam todo o senso de consciência, quaisquer valores… quando você está no topo, no topo (como) eles acreditam que estão, (eles dizem) ‘vamos criar nosso próprio mundo, vamos decidir em nome de 8 bilhões de pessoas na Terra’. É quase como jogar Banco Imobiliário, onde você decide qual será o próximo grande passo. Até agora tem funcionado porque com esse tipo de dinheiro você pode comprar o que quiser.”
Na Parte II, Argillier disse que sabia quem eram a maioria dos 38 indivíduos por trás do governo paralelo, mas não revelaria seus nomes.
O REGIME GLOBAL DE VACINAÇÃO
Por que a burocracia dos EUA minimiza o potencial de Covid ser um vírus criado artificialmente e vazado em laboratório quando financiava pesquisas de drogas/vírus nos EUA e na China por mais de uma década antes do início da “pandemia” de Covid?
Por que a possibilidade de um coronavírus vazado em laboratório foi encerrada no discurso público pelas instituições do governo dos EUA, mídia e Organização Mundial da Saúde (“OMS”) quando, por exemplo, os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (“NIH”) Redução de Ameaças de Defesa Agency (“DTRA”), Health and Human Services (“HHS”) e o Departamento de Defesa (“DoD”) têm financiado a pesquisa da EcoHealth Alliance de Peter Daszak sobre coronavírus de morcego por décadas, incluindo pesquisas em Wuhan, China?
HISTÓRIA DO CALENDÁRIO DE VACINAS DOS CDCs
As mesmas organizações que têm interesse em vacinas hoje também tiveram muita influência em estabelecer as bases “voltando muito longe”.
Durante o período que começou na década de 1940 até hoje, houve um aumento constante no número de recomendações de vacinação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”). Atualmente, antes da Covid, o calendário de vacinação do CDC recomenda pelo menos 45 doses nos primeiros 18 anos de vida.
Na década de 1980, o governo dos EUA comprava entre 52% e 55% das vacinas infantis distribuídas nos EUA. Nos dez anos entre 1988 e 1997, o custo das vacinas dobrou de US$ 100 para US$ 200 por criança até a idade de 6 anos. O custo acumulado dobrou novamente, de US$ 200 para quase US$ 400 por criança, em menos de cinco anos entre 1997 e 2001. A introdução da vacina pneumocócica conjugada no calendário infantil resultou em outra duplicação dos gastos públicos, de US$ 500 milhões para US$ 1 bilhão, entre 2000 e 2002.
Esses pagamentos foram feitos a partir do Programa de Direito à Vacina para Crianças. A legislação recente da Covid criou um novo programa de direitos, modelado a partir do Programa de Direitos de Vacinas para Crianças, chamado Programa de Vacinas para Adultos, com financiamento inicial de US$ 25 bilhões.
OS ROCKEFELLER ESTABELECEM UMA FORÇA-TAREFA
A década de 1980 marcou um ponto de virada para o regime de vacinação liderado pela Força-Tarefa de Sobrevivência e Desenvolvimento Infantil. A Força-Tarefa foi criada para coordenar as atividades de imunização das principais agências internacionais. Foi uma parceria entre várias agências das Nações Unidas (“ONU”) e a Fundação Rockefeller.
Em 1983, a lei de compensação de vacinas foi introduzida no Congresso. E em 1986, o National Childhood Vaccine Injury Act (“NCVIA”) tornou-se lei. Resumindo, essa lei tornava a responsabilidade por lesões causadas por vacinas do governo dos Estados Unidos, enquanto os lucros das vacinas iam para a indústria farmacêutica. Como resultado, e não surpreendentemente, nas décadas seguintes, houve um aumento maciço no número de vacinas recomendadas. Sob o NCVIA, o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (“NVICP”) foi criado.
Após a promulgação do NCVIA, a Children’s Vaccine Initiative foi fundada em 1990. Os patrocinadores incluíam o Banco Mundial, a Fundação Rockefeller, a OMS, o Fundo das Nações Unidas para a Infância (“UNICEF”) e o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (“PNUD”). Tinha vários objetivos, três dos quais eram: mobilização de recursos substancialmente maiores para a introdução de vacinas, especialmente nos países em desenvolvimento; níveis sem precedentes de colaboração; e, aumentar a conscientização sobre o alto valor das vacinas.
O REGIME DE VACINAS SE TORNA GLOBAL
Em 2000, foi formada a Aliança Global para Vacina e Imunização (“GAVI”), liderada pela Fundação Bill e Melinda Gates. O objetivo da GAVI é facilitar a vacinação nos países em desenvolvimento, trabalhando com a OMS, UNICEF, Banco Mundial, a indústria de vacinas, agências técnicas e de pesquisa, a Fundação Gates e outros filantropos privados. Os outros filantropos privados com os quais a GAVI trabalha estão destacados na imagem abaixo.
Em 2003, a Fundação Gates desenvolveu um relatório mostrando a necessidade de criar alianças público-privadas para impulsionar a agenda de vacinação. O relatório foi intitulado Parcerias Globais de Saúde: Avaliação das Consequências do País. Ele afirmou que “alguns dos principais fatores usados para medir o sucesso incluíam a taxa geral de vacinação das populações”. Em outras palavras, o esforço para que organizações privadas se beneficiem globalmente por meio de políticas públicas de vacinação começou a ser documentado.
Em 2005, houve outro impulso do regime vacinal. A OMS publicou a Visão e Estratégia Global de Imunização em aliança com a Fundação Rockefeller, Fundação Gates, UNICEF, CDC, GAVI, USAID e o Banco Mundial. Uma das visões era que a imunização era vista como “um elemento importante dos esforços para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio”.
As pessoas tendem a pensar que as organizações mencionadas acima são independentes. Mas todas essas organizações fazem parte de uma infraestrutura maior – a OMS, o Banco Mundial e o FMI são agências especializadas da ONU e o UNICEF é um programa e fundo da ONU. Muitas das organizações mencionadas na apresentação do Nations in Action são peças da infraestrutura geral da ONU (veja a imagem abaixo).
A DÉCADA DAS VACINAS
Em 2010, a Fundação Gates estabeleceu um roteiro para tornar os anos de 2010 a 2020 a “década das vacinas”. Pouco depois, em 1º de maio de 2010, a Fundação Rockefeller publicou Scenarios on Technology and International Development, dentro do qual está um cenário intitulado “Lock Step”. O cenário Lock Step afirmou:
“Para se protegerem da propagação de problemas cada vez mais globais – de pandemias e terrorismo transnacional a crises ambientais e aumento da pobreza – líderes de todo o mundo assumiram um controle mais firme do poder.”
Em 2011, Daszak escreveu um artigo publicado na ScienceDirect intitulado The search for meaning in virus discovery.
Nos anos seguintes, Daszak e sua colega chinesa Shi Zhengli, também conhecida como “mulher morcego” ou “senhora morcego”, descobririam e isolariam mais de 100 coronavírus únicos, todos os quais, de acordo com as próprias palavras de Daszak, podem ser facilmente manipulados no laboratório.
Uma cópia de uma apresentação de 2015 dada por Daszak às Academias Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina mostrou o trabalho da EcoHealth Alliance em colaboração com o Instituto de Virologia de Wuhan, que foi financiado por várias agências dos EUA. A pesquisa envolveu infecções em camundongos humanizados e pesquisa de ganho de função de coronavírus usando receptores ACE2 humanos, a proteína na superfície de uma célula à qual a proteína spike SARS-CoV-2 se liga.
Como prova adicional do financiamento por trás de sua pesquisa, no final do artigo de Daszak de 2011, declarou as organizações que financiaram a pesquisa de Daszak e de seu coautor, Dr. Lipkin:
“O trabalho de Peter Daszak é apoiado pelo prêmio de oportunidades de pesquisa de doenças infecciosas emergentes sem biodefesa NIAID 1 R01 AI079231, um prêmio NIH/NSF ‘Ecologia de doenças infecciosas’ do Fogarty International Center 2R01-TW005869, a Fundação Rockefeller, Google.org , NSF Human e o prêmio ‘Agentes de Mudança’ da Dinâmica Social (SES-HSD-AOC BCS–0826779) e generoso apoio do povo americano por meio da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) Ameaças Pandêmicas Emergentes PREDICT. O conteúdo é de responsabilidade dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos Estados Unidos. O trabalho do Dr. Lipkin é apoiado por doações dos Institutos Nacionais de Saúde (AI057158, AI0793231, AI070411, EY017404), Fundação Bill e Melinda Gates, USAID PREDICT e Defense Threat Reductions Agency.”
A busca de significado na descoberta de vírus, ScienceDirect, dezembro de 2011
Em maio de 2012, o Plano de Ação Global para Vacinas 2011 a 2020 foi aprovado para alcançar a visão da “década das vacinas” da Fundação Gates. O Plano foi liderado pela Fundação Gates, GAVI, OMS, UNICEF, African Leaders Malaria Alliance e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (“NIAID”).
A PORTA GIRATÓRIA
Em 2013, o Grupo Técnico Consultivo (“TAG”) sobre Doenças Preveníveis por Vacinas divulgou um documento de uma reunião com o slogan “vacinação uma responsabilidade compartilhada”. O objetivo da reunião foi emitir recomendações para enfrentar os desafios atuais e futuros enfrentados pelos programas nacionais de imunização nas Américas. Parte da equipe TAG de 2013 eram representantes do Centro Nacional de Imunização e Doenças Respiratórias (“NCIRD”), Ministério da Saúde do Canadá, Fundação Rockefeller e NIH.
Olhando para os indivíduos que assinaram o documento TAG de 2013, vemos a porta giratória de indivíduos movendo-se entre três organizações – Fundação Rockefeller, GAVI e OMS – e órgãos nacionais de saúde pública.
Anne Schuchat, que assinou em nome do NCIRD, é atualmente membro do Health Hazards Advisory Group da OMS e membro do Comitê Consultivo de Doenças Infecciosas Emergentes Globais da Universidade de Stanford. Anteriormente, ela foi membro do conselho da GAVI e do Comitê de Programas e Políticas da GAVI e do Comitê de Auditoria e Finanças. Então, ela veio da GAVI para se tornar oficial do CDC como diretora do NCIRD e depois se tornou conselheira da OMS.
Arlene King, que assinou em nome do Ministério da Saúde do Canadá, era membro do conselho da GAVI Alliance e depois se tornou Diretora Médica do Ministério da Saúde de Ontário. Então, ela mudou da GAVI para o governo canadense.
Jeanette Vega, que assinou em nome da Fundação Rockefeller, foi ex-diretora da Agência Nacional de Seguros de Saúde Pública do Chile (FONASA) dos Rockefeller. Anteriormente, ela foi diretora da OMS e depois vice-ministra da saúde no Chile. Depois de deixar a Fundação Rockefeller, ela se tornou diretora da Agência Nacional de Seguros de Saúde Pública do Chile e posteriormente Ministra do Desenvolvimento Social. Então, ela passou da OMS para o governo chileno, depois para a Fundação Rockefeller e de volta para o governo chileno.
Roger Glass, que assinou em nome do Fogarty International Centre do NIH, recebeu o prêmio Albert B. Sabin Gold Medal em 2015, concedido pelo Sabin Vaccine Institute, fundado em 1993 para continuar o trabalho de desenvolvimento e promoção de vacinas. Sabin era mais conhecido por desenvolver a vacina oral contra a poliomielite. Em 1934, Sabin realizou pesquisas no Lister Institute for Preventative Medicine, em Londres, e depois ingressou na Rockefeller Institute University.
Em 2017, Rajiv Shah foi eleito presidente da Fundação Rockefeller. Anteriormente, ele foi diretor da Fundação Gates e depois foi administrador da USAID no governo Obama.
PREPARAÇÃO PANDÊMICA GLOBAL
Em maio de 2018, a OMS e o Banco Mundial formaram o Conselho Global de Monitoramento da Preparação (“GPMB”). Em setembro de 2018, o GPMB convocou uma reunião na OMS em Genebra para discutir questões-chave sobre a preparação global para uma pandemia. O GPMB encomendou um estudo liderado pela Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg. Em setembro de 2019, o GPMB publicou um relatório Preparação para uma pandemia de patógeno respiratório de alto impacto.
As conclusões do relatório de 2019 incluíram:
Os signatários e colaboradores do relatório incluíram Rick Bright da HHS e Jeremy Farrar da Wellcome Trust.
Antes de ingressar no Rockefeller Institute, Rick Bright foi o vice-secretário assistente de preparação e resposta e o diretor da Autoridade Biomédica de Pesquisa e Desenvolvimento Avançado (“BARDA”). Ele foi o “denunciante” que lutou contra a hidroxicloroquina como tratamento para Covid. Depois disso, ele deixou o serviço público e agora é CEO do Instituto de Prevenção Pandêmica da Fundação Rockefeller.
Resumindo, organizações e indivíduos ricos estão fazendo com que você e seu governo paguem e implementem interesses privados por meio de políticas públicas. Políticas voltadas para uma conclusão pré-determinada em benefício dos ricos interesses globais.
ILUSTRAÇÃO DA ESTRUTURA DO REGIME DE VACINAÇÃO
Investidores ricos criaram fundos e fundações que se envolvem em várias atividades de financiamento, ao mesmo tempo em que são responsáveis por ajudar os políticos a serem eleitos ou colocados no cargo. Uma vez empossados, os candidatos políticos autorizam fundos a essas organizações internacionais para que se dediquem a estudos, pesquisas e esforços “colaborativos”.
Ao mesmo tempo, as fundações doam para as organizações internacionais, o que dá às fundações acesso e parece ajudá-las a conduzir as organizações a certas conclusões.
A imagem abaixo, usando uma estrutura hipotética, ilustra como essa rede funciona.
Essa estrutura do regime de vacinas, assim como outras infraestruturas do governo paralelo, foi construída usando nosso dinheiro e nossos funcionários eleitos estão permitindo isso. Eles armaram nossos governos contra nós.
Como paramos isto? Uma das soluções é que os governos nacionais suspendam o financiamento e proíbam a participação de funcionários nas atividades dessas organizações internacionais. E os funcionários que estiveram envolvidos em tais atividades devem se submeter a um inquérito civil público.