Ocultado por palavreado nobre, o texto da Agenda 2030 do Fórum Econômico Mundial esconde uma verdade terrível. Quando você olha além do jargão do “desenvolvimento sustentável”, fica claro que eles querem tirar seus bens, como eletrodomésticos, veículos motorizados e até mesmo direitos de propriedade.
A jornalista investigativa Whitney Webb revela o funcionamento interno do Fórum Econômico Mundial (“WEF”), a força motriz por trás do Grande Reset.
Sob a superfície benevolente do WEF, fica claro que o corporativismo e, mais apropriadamente, o fascismo, são seu modus operandi. O Conselho de Administração do WEF está repleto de representantes poderosos e proeminentes do governo e de corporações multinacionais como BlackRock, Salesforce e Nestlé.
O WEF apoia a “fusão de homem e máquina”, ou transhumanismo, e sua Quarta Revolução Industrial visa usar tecnologia vestível e implantável para bisbilhotar seus pensamentos e lançar uma ditadura digital. Uma vez implementada, será quase impossível escapar de uma ditadura digital; uma maneira de pará-lo é não cumprir ou utilizar essas tecnologias.
Todos os anos, em janeiro, o WEF realiza sua reunião anual em Davos, na Suíça.
O tema de 2023 foi “cooperação em um mundo fragmentado”, com o WEF observando: “O mundo hoje está em um ponto crítico de inflexão. O grande número de crises em curso exige uma ação coletiva ousada”.
Suas ações, no entanto, embora cuidadosamente embaladas para parecer altruístas – e impregnadas de palavras da moda como “verde” e “sustentável” – acabarão impulsionando seu pequeno círculo ainda mais no poder, garantindo uma população oprimida. Se você mergulhar o dedo na superfície do WEF, fica claro que o corporativismo e, mais apropriadamente, o fascismo, são seu modus operandi.
WEF PROMOVE A IDEOLOGIA FASCISTA
O WEF costuma falar sobre o “potencial transformador das parcerias público-privadas”. De acordo com o FEM:
O setor privado precisa falar a linguagem da mudança social, e o setor público precisa criar incentivos econômicos para aproveitar a inovação e o conhecimento do setor privado para enfrentar os desafios da sociedade. Com objetivos compartilhados, ação direcionada e impacto monitorado, podemos ir além do diálogo e da aspiração para a cocriação de um futuro mais inclusivo, próspero e sustentável.
Parece bom em teoria. Mas o que é exatamente uma parceria público-privada? É quando entidades privadas como corporações multinacionais se unem ao setor público, colocando os dois em pé de igualdade. O problema é que a maioria dos políticos recebe dinheiro e outros favores dessas mesmas corporações multinacionais, então muitas facetas do governo são essencialmente de propriedade dessas corporações.
Desta forma, diz Webb, “É realmente mais uma parceria privado-privada, e o que você tem lá é essencialmente um meio de implementar políticas específicas controladas, na maioria das vezes, pelo setor corporativo e promover o que é essencialmente uma fusão do setor público e privado”. Webb compara essa ideologia à de Benito Mussolini, fundador do Partido Nacional Fascista da Itália:
Mussolini (…) definiu seu tipo particular de fascismo no início e meados do século 20 como o corporativismo emergente do poder público e privado. Olhando para isso através desse quadro de referência essencialmente o Fórum Econômico Mundial (…) está promovendo uma ideologia fascista em todo o mundo.
Eles têm o hábito de criar políticas por meio de parcerias público-privadas que estão hospedadas no Fórum Econômico Mundial e afiliadas, mas externas ao Fórum Econômico Mundial.
Essas políticas são dadas a governos de todo o mundo, e muitos governos de todo o mundo têm muitos funcionários proeminentes que no passado foram treinados pelos “programas de liderança” do Fórum Econômico Mundial e seus afiliados.
UM OLHAR MAIS ATENTO SOBRE O CONSELHO DE CURADORES DO WEF
Muitos já ouviram falar de Klaus Schwab, co-fundador e presidente do WEF. Mas também é importante mergulhar no Conselho de Curadores do WEF, que está repleto de representantes poderosos e proeminentes de corporações multinacionais. Inclui:
Imagem image-29 (3)
“Essas são as pessoas que estão essencialmente conduzindo esse modelo de parceria pública em todo o mundo e têm agendas políticas muito específicas que, novamente, os rascunhos do WEF – documentos políticos e livros brancos. Estes são enviados e implementados por governos de todo o mundo”, diz Webb.
Isso inclui uma aliança estratégica que o WEF firmou com as Nações Unidas (“ONU”) em 2019, que pedia que a ONU “usasse as parcerias público-privadas como modelo para quase todas as políticas que implementa, mais especificamente a implementação dos 17 objetivos de desenvolvimento sustentável, às vezes referidos como Agenda 2030”.
A Agenda 2030 é composta por 17 objetivos de desenvolvimento sustentável com 169 metas específicas a serem impostas em todo o mundo. Embora o “desenvolvimento sustentável” pareça um objetivo perfeitamente razoável, essa palavreada nobre esconde uma verdade terrível, pois esses planos não são o que afirmam ser.
A Agenda 2030 visa reduzir o consumo de bens básicos e energia da classe média, o que inclui limitar, com vistas à eliminação, direitos de propriedade e propriedade privada para as gerações futuras, além de visar “luxos” como a propriedade de aparelhos elétricos e veículos motores juntamente com habitações suburbanas e ar condicionado. Webb soma:
Vale ressaltar que no final dos anos 90, na reunião anual do Fórum Econômico Mundial, o então chefe da ONU, Kofi Annan, disse essencialmente que o Fórum Econômico Mundial havia sido em parte responsável pelo que ele chamou de revolução silenciosa na ONU, onde a ONU, em vez de defender os setores públicos do mundo, que é como a maioria das pessoas pensa na ONU, eles começariam a priorizar as necessidades dos negócios do mundo…
Portanto, as corporações multinacionais… nas últimas décadas – o Fórum Econômico Mundial sendo uma parte importante disso – as Nações Unidas foram pressionadas a priorizar essencialmente as necessidades corporativas em detrimento das necessidades públicas.
QUEM É KLAUS SCHWAB?
O jornalista investigativo Johnny Vedmore investigou profundamente Schwab e a história de sua família, revelando que o pai de Schwab, Eugen Schwab, dirigia a filial de Ravensburg de uma empresa chamada Escher Wyss durante a Segunda Guerra Mundial, produzindo “diferentes componentes necessários para a máquina de guerra nazista… programa de bombas”.
Vedmore revelou três dos mentores de Schwab – John K. Galbraith, um economista canadense-americano, diplomata e formulador de políticas públicas, Herman Kahn, que criou conceitos sobre dissuasão nuclear que se tornaram políticas militares oficiais, e Henry A. Kissinger, que recrutou Schwab em um Seminário internacional de Harvard, que foi financiado pela Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (“CIA”).
“Se você tem um conhecimento decente da história de Klaus Schwab, saberá que ele estudou em Harvard na década de 1960, onde conheceu o então professor Henry A. Kissinger, um homem com quem Schwab formou uma amizade para toda a vida”, explicou Vedmore. Mais:
Havia três homens extremamente poderosos e influentes, Kissinger entre eles, que levariam Klaus Schwab em direção ao seu objetivo final de dominação global alinhada ao Império Americano por meio da criação de políticas sociais e econômicas.
Além disso, dois dos homens estavam no centro da fabricação da ameaça sempre presente da guerra termonuclear global … seus caminhos se cruzariam e se fundiriam durante a década de 1960 … eles recrutaram Klaus Schwab por meio de um programa financiado pela CIA e … foram a força motriz por trás da criação do Fórum Econômico Mundial.
As primeiras afiliações ao WEF também podem estar ligadas ao Clube de Roma, que se alinhava ao neomalthusianismo – a ideia de que uma população excessivamente grande dizimaria recursos – e pretendia implementar uma agenda de despovoamento global.
TRANSHUMANISMO E A QUARTA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL
Nenhuma discussão sobre o WEF estaria completa sem se aprofundar no transhumanismo, termo cunhado por Julian Huxley – irmão de Aldous Huxley, que escreveu Admirável Mundo Novo. Julian Huxley, no entanto, era o presidente da British Eugenics Society e um fervoroso defensor da ideologia da eugenia, diz Webb.
Uma década depois, ele escreveu um livro, New Bottles for New Wine, explicando que os avanços na tecnologia levaram a uma “nova eugenia”, que ele chamou de “fusão do homem e da máquina”, ou transhumanismo.
“Desde então”, diz Webb, “o transhumanismo ganhou força. Muitos de seus apoiadores eram pessoas que historicamente tiveram laços com o movimento eugenista. A Fundação Rockefeller é um bom exemplo disso.” Schwab é outro, que desenvolveu o termo Quarta Revolução Industrial, que traz a simbiose homem-máquina.
Um dos principais conselheiros de Schwab, o transhumanista Yuval Noah Harari, PhD, admite abertamente que os dados podem permitir que os globalistas façam mais do que “apenas construir ditaduras digitais”. Através da tecnologia na forma de wearables e implantes – como chips cerebrais – a ideia é um dia espionar seus próprios pensamentos.
“Os humanos agora são animais hackeáveis”, disse Harari. “Os humanos têm essa alma ou espírito e têm livre arbítrio, e ninguém sabe o que está acontecendo dentro de mim, então o que eu escolher, seja na eleição ou no supermercado, esse é meu livre arbítrio – acabou.” Webb explica:
Harari afirmou que a Quarta Revolução Industrial é diferente das revoluções industriais anteriores porque… no final do século 19 havia duas classes – os explorados e os inexplorados. E ele diz, em contraste, agora a Quarta Revolução Industrial significará que haverá três classes – os inexplorados, os explorados e os irrelevantes.
E ele argumenta que é muito melhor ser explorado do que irrelevante. Nesse cenário, os inexplorados seriam os oligarcas da sociedade… ele está essencialmente admitindo que a Quarta Revolução Industrial é uma receita para o neofeudalismo, administrado por uma tecnologia avançada e extremamente invasiva.
Eventualmente, o objetivo é tornar os dispositivos implantáveis capazes de ler seus pensamentos tão comuns quanto os telefones celulares são hoje:
Harari, nas reuniões do Fórum Econômico Mundial, diz que o ponto em que a tecnologia entra em seu corpo e é capaz de vigiar seus pensamentos é a linha que o mundo cruza para a ditadura digital – onde a liderança poderá saber o que você realmente pensa sobre eles e o que você realmente pensa sobre questões. E se você não concordar – para usar as palavras dele – você vai acabar no Gulag na manhã seguinte.
SEU DIREITO DE DISSIDÊNCIA ESTÁ AMEAÇADO
As implicações das políticas de vigilância em massa promovidas pelo WEF são um monitoramento inconstitucional da dissidência, com a intenção de eliminá-la. A Big Tech está trabalhando com agências militares e de inteligência para esse fim, inclusive usando o que é conhecido como “policiamento preditivo” para detectar “pré-crime”.
Isso descreve o uso de algoritmos de IA que vasculham os dados da atividade de uma pessoa na Internet para “traçar seu perfil e decidir se você pode cometer algum tipo de crime no futuro”. “Se convidarmos a vigilância para dentro de nossos corpos, estamos cruzando uma linha vermelha para uma distopia movida a tecnologia que (…) resultaria em uma ditadura digital da qual, uma vez implementada, será quase impossível escapar”, diz Webb.
Então o que você pode fazer? “A maneira mais óbvia de impedir isso seria não cumprir ou utilizar essas tecnologias que podem ser usadas para vigiar você dessa maneira”, explica ela. “Muita dessa tecnologia é comercializada como conveniente”, como dados biométricos, mas “quanto mais de nós não cumprirmos, menos bem-sucedida será essa agenda”.