Evidências de “um crime colossal contra a humanidade”: é assim que o novo livro Relatórios de Análise de Documentos da Pfizer é descrito no prefácio.
É uma coleção de análises de documentos da Pfizer que o FDA planejou originalmente atrasar a publicação por 75 anos: uma equipe de 3.500 voluntários liderados por Naomi Wolf e Steve Bannon analisaram os documentos explosivos e chegaram a uma conclusão contundente.
Mesmo um resumo disponível gratuitamente de apenas 16 resultados críticos deixa claro: várias das chamadas teorias da conspiração em torno da vacina de mRNA podem ser confirmadas por documentos oficiais, relata o relatório.
O livro, resultado da colaboração entre Bannon’s War Room e Wolf’s DailyClout, está disponível na Amazon. Uma amostra de leitura disponível gratuitamente inclui um resumo de 16 resultados críticos das análises dos documentos da Pfizer: aqui, além da falta de eficácia, também se critica a segurança da vacina. Uma maldita conclusão:
Se a Pfizer tivesse um comercial de TV para esta vacina COVID, provavelmente um porta-voz levaria mais de 80 horas para ler os 158.893 efeitos colaterais nas primeiras 12 semanas.
Várias traduções deste resumo estão disponíveis no Neue-Medien-Portal.
FORÇA
#1: menos de 50 por cento.
A alegação da Pfizer de 95% de eficácia foi baseada em apenas um pequeno número de casos de COVID-19 nos ensaios clínicos: 170 casos em mais de 40.000 indivíduos. A eficácia da vacina em uma amostra tão pequena de casos de COVID-19 é muito insignificante para generalizar o resultado para uma população de centenas de milhões de pessoas.
Em comparação com o número de participantes cuja detecção de desejo mostrou que eles estavam infectados com Covid-19 durante o estudo, apenas 54% de eficácia em termos de efeito protetor foi encontrado.
Como existem receptores de vacinas que muitas vezes não produzem vírus, apesar de uma infecção por Covid-19, um número maior de vacinados que foram infectados durante o estudo não foi contabilizado. E a eficácia real foi muito inferior a 50% – ainda assim o FDA concedeu uma Autorização de Uso de Emergência (EUA).
#2: Dano da introdução.
Os dados do ensaio clínico da Pfizer que demonstraram alta segurança e eficácia não correspondem aos dados reais enviados ao FDA.
Em relação aos 32.760 vacinados com danos conhecidos nas primeiras 12 semanas após a introdução da vacina, a Pfizer relatou:
Cerca de 20% dos relatórios diziam respeito à doença COVID-19.
A COVID-19 foi o terceiro evento adverso mais relatado.
Mais de 15% dos casos de COVID-19 foram classificados como graves.
Mais de 200 pessoas neste estudo pós-comercialização morreram de COVID-19.
SEGURANÇA
#3: Local de inserção.
Ao contrário das declarações públicas da Pfizer e do FDA, ambos estavam cientes dos dados que mostram que os ingredientes da vacina viajam pela corrente sanguínea a partir do local da injeção, atravessam as principais barreiras de órgãos sanguíneos (incluindo no cérebro, testículos e ovários) e liberam indefinidamente proteínas spike prejudiciais.
#4: Necessidade de pessoal extra.
A Pfizer não esperava que houvesse mais de 158.000 notificações de eventos adversos individuais durante as 12 semanas de introdução da vacina. A Pfizer teve que contratar mais de 2.400 funcionários em tempo integral para lidar com a carga de trabalho. Apesar dessa equipe adicional, a Pfizer não foi capaz de determinar conclusivamente os malefícios da vacina em mais de 20.000 pessoas.
#5: Bebês Mortos.
Quando a Pfizer examinou os efeitos colaterais durante as primeiras 12 semanas após a introdução da vacina, 270 mulheres grávidas relataram danos causados pela vacina. Mas a Pfizer apenas acompanhou 32 desses casos, com 28 dos bebês morrendo. Isso equivale a uma mortalidade fetal não inferior a 87,5%.
#6: Mães que amamentam.
Os dados de campo da Pfizer encontraram uma série de efeitos colaterais da vacinação em mães que amamentaram, como vômitos, febre, inflamação da pele, inquietação e reações alérgicas. Além disso, as mães que amamentavam apresentavam paralisia parcial, lactação suprimida, dor nos seios, vivências e descoloração azul-esverdeada do leite materno.
Apesar desses dados alarmantes sobre vacinação durante a gravidez e amamentação, a Pfizer, as autoridades de saúde e várias sociedades médicas continuam a recomendar fortemente que mulheres grávidas e lactantes em todo o país recebam vacinas de mRNA.
#7: Derramamento.
Os documentos de ensaios clínicos da Pfizer indicam que o componente de mRNA que alimenta a produção de proteína de pico pode ser transferido (derramamento) por contato pele a pele, por inalação, por fluidos corporais e por relação sexual, de modo que uma pessoa não vacinada pode ingerir a vacina por meio de “exposição ao meio ambiente”. Em outras palavras, esse derramamento é real e é um problema que os próprios documentos da Pfizer mencionam especificamente. Mas até julho de 2022, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC)
#8: Fertilidade Masculina I.
Os critérios para incluir os homens no estudo da Pfizer exigiam abstinência total de sexo com mulheres na idade reprodutiva ou o uso de preservativos e outros contraceptivos “altamente eficazes”, e nenhuma doação de esperma. Isso indica que a Pfizer suspeitava que a ejaculação de homens vacinados poderia afetar tanto as mulheres quanto os fetos concebidos durante e após o estudo.
#9: Fertilidade Masculina II.
A Pfizer não avaliou os efeitos negativos da vacina na fertilidade masculina durante os ensaios clínicos porque a empresa estava sob pressão. Eles alegam que a omissão dos dados de toxicidade reprodutiva foi necessária para acelerar o desenvolvimento da vacina e atender a necessidade de saúde urgente reconhecida. No entanto, os trabalhos de pesquisa da Pfizer mostram que a empresa sabia que os ingredientes de suas vacinas (nanopartículas lipídicas, transportadoras de mRNA) atravessam a barreira hematotesticular; que, segundo estudos anteriores, as nanopartículas se acumulam nos testículos; e que prejudicam a reprodução afetando a qualidade, quantidade, morfologia e motilidade do esperma.
#10: Fertilidade Masculina III.
No estudo da Pfizer sobre eventos adversos durante o lançamento público da vacina no início de 2021, “anticorpo anti-esperma positivo” foi listado entre os 1.290 eventos adversos relatados de particular preocupação. A presença de antiespermatozoides no ejaculado masculino é uma causa imunológica de infertilidade masculina, pois a fixação de bloqueio ao esperma dificulta a sua motilidade, dificultando ou mesmo impossibilitando a passagem do espermatozoide para o óvulo.
#11: modRNA.
Embora o mRNA seja cirado naturalmente no corpo e seja rapidamente degradado, a Pfizer modificou o RNA da vacina (modRNA) de forma que (i) continue a produzir proteínas spike por um período não testado, (ii) produz proteínas spike em não adquiridas, e (iii) desativa as respostas imunológicas normais do corpo, o que pode suprimir a imunidade a outras doenças, como vírus e câncer. Apesar dessas mudanças significativas no mRNA da vacina, a Pfizer não realizou nenhum dos estudos usuais que medem o tempo de vida do mRNA, das proteínas spike ou das doses de proteínas spike produzidas pelo modRNA em diferentes pessoas.
#12: Miocardite.
Durante o lançamento da vacina, no início de 2021, a Pfizer recebeu notificações de casos de miopericardite (inflamação do revestimento interno e do músculo do coração), e um mês antes da concessão da Autorização de Uso de Emergência (EUA) para adolescentes (maio de 2021), um estudo revisado constatou que 35 adolescentes desenvolveram miocardite após receberem a vacina Pfizer. Somente em agosto de 2021, depois que milhões de adolescentes já receberam a vacina, o FDA, o CDC e a Pfizer emitiram o alerta sobre o risco de miocardite em adolescentes.
#13: miARN.
A Pfizer não mencionou que sua vacina COVID-19 contém os chamados microRNA (miRNA), que são importantes componentes naturais da expressão e regulação gênica e têm sido associados a muitas doenças, bem como à imunidade de uma pessoa. O miRNA que entra no corpo de fora, como por meio da vacina da Pfizer, altera o delicado equilíbrio entre as doenças que ocorrem naturalmente, causando efeitos potencialmente adversos à saúde que a Pfizer nem sequer estudou.
#14: Grupo de Controle.
No teste humano de Fase 3 da Pfizer, o grupo da vacina seria comparado ao longo de dois anos a um grupo de controle que recebeu um placebo para melhorar a segurança da vacina. No entanto, a Pfizer desmantelou o grupo de controle após apenas quatro meses, vacinando aqueles que receberam uma injeção de placebo. Ao fazer isso, eles destruíram a oportunidade vital de determinar por medição que ponto as vacinas estavam até causalmente relacionados a um processo do estado de saúde que se desenvolveu após a vacinação.
#15: Produção.
Os documentos da Pfizer levantaram preocupações sobre os padrões de fabricação de vacinas: o FDA descobriu que a instalação de fabricação do Kansas que enchia os componentes da vacina de mRNA em 2019 e 2020 tinha “fungos e bactérias” e estava “liberando medicamentos sem controle a qualificação”. E na proteção mais recente, segundo o FDA, a Pfizer volou a encontrar isolados de bactérias e/ou fungos em zonas críticas.
#16: Comunidade.
Em setembro de 2021, a Pfizer e o FDA se envolveram em um comércio de cavalos ao licenciar uma versão da vacina chamada Comirnaty. A Comirnaty foi então considerada “consistente” ou “equivalente” à versão da vacina aprovada para emergências da Pfizer. No entanto, os documentos da Pfizer mostram que apenas cerca de 4% (da Comirnaty) corresponde a essa vacina dos EUA, que, portanto, não estava disponível ao público. Para isso, a Pfizer diz: “Certos lotes da vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 aprovados para uso emergencial são equivalentes a (Comirnaty)” – exatamente 9 de um total de 190 lotes.